Le forfait Free Telecom

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes :
0
5
juil.
2001
Internet
Il y a 3 mois, Free Telecom a lancé un forfait 30h (connexion à Internet + téléphone) pour 98F/mois. Une promotion spéciale offrait 50h par mois jusqu'au mois d'Octobre.
J'ai reçu aujourd'hui un email m'informant que le forfait passait définitivement à 50h pour 98F/mois.
Mes impressions après deux mois d'utilisation du forfait : au début, quelques problèmes de connexion, et des timeout de déconnexion très courts. Depuis au moins un mois, les connexions se font très bien, et il n'y a plus de déconnexion en cas d'inactivité sur la ligne.
Il n'est bien sûr plus la peine de rappeler que Free et Free Telecom sont basés sur un réseau entièrement en Logiciels Libres.

Aller plus loin

  • # Venez pas tous :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'avai utilise Free au debut mais avec les forfaits telecom compris j'avais abandonne.

    Depuis mi-mai j'utilise Free Telecom et il n'y a aucun Pb de connexion. J'espere juste que tout les gens qui n'ont pas encore l'ADSL ne vont pas venir histoire que ca tienne la charge :)

    Je suis content de faire a nouveau gagner un peu d'argent a Free car ca fait quand meme deux ans que j'utilise leur hebergement avec de nombreuses pages chez eux et ca me genait un peu de ne plus me connecter par eux.

    • [^] # Free, c'est MAL

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Oui, surtout restez avec votre FAI préféré.
      AOL c'est génial.
      Infonie c'est joli.
      Wanadoo c'est tout doux.
      Mais Free(telecom), c'est MAL :)

      Pensez a l'ADSL. Le haut debit, c'est bien, et pour une somme modique en plus. Pas de pb de temps de connection.
      Y a aussi le cable. Vous avez la TV en prime ...

      Et pis 50h, c'est rien du tout . Et 98f, c'est cher.
      Pour troller sur LinuxFr, il faut au moins 240 heures/mois.

      Non, ca vaut vraiment pas le cou(p/t)

      Jaimé (qui est chez free, et qui est tres pas content :))

    • [^] # Re: Venez pas tous :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je voulais dire que j'utilise free depuis aussi longtemps que toi et j'ai pris l'abonnement freetelecom depuis un mois. Je viens de recevoir le mail et je suis trés content. C'est tout.

    • [^] # Re: Venez pas tous :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai eu un pb avec les DNS sous mdk 8 mais depuis que le les declare en dur ça marche impec et depuis le début du service. Jamais de pb de connexion et un débit très satisfaisant.

  • # Réseau libre ???

    Posté par  . Évalué à -1.

    "Il n'est bien sûr plus la peine de rappeler que Free et Free Telecom sont basés sur un réseau entièrement en Logiciels Libres."

    ??? tu entend quoi par réseau en logiciels libres ??? Ils utilisent effectivement linux ou BSD pour les serveurs, mais leur réseau ip c'est du Cisco (AS5800 pour les NAS)...

    • [^] # Re: Réseau libre ???

      Posté par  . Évalué à 0.

      Hesites surtout pas. Donnes des alternatives libres, je suis convaincu qu'ils seront heureux d'avoir un NAS qui tient quelques milliers de connexions modem ou rnis sous Linux.

      Sinon, je crois qu'il n'y a que des Debian GNU/Linux et pas de BSD ...

  • # pas si free que ca

    Posté par  . Évalué à 0.

    qd je pense qu'on passe encore à côté de forfaits illimités (communications gratuites) comme ca se fait bcp à l'étranger... La je suis en angleterre, où ce type de forfaits coute entre 120 et 150F ...

    • [^] # Re: pas si free que ca

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      En theorie ca devrait arriver pour 200 Frs a la rentree si je me rappelle bien...

      • [^] # Re: pas si free que ca

        Posté par  . Évalué à 1.

        En theorie, on devait l'avoir pour le mois de mai de cette annee...

        Dans la pratique, FT met manifestement des batons dans les roues de tout le monde. Tant qu'il n'y aura pas de volonte politique forte de mettre au pas les pratiques monopolistiques de FT, on pourra crever...

        Je dis cela parce que ou j'habite, je n'aurai jamais l'ADSL: juste le RTC et (soupir...) peut-etre un jour le satellite.

        PK

        • [^] # Re: pas si free que ca

          Posté par  . Évalué à 1.

          Il parait d'apres LesEchos d'hier que l'ART menace de faire payer une amende à FT.. qui s'elevera au maximum à 400 millions de Francs (ou d'euros je sais plus).. Une goutte lorsqu'on remarque que par exemple, leur budget de propagande^H^H^H publicité s'élève à 5 *milliards* de francs par ans..
          Bref, FT n'est pas pret de cesser d'abuser de son monopole !

          • [^] # mode pourrave

            Posté par  . Évalué à -1.

            pas bientôt finie, c'te mode pourrave des caractères de contrôle, là ? On a compris, que vous en aviez des bien pendantes !

            • [^] # Re: mode pourrave

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

              Au cas où tu aurais pas remarqué, on discute par écrit ici.
              Par conséquent, à moins de savoir écrire comme un romancier et d'en mettre des tartines (ce qui est d'ailleurs déconseillé si on veut être lu), il est très difficile de faire passer des sentiments, des états d'esprit,... comme on le ferait à l'oral en changeant l'intonation de la voix.
              D'où l'utilisation de ^H, des smileys, et autres signes qui peuvent paraitre étranges au néophite, mais qui sont pourtant bien pratiques.

      • [^] # Re: pas si free que ca

        Posté par  . Évalué à 0.

        En théorie et en pratique tu va payer plus de 350F comme le fait AOL maintenant.

        200F par mois c'est le prix que facture l'interconnexion par utilisateur (en supposant qu'un utilisateur ça use 56k)
        Deja c'est 200F HT, faut rajouter la TVA, puis faut apres payer les lignes en fibre optique, les admin, etc...
        Et donc a la fin ça te donne 350F par mois...
        Plus cher que l'ADSL, que le cable. Et donc aucun interet pour les providers de proposé un forfait comme celui la.

    • [^] # Re: pas si free que ca

      Posté par  . Évalué à 1.

      > qd je pense qu'on passe encore à côté de forfaits illimités
      > (communications gratuites) comme ca se fait bcp à l'étranger... La je suis
      > en angleterre, où ce type de forfaits coute entre 120 et 150F ...

      Oui enfin pour être aussi aux UK les connections ADSL sont de bien meilleurs
      qualités qu'en France ;p





      ---------------------------------------------------------------------------
      Ce message a été envoyé par Usenet.
      Path: not-for-mail
      From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
      NNTP-Posting-Host: softvianet-3.dsl1.easynet.co.uk

  • # Free, meilleur FAI français

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moi j'utilise Free depuis 3 ans et le forfait Free telecom depuis le début.
    Je n'ai *jamais* eu de problème, pour moi les déconnexions intempestives et problème de connexion ne sont que des histoires racontées par des gens... C'est un peu comme les plantages intempestifs sous Windows : je n'utilise pas, donc je ne connais pas ;-)

    Cela, dit restez chez AOL, depuis qu'ils ont augmenté leur forfait, ils ont besoin de clients...

    • [^] # Re: Free, meilleur FAI français

      Posté par  . Évalué à 1.

      "Cela, dit restez chez AOL, depuis qu'ils ont augmenté leur forfait, ils ont besoin de clients..."

      Meuh nan, comme dirait l'autre:
      On peut rien faire, ils ont signé pour 24 mois. :)

    • [^] # Re: Free, meilleur FAI français

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Cela, dit restez chez AOL, depuis qu'ils ont augmenté leur forfait, ils ont besoin de clients

      Mais c'est vous mes amis !!! (comme dirait l'autre aussi)

    • [^] # Re: Free, meilleur FAI français

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'utilise par ailleurs en tant que pro une connexion wanadoo 30h qui sous linux me jette au bout de 5 à 6 minutes sans évènement et ce n'est pas l'install car j'ai tout viré et réinstallé. Mon compte free perso ne pose aucun pb alors que la config est du même type.

  • # Avis mitige

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'utilise l'offre depuis le debut...

    Franchement, ils m'ont beaucoup decu. J'espere que cela va aller en s'arrangeant.

    J'ai souvent encore des problemes pour me connecter chez eux. Et certains services comme le nntp ont du mal a suivre (le soir, je rappatrie souvent a 500 bits par seconde...). Bref, encore du boulot...

    Cela dit, une machine est tombee en rade sur mon secteur (Grenoble) ce qui explique le mauvais fonctionnement recent. Mais pas l'ancien.

    J'espere de tout coeur que cela va bientot etre de l'histoire ancienne. Moi aussi, je prefere donner mes sous a Free qui soutient ouvertement le libre et qui n'a pas une langue de bois plutot que Grolier (j'ai donne pendant deux ans...) et FT (via leur forfait au numero chez... Free :-)).

    PK, qui esperait que Free ferait bientot cette annonce :-)

    • [^] # Re: Avis mitige

      Posté par  . Évalué à 0.

      hum en gros c pas si terrible que ça ?

      • [^] # Re: Avis mitige

        Posté par  . Évalué à 0.

        En ce qui me concerne, je suis sur Free depuis un paquet de temps, j'ai Free Telecom depuis fin juin et tout fonctionne bien.

        J'accède à Internet à travers une UC sous Debian, j'ai juste eu à copier et adapter la config ppp et le chatscript. Le seul Pb, au départ, c'est que j'appelais le numéro de Free aver le login/passwd de Free Telecom. Forcément, ça marchait pas. :)

        Sinon, ça roule bien, tant en débit qu'en disponibilité / maintien de la cnx.

        Albert (albert.aribaud@free.fr)

      • [^] # Re: Avis mitige

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si.

        Je rale (comme d'hab :-)) mais Free est de loin le FAI le plus performant que je n'ai jamais utilise.

        Dans ma configuration actuelle, le http est impeccable (autant que cela puisse l'etre bien sur) et le ftp aussi. Seul le nntp est faiblard (apres 21h) et le pop/smtp est globalement bon (jai eu des gros soucis la semaine passee mais c'etait semble-t'il du a une panne chez eux).

        Voila un tableau moins noir :-). Globalement, j'ai fait passer toute la famille sur Free et je ne le regrette pas :-)

        PK

    • [^] # Grolier se sont des bon petit gars

      Posté par  . Évalué à -1.

      <troll> ils ont des *BSD (aux moins des FreeBSD) </troll>

      et hop, un post pour ne rien dire

  • # Sur un plan strategique ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Est ce que ca veut dire qu'ils se font plus de fric de cette maniere plutot que avec l'offre 'communications locales non comprises'?

    Ou est ce simplement pour etoffer leur fichier client face a AOL ou Liberty Surf qui proposent des forfaits similaires (tout du moins au niveau de la duree/prix)

    Ou alors la majorité des personnes qui s'abonnent a ce forfait n'utilisent pas 50H, et donc benefices pour Free

    Qu'en pensez vous?

    Sinon, je suis tres content de ce FAI (jamais eu de problemes)

    • [^] # Re: Sur un plan strategique ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je pense que beaucoup de gens (dont moi) avaient arrete de se connecter a leur offre sans communications a cause de la concurence qui offrait des forfaits plus interessants.

      Ils ont surement fait ca pour que les gens reviennent. Meme si ils gagnent moins en moyenne par client, ils sont surs de ce qu'ils vont gagner le prochain mois et ils ont plus de clients....

  • # C'est presque gratuit

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quand je pense qu'en Belgique, avec notre Telecom monopolistic Belgacon, nous payons plus ou moins 6.5FF/heure au minimum.
    Cela menerait à un forfait de 195FF/30h ou 325FF/50h. Vous êtes bien lotis les mecs !

    Wavman
    P.S. Vivement l'EURO pour des conversions plus rapides.

    • [^] # Monopole ??

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Comment ca se fait que vous ayez encore un monopole (malgré l'europe -j'allais dire Bruxelles :-))

      Ca se passe comment en belgique?

      • [^] # Re: Monopole ??

        Posté par  . Évalué à 1.

        Belgacom contrôle encore "le dernier kilomètre", reliant un particulier à sa régie de téléphone (mais si officiellement ce n'est plus le cas depuis le début de l'année). Par conséquent, en ce qui concerne les téléphones fixes, nous n'avons qu'un opérateur. Tout autre société de telecom/provider doit louer à Belgacom ce dernier km. Aucun tarif chez la concurrence ne peut donc être en dessous de celui pratiquer par Belgacom (ex: wanadoo) d'où les 6.5FF/heure.

        Wavman.


        .

        • [^] # Re: Monopole ??

          Posté par  . Évalué à 0.

          y a tiscali qui fait une offre un peu moins chere

        • [^] # Re: Monopole ??

          Posté par  . Évalué à 0.

          mmh tu te trompe largement, sache que Belgacom loue son derniers kilometre a un prix fixé par l'IBPT (equivalent belge de l'ART)et qui est bien inférieur au 6,5FF/heure
          seulement la vraie raison est que les operateurs alternatifs ne sont pas interessé, car le traffic local ne rapporte pas assez a comparer du traffic international.
          voila la vraie raison.

  • # semble pas terrible

    Posté par  . Évalué à 0.

    j'ai aucune idee de la qualite des services de Free Telecom, mais une chose est sur, ils sont tres loin de supporter les systemes alternatif, tout au moins au niveau de leur site. Il n'y en a que pour Windows, meme pas d'aide pr Mac ou quoi que ce soit d'autre...

    Au vu du site, je leur met un zero pointe...

    Ceddy

    • [^] # Re: semble pas terrible

      Posté par  . Évalué à 0.

      Sauf que sur le Cd, tu trouves un kit de connexion *BSD et linux.

      Sur leur site, il y avait cette partie (linux et FreeBSD). De plus, sur certains CD, on trouve FreeBSD 3.x a installer. ..

      --
      Nicolas LS

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.