Je ne suis que de très loin, mais j'ai cru comprendre qu'à l'heure actuelle, le développement de LXD était intégralement repris par Canonical, d'où le fork communautaire en Incus. Avec la toute récente version 6.0 LTS d'Incus, le fork est consommé. Il me semble qu'Incus se veut un remplaçant de LXD, donc pour un débutant les fonctionnalités devraient être en gros identiques.
Les images de containers pour Incus sont ici: https://images.linuxcontainers.org/ et ce sont les utilisateurs de LXD, le projet originel, qui en sont interdits.
Je doute que LXD soit abandonné sous peu: Canonical a trop misé dessus. La question est plutôt de savoir à qui faire confiance / sur quel cheval miser pour le moyen terme… Mais pour s'initier et démarrer son apprentissage, actuellement, on peut probablement s'en ficher encore quelques mois.
Le titre du lien proposé me semblant intéressant, mais la description de la vidéo dans YouTube ne s'adressant qu'à des individus du milieu (avec notamment un lien externe cassé), j'ai peut-être déniché l'orateur via son probable labo. de recherche, le COSTECH (Université de technologie de Compiègne): page de Stéphane Crozat. C'est notamment le papa du logiciel Scenari (tag DLFP dédié), mais vous trouverez moult infos et pointeurs additionnelles sur sa page perso. (générée par Scenari, bien sûr).
Ceci pour dire, qu'en dehors des comportements de moinsage, que ce soit de manière systématique par défaut, ou par refus de promotion/publicité, le lien peut être d'intérêt. Militant·e·s des liens de kalitey sur ce site, n'hésitez pas à utiliser le cas échéant vos crédits de pertinentation pour repêcher le présent ;-)
Il y a le très bon The book of Inkscape de Dmitry Kirsanov, en 2nde édition (2021) chez Nostarch. Je l'ai personnellement découvert très récemment, et je regrette d'être passé si longtemps à côté d'une si bonne ressource…
Compte créé la veille, réponse fleurant moche ChatGPT ou assimilé, lien vers un site web allemand n'ayant aucun rapport avec l'entrée de forum ni la réponse proposée. => SPAM
Depuis pas plus tard que le dernier point mensuel en vidéo du projet SerenityOS (mai 2023), Andreas Kling a testé séparer en deux vidéos distinctes celle dédiée à l'OS, et celle dédiée au navigateur web: Ladybird browser update (May 2023).
Mmmhh… Pardon aux moinsonneurs d'ici-bas (🎵) pour mon éventuelle mauvaise expression: mon propos s'adressait à l'auteur du (et son) journal, et "évidemment" pas à steph1978 et son commentaire, sous lequel le mien se rangeait (et s'alignait donc).
Et l'option "gelage" par la modération, une fois jugé les commentaires "suffisants"? Ca permettrait de limiter "rapidement" dérives et chronophagie, peut-être, tout en ayant autorisé liberté d'expression, de contre-argumentations, et transparence…
Beuh!.. Je suis personnellement contre (et de beaucoup) le moinssage, et ai un avis complexe sur le plussage (même maquillé en pertinentation). Donc, toutes mes félicitations pour m'avoir permis de doublement exprimer ici mes avis.
J'aurais plutôt été partisan initialement d'une traduction en "évangéliste", pour ma part. Certes, il y a anglicisme, mais comme souvent dans une telle différence de culture, on manque en Europe de rôle pendant avéré. Il y a selon moi un côté militant très prononcé, à vouloir porter la bonne parole / vision, à vouloir convaincre l'autre (qu'il soit demandeur ou non): du prosélytisme (WikiPédia). Qui fait évidemment écho au christianisme évangélique. Et puis, c'est un terme déjà utilisé pour ce rôle dans la tech.
Par contre, la rédaction de ce commentaire m'a permis de comprendre qu'"évangéliste", faisant référence directe aux Évangélistes, ne matchait pas (3ème paragraphe de la notice WikiPédia sur l'Évangélisme). Du coup, "prosélyte" pourrait sans doute convenir, mais il est quand même bien négativement connoté, et je ne suis pas sûr qu'on trouve des offres d'emploi intitulées comme tel. Ça se rapproche de "lobbyiste" (autre anglicisme), mais n'est peut-être pas vendeur sur sa carte de visite…
D'après les commentaires sur HackerNews, qui se réveille enfin, tous les clients ne sembleraient pas (encore?) impactés. Ça discute beaucoup en tout cas de vers quel(s) autre(s) services se tourner, avec le registrar U.S. Porkbun remportant la palme des critiques positives. Également une recommandation revient souvent de séparer les services, ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier: gestion de domaines, différente de gestion DNS, différentes de gestion de mails…
Posté par fero14041 .
En réponse au journal RIP Gandi.net.
Évalué à 3.
Dernière modification le 28 février 2023 à 14:00.
J'ai eu l'occasion de tester plusieurs années au $PREV-WORK les services d'hébergement web et mail d'AlwaysData, et j'avais beaucoup apprécié. Par contre, pour les noms de domaine (ce qu'on n'avait pas chez eux à mon époque), il semble qu'ils délèguent à… Gandi, cf. leur documentation dédiée: https://help.alwaysdata.com/fr/domaines/
Si on lit "aucun coût" pour "gratuit", alors ça semble mieux passer? "Rien n'a aucun coût", mais ces coûts peuvent 1) être cachés aux utilisateurs modèle GAFAM), ou 2) assumés par le fournisseur de produit/service (offert dans le cas du modèle logiciel libre et gratuit).
# LXD revient dans le giron de Canonical
Posté par fero14041 . En réponse au message Adieu LXC/LXD ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Bonjour,
Je ne suis que de très loin, mais j'ai cru comprendre qu'à l'heure actuelle, le développement de LXD était intégralement repris par Canonical, d'où le fork communautaire en Incus. Avec la toute récente version 6.0 LTS d'Incus, le fork est consommé. Il me semble qu'Incus se veut un remplaçant de LXD, donc pour un débutant les fonctionnalités devraient être en gros identiques.
Les images de containers pour Incus sont ici: https://images.linuxcontainers.org/ et ce sont les utilisateurs de LXD, le projet originel, qui en sont interdits.
Je doute que LXD soit abandonné sous peu: Canonical a trop misé dessus. La question est plutôt de savoir à qui faire confiance / sur quel cheval miser pour le moyen terme… Mais pour s'initier et démarrer son apprentissage, actuellement, on peut probablement s'en ficher encore quelques mois.
Quant à LXC, il sert de pierre fondatrice à LXD et Incus, mais il ne me semble pas que son développement soit la propriété privée de Canonical, le projet sur GitHub "appartient" bien à l'entité "Linux Containers". De ce que je comprends, rien ne change pour LXC…
Désolé de ne pas pouvoir répondre à la partie "Cloud" ;-/
[^] # Re: Ailleurs sur le Web
Posté par fero14041 . En réponse au lien 43 millions de comptes France-Travail potentiellement compromis. Évalué à 1 (+0/-0).
SebSauvage pointe aussi l'article dédié de la CNIL.
# A la recherche du Crozat perdu
Posté par fero14041 . En réponse au lien Stéphane Crozat - Le document numérique n'existe pas, il faut l'inventer. Évalué à 5.
Le titre du lien proposé me semblant intéressant, mais la description de la vidéo dans YouTube ne s'adressant qu'à des individus du milieu (avec notamment un lien externe cassé), j'ai peut-être déniché l'orateur via son probable labo. de recherche, le COSTECH (Université de technologie de Compiègne): page de Stéphane Crozat. C'est notamment le papa du logiciel Scenari (tag DLFP dédié), mais vous trouverez moult infos et pointeurs additionnelles sur sa page perso. (générée par Scenari, bien sûr).
Ceci pour dire, qu'en dehors des comportements de moinsage, que ce soit de manière systématique par défaut, ou par refus de promotion/publicité, le lien peut être d'intérêt. Militant·e·s des liens de kalitey sur ce site, n'hésitez pas à utiliser le cas échéant vos crédits de pertinentation pour repêcher le présent ;-)
# Proposition correction intitulé du lien
Posté par fero14041 . En réponse au lien Wordpress : correction de vulnérabilité (attaque RCE). Évalué à 1.
s/Worpress/WordPress/
sans doute?# Également mentionné chez Minimachines.net
Posté par fero14041 . En réponse au lien Amazon a bien son propre OS pour remplacer Android dans ses appareils. Évalué à 2.
Une présentation similaire est également disponible en fr. chez Minimachines.net.
[^] # Re: Initiation au dessin vectoriel
Posté par fero14041 . En réponse à la dépêche Entretien avec Marc Jeanmougin, Inkscaper. Évalué à 5.
Il y a le très bon The book of Inkscape de Dmitry Kirsanov, en 2nde édition (2021) chez Nostarch. Je l'ai personnellement découvert très récemment, et je regrette d'être passé si longtemps à côté d'une si bonne ressource…
[^] # Re: Claviers Android alternatifs : Trouvez celui qui vous convient le mieux !
Posté par fero14041 . En réponse au message votre clavier android préféré?. Évalué à 5.
Compte créé la veille, réponse fleurant moche ChatGPT ou assimilé, lien vers un site web allemand n'ayant aucun rapport avec l'entrée de forum ni la réponse proposée. => SPAM
# Hommage sur nota-bene.org
Posté par fero14041 . En réponse au lien Tucson's Molly Holzschlag, known as 'the fairy godmother of the web,' dead at 60. Évalué à 2.
Voir aussi, en français, l'hommage très humain de ce jour par Stéphane…
[^] # Re: Dans la playlist
Posté par fero14041 . En réponse au lien Go 1.21 est dans les bacs. Évalué à 3.
Voir aussi le résumé rapide des principaux changements, sur le blog du langage, par Eli Bendersky (dont je recommande vivement le blog personnel, par ailleurs).
Je retiens pour ma part le début d'expérimentation de capture de variable à l'intérieur d'une boucle
for
, viaGOEXPERIMENT=loopvar
, laissant espérer une fin prochaine et pérenne d'une des plus communes erreurs de débutant dans ce langage—cf. la section dédiée du wiki du projet.Et pour prendre la température de la communauté sur cette sortie et aller plus loin, rien ne vaut la discussion usuelle dédiée sur HackerNews ;-)
# Monthly updates: vidéo séparée pour Ladybird
Posté par fero14041 . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 3.
Depuis pas plus tard que le dernier point mensuel en vidéo du projet SerenityOS (mai 2023), Andreas Kling a testé séparer en deux vidéos distinctes celle dédiée à l'OS, et celle dédiée au navigateur web: Ladybird browser update (May 2023).
# Futur site web du projet Ladybird
Posté par fero14041 . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
Le futur site web du projet Ladybird devrait se trouver ici: https://ladybird.dev/
# Typo dans titre?
Posté par fero14041 . En réponse au lien Chômage en France : le conte n’est pas bon. Évalué à 2.
C'est moi ou bien ça pique un peu, quand même—je ne crois pas y trouver mon compte, mon bon Comte, ou bien me trompé-je de conte?
[^] # Re: la bonne nouvelle
Posté par fero14041 . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 1.
Mmmhh… Pardon aux moinsonneurs d'ici-bas (🎵) pour mon éventuelle mauvaise expression: mon propos s'adressait à l'auteur du (et son) journal, et "évidemment" pas à steph1978 et son commentaire, sous lequel le mien se rangeait (et s'alignait donc).
[^] # Re: Modération ?
Posté par fero14041 . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 5.
Et l'option "gelage" par la modération, une fois jugé les commentaires "suffisants"? Ca permettrait de limiter "rapidement" dérives et chronophagie, peut-être, tout en ayant autorisé liberté d'expression, de contre-argumentations, et transparence…
[^] # Re: la bonne nouvelle
Posté par fero14041 . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -1.
Beuh!.. Je suis personnellement contre (et de beaucoup) le moinssage, et ai un avis complexe sur le plussage (même maquillé en pertinentation). Donc, toutes mes félicitations pour m'avoir permis de doublement exprimer ici mes avis.
[^] # Re: Si j'ai bien compris...
Posté par fero14041 . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 6.
J'aurais plutôt mis les termes (d'absence de) respect et empathie, ici. Du coup, assez éloigné de la volonté affichée d'inclusivité de la communauté.
J'espère que cela donnera lieu à une rétrospective, un nostra culpa publica, et que cet événement sera le dernier dans son genre…
[^] # Re: l'article du keynote speaker mais finalement pas
Posté par fero14041 . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 5.
Article sur le blog de JeanHeyd, détaillant les raisons de son refus de faire une présentation finalement non keynote: https://thephd.dev/i-am-no-longer-speaking-at-rustconf-2023
# Fonds pour une presse libre
Posté par fero14041 . En réponse au journal Les biais du libriste : vouloir contribuer à ce qui nous tient à cœur. Évalué à 6.
Bonjour,
Il y a quelques temps, Mediapart a lancé le Fonds pour une Presse Libre (FPL) (qui a aussi "son" blog dédié sur Le Club de Mediapart). Le site web du fonds a un bon gros bouton rouge "Faire un don" dans son bandeau de menu ;-)
A noter que les dons au Fonds donnent droit à la réduction d'impôts, pour un particulier à hauteur de 66%.
[^] # Re: Translator 2: Judgment Day
Posté par fero14041 . En réponse au journal À quel point votre projet open source doit-il être ouvert ?. Évalué à 4.
Bonjour,
J'aurais plutôt été partisan initialement d'une traduction en "évangéliste", pour ma part. Certes, il y a anglicisme, mais comme souvent dans une telle différence de culture, on manque en Europe de rôle pendant avéré. Il y a selon moi un côté militant très prononcé, à vouloir porter la bonne parole / vision, à vouloir convaincre l'autre (qu'il soit demandeur ou non): du prosélytisme (WikiPédia). Qui fait évidemment écho au christianisme évangélique. Et puis, c'est un terme déjà utilisé pour ce rôle dans la tech.
Par contre, la rédaction de ce commentaire m'a permis de comprendre qu'"évangéliste", faisant référence directe aux Évangélistes, ne matchait pas (3ème paragraphe de la notice WikiPédia sur l'Évangélisme). Du coup, "prosélyte" pourrait sans doute convenir, mais il est quand même bien négativement connoté, et je ne suis pas sûr qu'on trouve des offres d'emploi intitulées comme tel. Ça se rapproche de "lobbyiste" (autre anglicisme), mais n'est peut-être pas vendeur sur sa carte de visite…
# Partiellement, semblerait-il
Posté par fero14041 . En réponse au lien Gandi casse son offre mail ?. Évalué à 6.
D'après les commentaires sur HackerNews, qui se réveille enfin, tous les clients ne sembleraient pas (encore?) impactés. Ça discute beaucoup en tout cas de vers quel(s) autre(s) services se tourner, avec le registrar U.S. Porkbun remportant la palme des critiques positives. Également une recommandation revient souvent de séparer les services, ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier: gestion de domaines, différente de gestion DNS, différentes de gestion de mails…
Voir le récent nourjal "RIP Gandi.net"…
[^] # Re: Infos
Posté par fero14041 . En réponse au lien Message présidentiel à caractère informatif. Évalué à 3.
Always
s/en[:blank:]même[:blank:]temps/en mentant/g
…# Typeaunhon?
Posté par fero14041 . En réponse au journal J’ai deux amours. Évalué à 2.
s/Hors donc/or donc/g
(cf. https://fr.m.wiktionary.org/wiki/or_donc)
[^] # Re: Alternative
Posté par fero14041 . En réponse au journal RIP Gandi.net. Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2023 à 14:00.
J'ai eu l'occasion de tester plusieurs années au $PREV-WORK les services d'hébergement web et mail d'AlwaysData, et j'avais beaucoup apprécié. Par contre, pour les noms de domaine (ce qu'on n'avait pas chez eux à mon époque), il semble qu'ils délèguent à… Gandi, cf. leur documentation dédiée: https://help.alwaysdata.com/fr/domaines/
# Voir aussi...
Posté par fero14041 . En réponse au journal RIP Gandi.net. Évalué à 7.
Voir également:
[^] # Re: Sentiment étrange quand je lis ce billet (et d'autres du même acabit)
Posté par fero14041 . En réponse au lien Meta Verified : c’était gratuit et cela ne le sera plus jamais.. Évalué à 4.
Si on lit "aucun coût" pour "gratuit", alors ça semble mieux passer? "Rien n'a aucun coût", mais ces coûts peuvent 1) être cachés aux utilisateurs modèle GAFAM), ou 2) assumés par le fournisseur de produit/service (offert dans le cas du modèle logiciel libre et gratuit).