Journal Mauvais code, lachez-vous

Posté par (page perso) .
0
6
nov.
2003
Dans le cadre de mon projet, je voulais juste savoir si vous auriez, par hasard, sous le coude, comme ça, des cas concrets typiques de mauvaise gestion des exceptions en Java et/ou en C++ et/ou en .Net (pas de jaloux), les trucs les plus crades que vous ayez pu croisez dans votre vie de codeur expérimenté.

Ce que je recherche typiquement, c'est des exemples de code (compilable, executable) montrant une mauvaise gestion des exceptions.

Merci à vous !
(14 commentaires).

  • # Re: Mauvais code, lachez-vous

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    try {
    //truc plantogene
    } catch(Exception e) {
    //rien du tout
    }

  • # code panique

    Posté par . Évalué à 4.

    C'était en asp - le vb script côté serveur de microsoft (déjà, premier erreur)
    Un pote en panique avait écrit çà:
    select case (variable)
    case 0:
    monCompteur=0
    default:
    monCompteur=variable


    ça plante pas mais ça fait bien rigoler

  • # Re: Mauvais code, lachez-vous

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    public boolean methodeA() {
    try {
    // quelque chose
    return true;
    } catch(Exception e) {
    return false;
    }
    }

    public void methodeB throws Exception {
    if(!methodeA()) {
    throw new Exception();
    }
    }

    Et je l'ai vu dans du code, en vrai. Si.

    • [^] # Re: Mauvais code, lachez-vous

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Yep, c'est ce qui pourrais s'appeler "programmer par exceptions" :)
      Les exceptions en sont plus là pour gérer les erreurs, mais font partie intégrante de la logique du programme !

      • [^] # Re: Mauvais code, lachez-vous

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Dans ce cas j'ai vu un

        catch(NewConnectionException nce)

        et un

        catch(NewMessageException nme)

        ...

        les listener c'est trop compliqué ... les exception c'est meiux(c) ...

      • [^] # Re: Mauvais code, lachez-vous

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        Ca ce pratique dans certains langages comme Python. C'est pratique je trouve avec des itérateurs, lorsqu'on arrive à la fin de l'itérateur, on lance une exception qui est propagée pour terminer le traitement sur cet itérateur.

        Tiré de Python in a nutshell:
        Python also uses exceptions to indicate some special situations that are not errors and are not even abnormal occurrences. For example,..., an iterator's next method raises the exception StopIteration when iterator has no more items. This is not an error, and it is not even an anormalous condition, since most iterators run out of items eventually."

        _temp_iter = iter(c)
        while True:
        try: x = _temp_iter.next()
        except StopIteration: break
        statement(s)


        Une exception ne sert pas qu'à gérer les erreurs, mais à gérer ce qui sort du traitement courant, elle peut faire partie intégrante du programme et je ne trouve pas cela forcément "crade". Le gros problème c'est que de lever une exception est souvent la solution la moins efficace (instanciation et propagation de l'exception prennent beaucoup de ressources).

  • # Re: Mauvais code, lachez-vous

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Un que j'ai beaucoup aimé:

    try
    {
    // t = gros tableau
    for (int i = 0; ; i++)
    {
    bosse(t[i]);
    }
    }
    catch (indexOutOfBoundException e)
    {
    // fin de la boucle
    }
    suite...

    Et en plus je l'ai déjà vu...

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.