Sur une dépêche dans la file de modération, le bouton de renvoi en rédaction n'est plus accessible à partir du moment où le quota de contre est atteint. Or il arrive que les modérateurs votent contre pour justement (r)envoyer en rédaction.

le fait de refuser n'offre pas non plus le choix d'envoyer en rédaction.

Actuellement, les flux Atom des dépêches et des journaux n'indiquent pas la licence du contenu. Ce serait pas mal de l'ajouter si le contenu est sous CC-by-sa.

J'obtiens une erreur 500 lorsque je cherche à déplacer ce journal dans le forum Linux.débutant.

2 tentatives réalisées à 11h00 le 10 octobre 2012.

Suite à l'amélioration des sondages, j'ai l'impression que l'affichage des résultats ne se fait plus correctement.

Une fois que l'on a voté, on peut voir les résultats sur la colonne de gauche, mais pas sur la zone principale de la page (celle où sont situés les dépêches, journaux, etc.).
On a toujours les options de votes et le lien "consultez les résultats" a disparu.
Si on tente de revoter (ce qui est normal) on se prend Gandalf en (…)

Après discussion hier en réunion AMR, il serait souhaitable, afin de pouvoir débloquer des situations de blocages, que le bouton 49.3 des admins propose aussi l'option de remettre l'ensemble des votes des AMR à 0 sur une dépêche. Ceci est problématique par exemple lorsqu'une dépêche a été retravaillée et que les personnes ayant voté [Contre] ne sont pas présentes rapidement pour débloquer la situation suite à la nouvelle version d'une dépêche.

Suite aux différents retours sur le salon Solutions Linux 2012, il apparaît que le lien "Proposer un contenu" ne soit pas suffisamment mis en avant/visible/etc. L'idéal serait de mettre en valeur ce lien en :

1. le transformant en bouton avec une icône + le texte
2. le positionnant juste en dessous du logo dans le cas où l'on est pas connecté. Étant donné que le lien arrive après les champs d'identification et de création de compte, certains pensent, à tort ou (…)

Si l'entrée du suivi concernant la « crowd-optimisation » du moteur de recherche interne n'est pas possible, je propose une solution de repli sur des moteurs de recherche externes (ne nécessitant pas d'installation sur le serveur de LinuxFr.org). Lors des résultats d'une recherche, proposer d'effectuer la même recherche sur d'autres moteurs de recherche. Par défaut, je suggère :

• Google comme avant, et en profiter pour réactiver le code pour obtenir qqs sous-sous au passage
• DuckDuckGo
• Ixquick
• Yauba

Depuis peu, LinuxFr.org utilise son propre moteur de recherche interne basé sur Elastic Search. Cependant, celui-ci nécessite encore clairement une optimisation. Une idée est de le faire en mode "Crowd". Après le « crowd-sourcing », voici donc la proposition du « crowd-optimization ». Ceci implique de proposer une interface avancée de recherche permettant aux utilisateurs de jouer sur les différents paramètres de la recherche (poids de chaque mot, des contenus, des zones de la dépêche, etc.) mais aussi de préciser si les retours (…)

Actuellement, lorsque l'on modifie un sondage, on ne peut ajouter qu'un nouveau champ à la fois. Pour en ajouter plusieurs, il faut sauvegarder puis remodifier à chaque fois. Pour supprimer un champ, il faut le vider manuellement.

Je propose ajouter un bouton à la fin de chaque champ pour le modifier, et un bouton à la fin du formulaire pour ajouter un champ sans avoir à sauvegarder puis modifier à nouveau.

Merci.

Est-il possible d'ajouter les possibilités suivantes dans les sondages :

• Les passer en PPP
• autoriser les URL dans les intitulés de choix et le titre pour pouvoir éventuellement renvoyer à une explication (wikipédia, interne LinuxFr.org, etc.)
• permettre d'ajouter un court texte en introduction pour éviter certains titres à rallonge.

Merci.

Actuellement les dépêches ne peuvent être rangées que dans une seule section. Parfois, cependant, plusieurs catégories peuvent s'appliquer à une dépêche. Exemple concret et récent : Android et Ubuntu, Technologie pour la dépêche portant sur Ubuntu pour Android.

Je propose donc d'autoriser le multi-section pour les dépêches. Cela implique a minima de

• supprimer le nom de la section au niveau du titre
• remplacer la liste de sélection par une boite à choix multiple dans le formulaire de soumission (…)

Lorsque l'on soumet un contenu et que celui-ci contient un lien vide, concrètement une paire de crochets (avec du contenu ou pas dedans), suivi d'une paire de parenthèse vide (ou des espaces), cela génère une erreur 500 à la soumission du contenu, ce qui est gênant car si on n'a pas installé une extension de sauvegarde du texte pour son navigateur préféré, on perd tout.

Concrètement les textes suivants en markdown génèrent une erreur 500 :

• []()
• []( )
• [Taiste]()
• (…)

Il semble qu'il y a ait un petit souci de cohérence dans les statistiques sur le nombre de dépêche publiées.

A l'heure où j'écris ces lignes, sur la page statistiques sur les contenus, on voit 244 dépêches publiées en 2012. Ce chiffre est cohérent avec la version mensuelle : 135 en janvier + 109 en février.

Par contre, sur la page des statistiques sur la modération, sur les objectifs, on lit 205 dépêches uniquement

Sur l'année, en 52 (…)

Donner la possibilité aux admins de renvoyer en modération une dépêche plutôt que de devoir le faire en base par un adminsys.