Je pense qu'il serait utile, pour mieux suivre certaines conversations et évolutions d'une dépêche, d'ajouter les entrées automatiques suivantes dans la tribune d'une dépêche en cours de rédaction ou de modération, avec horodatage et pseudo/nom de l'auteur de l'action :
Je propose la suppression du statut de "relecteur". S'il a eu un intérêt, ce dernier est largement discutable actuellement, surtout si le statut de "Rédacteur" se met en place.
Avec l'arrivée de l'espace de rédaction, une équipe plus ou moins (in)formelle de rédaction s'est constituée. Il me semble normal d'apporter les outils, la reconnaissance et la motivation à cette équipe en créant un statut dédié de « Rédacteur ».
Ce statut :
Afin de pouvoir déployer
est-il possible de me mettre à disposition une instance LXC avec les droits root et une entrée DNS du style tools.linuxfr.org ?
Merci :-)
Est-il possible d'ajouter, sur la page de rédaction collaborative d'une dépêche, un lien de retour vers la page de la zone de rédaction (celle qui contient la tribune de rédaction et l'ensemble des dépêches en cours de rédaction) ?
Merci
La gestion des bannières du site (accessible aux admins) ne permet pas actuellement de pouvoir désactiver temporairement une bannière. Toutes celles qui sont définies sont affichées sur le site (en dessous de la dépêche phare) avec une fréquence a priori identique.
Pour désactiver temporairement une bannière, il faut la supprimer et ensuite la refaire pour la réactiver.
Je propose :
Dans le tableau des stats de l'équipe de modération, le nombre de dépêches (colonne "Auteur de dépêches") ne semble pas correct, du moins dans mon cas. Au moment de l'écriture de cette entrée, il est inscrit 9 dépêches. J'ai publié 11 dépêches depuis le début de l'année, vérifiable
Est-il possible d'ajouter l'espace insécable et l'espace fine insécable (en les identifiant visuellement !) dans l'« Aide mémoire sur la syntaxe Wiki » ?
Merci.
Sur une dépêche dans la file de modération, le bouton de renvoi en rédaction n'est plus accessible à partir du moment où le quota de contre est atteint. Or il arrive que les modérateurs votent contre pour justement (r)envoyer en rédaction.
le fait de refuser n'offre pas non plus le choix d'envoyer en rédaction.
Actuellement, les flux Atom des dépêches et des journaux n'indiquent pas la licence du contenu. Ce serait pas mal de l'ajouter si le contenu est sous CC-by-sa.
J'obtiens une erreur 500 lorsque je cherche à déplacer ce journal dans le forum Linux.débutant.
2 tentatives réalisées à 11h00 le 10 octobre 2012.
Suite à l'amélioration des sondages, j'ai l'impression que l'affichage des résultats ne se fait plus correctement.
Une fois que l'on a voté, on peut voir les résultats sur la colonne de gauche, mais pas sur la zone principale de la page (celle où sont situés les dépêches, journaux, etc.).
On a toujours les options de votes et le lien "consultez les résultats" a disparu.
Si on tente de revoter (ce qui est normal) on se prend Gandalf en (...)
Après discussion hier en réunion AMR, il serait souhaitable, afin de pouvoir débloquer des situations de blocages, que le bouton 49.3 des admins propose aussi l'option de remettre l'ensemble des votes des AMR à 0 sur une dépêche. Ceci est problématique par exemple lorsqu'une dépêche a été retravaillée et que les personnes ayant voté [Contre] ne sont pas présentes rapidement pour débloquer la situation suite à la nouvelle version d'une dépêche.
Suite aux différents retours sur le salon Solutions Linux 2012, il apparaît que le lien "Proposer un contenu" ne soit pas suffisamment mis en avant/visible/etc. L'idéal serait de mettre en valeur ce lien en :
Si l'entrée du suivi concernant la « crowd-optimisation » du moteur de recherche interne n'est pas possible, je propose une solution de repli sur des moteurs de recherche externes (ne nécessitant pas d'installation sur le serveur de LinuxFr.org). Lors des résultats d'une recherche, proposer d'effectuer la même recherche sur d'autres moteurs de recherche. Par défaut, je suggère :