Pierre Poujade n'est pas mort, il poste sur linuxfr.org ! La comparaison entre l'Etat et Enron n'a aucun sens.
La TVA est l'impôt le plus injuste car dans les faits il est dégressif, mais les Français ont voté pour ceux qui promettaient moins d'impôt sur le revenu (impôt progressif). Il n'y a donc pas d'entourloupe là-dessus.
La TVA sur les taxes ça paraît certes un peu bizarre. D'un autre côté, si Mandrake ou Microsoft ou Apple augmente ses prix HT de 10% juste pour augmenter sa marge, tu paieras 10% de plus en TVA. Y a-t-il une vraie "valeur ajoutée" dans cette politique commerciale ? Tout cela a au moins le mérite de la simplicité dans le calcul de la TVA.
Et si c'était justement le fait de savoir (conjecturer ?) que cet exploit ne sert à rien qui le rendait encore plus beau ?
Un peu comme le grand palindrome de Georges Perec...
Deux hommes qui consacrent leur temps à cette inutile performance, n'approche-t-on pas de la définition de l'Art ?
(question subsidiaire : l'Art doit-il servir à quelque chose ?)
Si je te suis, l'esprit OS (Open Source, pas ouvrier spécialisé), c'est le capitalisme du XIXe siècle (donc avant l'Etat-providence) dans toute sa splendeur, adapté au XXIe siècle.
Tout le monde est indépendant et peut vendre sa force de travail (intellectuelle) au détenteur du capital.
En paraphrasant Marx (Karl, pas Groucho) : le développeur n'a que sa force de travail à vendre, tant qu'il est compétitif (et qu'il sait se former tout seul sur son temps libre) tout va bien pour lui, le jour où il n'est plus au top tant pis on prend quelqu'un d'autre.
Finalement, le client est le grand gagnant (il diminue ses coûts), le détenteur du capital s'y retrouve (il fait fructifier son argent), mais le travailleur moyen bascule dans la précarité, tel un OS (ouvrier spécialisé, pas Operating System) des temps modernes.
Je ne dis pas que c'est mal... mais ce n'est donc pas très nouveau.
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 2.
La TVA est l'impôt le plus injuste car dans les faits il est dégressif, mais les Français ont voté pour ceux qui promettaient moins d'impôt sur le revenu (impôt progressif). Il n'y a donc pas d'entourloupe là-dessus.
La TVA sur les taxes ça paraît certes un peu bizarre. D'un autre côté, si Mandrake ou Microsoft ou Apple augmente ses prix HT de 10% juste pour augmenter sa marge, tu paieras 10% de plus en TVA. Y a-t-il une vraie "valeur ajoutée" dans cette politique commerciale ? Tout cela a au moins le mérite de la simplicité dans le calcul de la TVA.
# Re: L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres. Évalué à 1.
Je m'en voudrais de repomper le distinguo fait récemment, l'hypertexte a été inventé ((re)découvert ?) pour éviter ça : http://linuxfr.org/comments/314680.html(...)
[^] # Re: Découverte du plus petit cube magique parfait possible
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche Découverte du plus petit cube magique parfait possible. Évalué à 2.
Un peu comme le grand palindrome de Georges Perec...
Deux hommes qui consacrent leur temps à cette inutile performance, n'approche-t-on pas de la définition de l'Art ?
(question subsidiaire : l'Art doit-il servir à quelque chose ?)
[^] # Re: Ca bouge bien pour OpenGL
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche Ça bouge bien pour OpenGL. Évalué à 5.
[^] # Re: mouais...
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla. Évalué à 1.
Tout le monde est indépendant et peut vendre sa force de travail (intellectuelle) au détenteur du capital.
En paraphrasant Marx (Karl, pas Groucho) : le développeur n'a que sa force de travail à vendre, tant qu'il est compétitif (et qu'il sait se former tout seul sur son temps libre) tout va bien pour lui, le jour où il n'est plus au top tant pis on prend quelqu'un d'autre.
Finalement, le client est le grand gagnant (il diminue ses coûts), le détenteur du capital s'y retrouve (il fait fructifier son argent), mais le travailleur moyen bascule dans la précarité, tel un OS (ouvrier spécialisé, pas Operating System) des temps modernes.
Je ne dis pas que c'est mal... mais ce n'est donc pas très nouveau.