Alors les transfos se sont largement amélioré depuis le temps (d'ailleurs c'est facile à voir : est-ce qu'il est chaud ou froid pendant l'utilisation ? si lest est froid, alors il consomme rien vu que tout part en chaleur).
Mais vu que dans le lot je mets des PC de toutes sorte, c'est pas toujours évident de mesurer "après le transfo" (surtout pour le Xeon).
Donc finalement c'est ce qui est le plus juste : à la prise pour tout le monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si je comprends bien, ta branche "main" est en fait une branche "release", c'est à dire qu'elle a peu de commits, et chaque commit est finalement la correction de plusieurs bugs.
Work est là où le projet est le plus avancé, donc quand tu bosses sur un bug dans une branche temporaire, je ne comprends pas pourquoi tu dois te rebaser sur "main" (qui fatalement est en retard sur "work"). Qu'y a-t-il dans "main" qui n'est pas déjà présent dans "work" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu as parfaitement raison, 100% de la consommation d'un ordinateur partant en chaleur (on négligera à juste titre l'énergie lumineuse des quelques LEDs ainsi que l'énergie sonore du ventilo) c'est un chauffage comme un autre.
Après ça dépend si ton ordi tu le mets dans un espace chauffé ou non : par exemple j'ai un ordi dans le garage (non chauffé), c'est de la pure perte dans mon cas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'y ai évidemment pensé, mais :
- quand on voit le taux d'utilisation du CPU à la fin de la compilation on est rassuré sur le fait qu'il était complètement saturé
- le bench est exécuté 3x qui fait que le cache disque limite très fortement cette dépendance
J'aurais dû en parler d'ailleurs, et mettre le résultat pour les RaspberryPi (puisque c'est en général ce qui aurait le plus mauvais support de stockage).
En parallèle je pense à faire le même bench sur le RPi5 en utilisant un hat NVMe : on verra si on gagne en perfo pures, et quel est l'impact sur la consommation (est-ce qu'on se rapproche d'un N150 ?)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne classe pas la compression vidéo comme une activité du commun des mortels, mais il est vrai que dans le cadre de l'auto-hébergement, si on veut maintenir une instance PeerTube par exemple ça peut éventuellement compter…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu supportes la pub de Google parce que t'as pas vraiment le choix (oui, moi aussi j'ai un bloqueur de pub, mais tu vois ce que je veux dire). Si un moteur de recherche aussi bien existait, il aurait moins de pubs et tout le monde irait dessus.
Pareil pour la VOD, tu vas aller sur la plateforme XYZ regarder ta série préférée, elle va t'envoyer des pubs, mais tu vas accepter parce que c'est la seule qui diffuse ta série préférée.
Pour l'IA on peut zapper de start'up déficitaire en start'up déficitaire à volonté, la phase d'enshitification (donc l'arrivée de la pub) qui est la seule qui peut combler tout ce déficit sera compliquée à créer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai du mal à croire qu'un PC équipé d'un I7 ne consomme que 42 W/h à 100% d'utilisation/puissance
Attention au terme i7 qui veut tout et rien dire chez Intel. Là on parle d'un i7 de la gamme mobile comme décrit ici. Il a TDP de 35W ce qui fait que 42W tout compris ne me paraissent pas déconnants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
À l'occasion je regarderai la consommation des "box". Mais si j'en crois ce site on parle de 27W de consommation pour une Live Box Delta. N'importe quelle box qui consomme 3 ou 4 W de moins "rentabilisera" un RaspberryPi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si vous n'avez qu'un petit besoin en matière de puissance, les RaspberryPi toute générations confondues sont pas mal, surtout grâce à une consommation idle très faible. Mais si vous commencez à les collectionner parce qu'ils sont trop limites en puissance, songez à une minimachine !
Si tu n'as qu'un seul RaspberryPi et qu'il est majoritairement en idle, oui, évidemment que ça reste le bon choix.
On remarque une coïncidence: pour que la consommation totale du Rpi4 soit moins intéressante que celle du N150, il faut qu'il soit en charge… tout le temps !
On est bien d'accords sur ce point.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
voire menaces de mort et aggressions. Et ce en respectant strictement le code
Alors qu'on soit bien d'accords, même en ne respectant pas le code de la route on ne mérite en rien des agressions ou des menaces.
Je suis dans ce cas (et pourtant ça ne fait que 1 an que le vélo est mon mode de transport par défaut), et de ce que j'observe, les comportements en question n'ont rien à voir avec le code de la route. C'est juste que tu gênes. Quand tu grilles un feu personne ne t'engueule (tu te glisses, tu gênes pas). Par contre quand tu roules dans une rue en ayant le malheur d'être devant une voiture qui n'a pas la place de te dépasser, oulah qu'est-ce que tu prends !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Aujourd'hui, oui, mais ça peut très vite basculer. Rien ne retient les clients sauf l'habitude, et encore… un truc vraiment disruptif arrive demain, tout le monde s'y jette.
Et tu vois en citant "ChatPGT + Copolit c'est 74% du marché" on pourrait se demander si le plus gros acteur n'a pas finalement que 40% du marché. On est loin d'une situation de monopole.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il en manque plein. Il en manque tellement que c'est l'un des arguments de prédiction d'éclatement de la bulle : aucun ne sortira en quasi-monopole parce qu'il n'y a (pour l'instant au moins) aucune raison.
Dans GAFAM, Google a le monopole de la recherche et de la pub sur Internet, Amazon le monopole de la VPC, Facebook le monopole du réseau social (si il a racheté rapidos Instragram c'est bien pour le rester), Apple le monopole de… Apple (j'avoue ils s'en sortent bien) et Microsoft le monopole du logiciel sur PC notamment en entreprise. Chacune de ces entreprises est profitable maintenant grâce à son monopole.
Mais dans POGAM-et-les-autres il n'y a pas vraiment de raison qu'un monopole sorte. Certes on a notre historique de discussions, mais par exemple autant j'utilise chatGPT en ce moment, autant je peux zapper vers Claude sans aucun état d'âme.
En tous cas je ne vois pas comment l'un de ces acteurs pourrait ressortir en récupérant ses billes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sinon, je chercherai des docs accessibles sur les manières de plug différentes IA entre elles avec du RAG
Il y a eu une très bonne initiation au RAG dans les deux derniers numéros de Sysops magazine. Ça va pas répondre à ta question, mais c'est à base de script Python custom en gros. Il prend le RGP, le découpe en articles bien propres (JSON), le file à bouffer à son LLM local, et ensuite il a son chatbot spécialisé RGPD.
Un bon début je pense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Aujourd'hui ça compte pas vraiment, mais par définition ils ne comptent pas les utilisations de l'IA en local.
Depuis quelques jours je joue avec Ollama et des modèles de l'ordre de 20Gb (certes il faut une grosse carte graphique, mais c'est pas non plus un data center quoi), ça marche très bien pour certaines tâches (journal à suivre).
Nul doute qu'à moyen terme ce sera réellement utilisable au quotidien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, éliminer le plus de soucis dès la prise de vue (note : on peut faire la même phrase avec une prise de son) est de loin préférable, la post-production étant toujours plus compliquée (et de moins bonne qualité).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
entre autre en complexifiant l'embauche des juniors
Alors oui et non. Le junior il a aussi accès au LLM, tout comme toi. Et tu l'as dit, un LLM ça fait pas tout. Et donc le junior qui sait se programmer un agent efficace aura (au moins aux yeux du recruteur) plus de valeur qu'un expérimenté (je parle pas senior/expert) qui sait juste faire du copier/coller sous chatGPT.
Parce que "utiliser l'intelligence artificielle" il y a plusieurs niveaux, et clairement faire du copier/coller sous chatGPT c'est le niveau bébé (même si tu commences à choper les limites du truc et que niveau prompt tu commences à être efficace).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Alors les transfos se sont largement amélioré depuis le temps (d'ailleurs c'est facile à voir : est-ce qu'il est chaud ou froid pendant l'utilisation ? si lest est froid, alors il consomme rien vu que tout part en chaleur).
Mais vu que dans le lot je mets des PC de toutes sorte, c'est pas toujours évident de mesurer "après le transfo" (surtout pour le Xeon).
Donc finalement c'est ce qui est le plus juste : à la prise pour tout le monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Déjà-vu"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Le pire c'est que je le connaissais, il est dans le Dictionnaire Superflu à l'Usage de l'Élite et des Bien Nantis de Desprogres.
Mais du coup je me demande si c'est bien un zeugma…
Un zeugma c'est par exemple Renaud "il a mangé un sandwich au jambon et au centre commercial".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Déjà-vu"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Tu as donc toute ma gratitude.
Merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# release
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Git - Rebase - Conflits - Worflow ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Si je comprends bien, ta branche "main" est en fait une branche "release", c'est à dire qu'elle a peu de commits, et chaque commit est finalement la correction de plusieurs bugs.
Work est là où le projet est le plus avancé, donc quand tu bosses sur un bug dans une branche temporaire, je ne comprends pas pourquoi tu dois te rebaser sur "main" (qui fatalement est en retard sur "work"). Qu'y a-t-il dans "main" qui n'est pas déjà présent dans "work" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est beau. C'est nanométrique. Évalué à 3 (+0/-0).
Parce que ça le laisse sans mots ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Grandes manœuvres
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le fondateur de OpenClaw est embauché par OpenAI. Évalué à 6 (+3/-0).
OpenAI venant de perdre Microsoft comme gros sponsor, on se doute qu'il faut rassurer les investisseurs sur l'avenir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il sert aussi de chauffage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Tu as parfaitement raison, 100% de la consommation d'un ordinateur partant en chaleur (on négligera à juste titre l'énergie lumineuse des quelques LEDs ainsi que l'énergie sonore du ventilo) c'est un chauffage comme un autre.
Après ça dépend si ton ordi tu le mets dans un espace chauffé ou non : par exemple j'ai un ordi dans le garage (non chauffé), c'est de la pure perte dans mon cas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bench
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 16 février 2026 à 09:57.
J'y ai évidemment pensé, mais :
- quand on voit le taux d'utilisation du CPU à la fin de la compilation on est rassuré sur le fait qu'il était complètement saturé
- le bench est exécuté 3x qui fait que le cache disque limite très fortement cette dépendance
J'aurais dû en parler d'ailleurs, et mettre le résultat pour les RaspberryPi (puisque c'est en général ce qui aurait le plus mauvais support de stockage).
En parallèle je pense à faire le même bench sur le RPi5 en utilisant un hat NVMe : on verra si on gagne en perfo pures, et quel est l'impact sur la consommation (est-ce qu'on se rapproche d'un N150 ?)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Très intéressant !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien David Airlie of Red Hat Now Experimenting With AI Code Review for Linux Kernel Graphics Driver Development. Évalué à 2 (+0/-1).
Je m'intéresse depuis peu aux agents IA, et là franchement c'est du pain béni : https://github.com/masoncl/review-prompts/tree/main
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Virgule
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Je ne classe pas la compression vidéo comme une activité du commun des mortels, mais il est vrai que dans le cadre de l'auto-hébergement, si on veut maintenir une instance PeerTube par exemple ça peut éventuellement compter…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Déjà-vu"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 4 (+2/-1).
Ah bien vu oui !
Et toute ma gratitude à qui pourra donner un nom à cet effet de style ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: POGAM, c'est très bien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Se défendre contre l'IA générative. Évalué à 5 (+2/-0).
Tu supportes la pub de Google parce que t'as pas vraiment le choix (oui, moi aussi j'ai un bloqueur de pub, mais tu vois ce que je veux dire). Si un moteur de recherche aussi bien existait, il aurait moins de pubs et tout le monde irait dessus.
Pareil pour la VOD, tu vas aller sur la plateforme XYZ regarder ta série préférée, elle va t'envoyer des pubs, mais tu vas accepter parce que c'est la seule qui diffuse ta série préférée.
Pour l'IA on peut zapper de start'up déficitaire en start'up déficitaire à volonté, la phase d'enshitification (donc l'arrivée de la pub) qui est la seule qui peut combler tout ce déficit sera compliquée à créer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Manque d'informations
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 6 (+4/-1).
C'est décrit ici
Attention au terme i7 qui veut tout et rien dire chez Intel. Là on parle d'un i7 de la gamme mobile comme décrit ici. Il a TDP de 35W ce qui fait que 42W tout compris ne me paraissent pas déconnants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A voir sur l'année, au final
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 15 février 2026 à 14:00.
À l'occasion je regarderai la consommation des "box". Mais si j'en crois ce site on parle de 27W de consommation pour une Live Box Delta. N'importe quelle box qui consomme 3 ou 4 W de moins "rentabilisera" un RaspberryPi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A voir sur l'année, au final
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 15 février 2026 à 13:48.
Je me cite :
Si tu n'as qu'un seul RaspberryPi et qu'il est majoritairement en idle, oui, évidemment que ça reste le bon choix.
On est bien d'accords sur ce point.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Qu'est-ce qui est potique?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à 8 (+5/-0).
Alors qu'on soit bien d'accords, même en ne respectant pas le code de la route on ne mérite en rien des agressions ou des menaces.
Je suis dans ce cas (et pourtant ça ne fait que 1 an que le vélo est mon mode de transport par défaut), et de ce que j'observe, les comportements en question n'ont rien à voir avec le code de la route. C'est juste que tu gênes. Quand tu grilles un feu personne ne t'engueule (tu te glisses, tu gênes pas). Par contre quand tu roules dans une rue en ayant le malheur d'être devant une voiture qui n'a pas la place de te dépasser, oulah qu'est-ce que tu prends !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: POGAM, c'est très bien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Se défendre contre l'IA générative. Évalué à 4 (+1/-0).
Aujourd'hui, oui, mais ça peut très vite basculer. Rien ne retient les clients sauf l'habitude, et encore… un truc vraiment disruptif arrive demain, tout le monde s'y jette.
Et tu vois en citant "ChatPGT + Copolit c'est 74% du marché" on pourrait se demander si le plus gros acteur n'a pas finalement que 40% du marché. On est loin d'une situation de monopole.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: POGAM, c'est très bien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Se défendre contre l'IA générative. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 13 février 2026 à 19:20.
Il en manque plein. Il en manque tellement que c'est l'un des arguments de prédiction d'éclatement de la bulle : aucun ne sortira en quasi-monopole parce qu'il n'y a (pour l'instant au moins) aucune raison.
Dans GAFAM, Google a le monopole de la recherche et de la pub sur Internet, Amazon le monopole de la VPC, Facebook le monopole du réseau social (si il a racheté rapidos Instragram c'est bien pour le rester), Apple le monopole de… Apple (j'avoue ils s'en sortent bien) et Microsoft le monopole du logiciel sur PC notamment en entreprise. Chacune de ces entreprises est profitable maintenant grâce à son monopole.
Mais dans POGAM-et-les-autres il n'y a pas vraiment de raison qu'un monopole sorte. Certes on a notre historique de discussions, mais par exemple autant j'utilise chatGPT en ce moment, autant je peux zapper vers Claude sans aucun état d'âme.
En tous cas je ne vois pas comment l'un de ces acteurs pourrait ressortir en récupérant ses billes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Je tenterais bien avec un LLM local
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message recherche un logiciel de retouche photo avec ia. Évalué à 3 (+0/-0).
Si par hasard tu peux me faire passer une photo d'exemple, je tenterais bien avec un LLM qui tourne en local, style qwen3-vl.
J'expérimente l'écriture python d'un mini agent, ça me ferai un bon exercice tiens.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Limitation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Plus d’un tiers des Français utilise l’IA générative tous les jours. Évalué à 4 (+1/-0).
Il y a eu une très bonne initiation au RAG dans les deux derniers numéros de Sysops magazine. Ça va pas répondre à ta question, mais c'est à base de script Python custom en gros. Il prend le RGP, le découpe en articles bien propres (JSON), le file à bouffer à son LLM local, et ensuite il a son chatbot spécialisé RGPD.
Un bon début je pense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Limitation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Plus d’un tiers des Français utilise l’IA générative tous les jours. Évalué à 7 (+4/-0).
Aujourd'hui ça compte pas vraiment, mais par définition ils ne comptent pas les utilisations de l'IA en local.
Depuis quelques jours je joue avec Ollama et des modèles de l'ordre de 20Gb (certes il faut une grosse carte graphique, mais c'est pas non plus un data center quoi), ça marche très bien pour certaines tâches (journal à suivre).
Nul doute qu'à moyen terme ce sera réellement utilisable au quotidien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Communiqué de LDLC
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Disparition de Marc Prieur, créateur du site Hardware.fr. Évalué à 4 (+1/-0).
https://www.actusnews.com/fr/ldlc/cp/2026/02/09/communique-de-presse-du-groupe-ldlc
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Plusieurs solutions
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message recherche un logiciel de retouche photo avec ia. Évalué à 4 (+1/-0).
Oui, éliminer le plus de soucis dès la prise de vue (note : on peut faire la même phrase avec une prise de son) est de loin préférable, la post-production étant toujours plus compliquée (et de moins bonne qualité).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est marrant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 4 (+6/-5).
Clairement. D'où l'expression "il est ni de gauche".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rien de nouveau sous le soleil
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 4 (+1/-0).
Alors oui et non. Le junior il a aussi accès au LLM, tout comme toi. Et tu l'as dit, un LLM ça fait pas tout. Et donc le junior qui sait se programmer un agent efficace aura (au moins aux yeux du recruteur) plus de valeur qu'un expérimenté (je parle pas senior/expert) qui sait juste faire du copier/coller sous chatGPT.
Parce que "utiliser l'intelligence artificielle" il y a plusieurs niveaux, et clairement faire du copier/coller sous chatGPT c'est le niveau bébé (même si tu commences à choper les limites du truc et que niveau prompt tu commences à être efficace).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.