Même ça j'ai aucune idée de la difficulté et du temps que ça prend. Faut imaginer quoi entre la machine où tu entres 100 échantillons et t'as la réponse en 1mn d'une part, et l'échantillon qu'il faut cultiver plusieurs jours et où un humain doit regarder un par un au microscope et compter les bestioles en faisant des barres sur un calepin ?
(bin ouais, sur TF1 on voit régulièrement ces 2 types d'images… alors je m'y réfère !)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
tu sais que je me demande si c'est pas une espèce de pari de Altman ?
aujourd'hui chatGPT est déficitaire (et risque de l'être longtemps) mais par la magie des bulles financières il est blindé de cash.
en achetant en masse de la RAM (on parle de 40% de la production mondiale !!!) il :
montre qu'il est persuadé de sa croissance, ça rassure les investisseurs et donc entretien la bulle (leur but immédiat sinon ils meurent dans la minute)
utilise le cash à acheter un truc bien matériel, je serais même pas étonné qu'ils rachètent des parts de fondeurs (cf NVidia qui entre chez Intel)
si tu revends sur le marché gris, tu te fais du bénéf, chose inédite jusqu'à présent
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Juste pour dire que l'ami Georges Perec a aussi écrit une nouvelle où la seule voyelle est le 'e'. Certes c'est une nouvelle (et pas un roman), certes il s'est autorisé des fautes de Français (à commencer par le titre), mais merde, quel jongleur !
Sinon pour utiliser régulièrement les ChatMistralClaude, j'ai vite remarqué qu'ils sont très forts (mais vraiment) sur les sujets courants où la bibliographie afflue, mais ils restent limités quand tu demandes un truc un peu tordu.
Quand on sait la façon dont ils fonctionnent (bouffage de corpus quasi illimité) c'est intuitif, mais ça reste valide y compris avec les versions les plus récentes (où ils font largement plus que de la proba du prochain mot).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci infiniment, je vais décortiquer tout ça. Encore une fois, les concepts ne vont pas être applicables tels quels évidemment, mais l'idée sous-jacente fait toujours sens (enfin, c'est ce que je pense).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dans le référentiel Terre il est a peu près le même pour nous tous
Quand tu vois que les horloges atomiques arrivent à mesurer une différence d'écoulement du temps avec seulement 1m d'altitude de différence, je ne sais pas si c'est le concept lui-même qui est le plus vertigineux, ou le fait qu'on arrive à fabriquer de tels appareils !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal "It works on my satellite".
Évalué à 10 (+8/-0).
Dernière modification le 04 décembre 2025 à 09:50.
Merci pour ce super journal !!!
J'ai bossé et je bosse encore sur de l'OTA embarqué (j'ai fait téléphone Android, lampadaires - oui - et maintenant c'est sur des bagnoles). Avec le temps j'ai vu prendre (et j'ai pris) assez de claques pour ne plus trop me faire avoir, mais clairement, l'OTA c'est un sujet compliqué où les pièges à con affluent…
Pour une bagnole, "au pire" tu fais un rappel de quelques milliers/millions de véhicules (gloups), mais ça reste techniquement possible. Pour un satellite… non faut pas se vautrer, mais vraiment pas.
Tu aurais quelques règles à me donner que vous vous imposiez ? Par exemple j'ai vite appris que lors de mes tests la séquence "test version A / update vers B / test version B" n'était pas du tout suffisante ! En effet, passer sur une version B dont le système de mise à jour est buggué… ça piquera plus tard !
Bref, dans ton journal j'ai vu passer des trucs comme "on a des boucles qui servent à rien sauf éventuellement à être patchées plus tard" (des hooks quoi). Même si je ne sais pas si c'est utilisable chez nous (on a des OTA de luxe, on change même les bootloaders !) je garde cette idée en tête, ça ressortira peut-être un jour sous une forme ou une autre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui au delà du montage du PC (qui quand même vaut la peine d'être écouté, par exemple le chapitre sur la RAM ECC), l'interview reste intéressante pour les questions autour de Linus Torvalds, sa vie, son œuvre…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est pas en théorie, c'est exactement ce qu'il va se passer. Le bit flip est très localisé géographiquement parlant. Quelques microns (nano-mètres ?) plus loin, tout va bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je croyais que l'idée des cartes électroniques dupliquées
C'est vraiment au cas par cas, il n'y a (surtout) pas de méthode universelle de gérer la redondance. Des fois c'est le même truc foutu 2x et ça suffit, des fois c'est 3 trucs de fournisseurs différents, des fois il n'y a pas de redondance du tout…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En tout cas, il vaut mieux mettre les serveurs sous l'eau…
Ou simplement acheter de la RAM ECC. Ça suffit amplement.
En gros le SEU (Single Event Upset) c'est un bit qui change. Avec un mécanisme de parité tu le détectes et avec pas bcp plus tu le corriges (c'est ce que font les mémoires ECC).
Le MEU (multiple event upset) là tu as plusieurs bits qui changent (le rayonnement est tellement fort). Donc par exemple dans l'ERC32, les bits des registres sont physiquement entrelacés. Donc si un MEU arrive, tu as toutes les chances qu'il soit en fait un SEU sur 2 registres différents et donc détecté/corrigé par les mécanismes de parité.
Bref tout ça c'est intéressant et il y a des cas déjà connus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai bossé (entre autre) sur l'ERC32 à l'époque où on parlait en Francs.
Je me souviens plus trop les ordres de grandeurs mais c'est du style :
les SEU (en gros un bit qui change d'état à cause du rayonnement solaire) dans un satellite c'est continu, plusieurs fois par seconde / minutes / heure, d'où le matériel spécifiquement adapté
les SEU dans un avion c'est courant, ça arrive plusieurs fois par jour / semaines / mois
les SEU dans ton PC c'est rare mais ça arrive (d'où entre autre la RAM ECC pour les serveurs), style plusieurs fois par an
Donc anéfé, en plus des soucis de poids, énergie, connexion Internet… ça reste une très mauvaise idée !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: y'a plus de joie :(
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Edika bronsonisé. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 17 décembre 2025 à 09:02.
On n'oubliera pas qu'il "Y a eu de la joie".
En tous cas qu'est-ce que j'ai pu me marrer à lire ses conneries.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: si elles ne sont pas vaccinées elles sont exportables ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dermatose nodulaire bovine. Évalué à 3 (+0/-0).
Même ça j'ai aucune idée de la difficulté et du temps que ça prend. Faut imaginer quoi entre la machine où tu entres 100 échantillons et t'as la réponse en 1mn d'une part, et l'échantillon qu'il faut cultiver plusieurs jours et où un humain doit regarder un par un au microscope et compter les bestioles en faisant des barres sur un calepin ?
(bin ouais, sur TF1 on voit régulièrement ces 2 types d'images… alors je m'y réfère !)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: visiblement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Où acheter de la RAM? Attendre jusqu’à quand?. Évalué à 10 (+9/-0).
tu sais que je me demande si c'est pas une espèce de pari de Altman ?
aujourd'hui chatGPT est déficitaire (et risque de l'être longtemps) mais par la magie des bulles financières il est blindé de cash.
en achetant en masse de la RAM (on parle de 40% de la production mondiale !!!) il :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comment la voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Station Eleven. Évalué à 4 (+1/-0).
Attention, en faisant ça tu rediffuses (concept de base du p2p) et ça c'est interdit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Les revenentes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C sans accolades, IA un problème. Évalué à 9 (+7/-1).
Juste pour dire que l'ami Georges Perec a aussi écrit une nouvelle où la seule voyelle est le 'e'. Certes c'est une nouvelle (et pas un roman), certes il s'est autorisé des fautes de Français (à commencer par le titre), mais merde, quel jongleur !
Sinon pour utiliser régulièrement les ChatMistralClaude, j'ai vite remarqué qu'ils sont très forts (mais vraiment) sur les sujets courants où la bibliographie afflue, mais ils restent limités quand tu demandes un truc un peu tordu.
Quand on sait la façon dont ils fonctionnent (bouffage de corpus quasi illimité) c'est intuitif, mais ça reste valide y compris avec les versions les plus récentes (où ils font largement plus que de la proba du prochain mot).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: hein s11 bin eof10
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Station Eleven. Évalué à 5 (+2/-0).
Erreur d'aiguillage ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hein ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 5 (+2/-0).
Pas la peine de vous chamailler tous les deux, Meta enterre le Metaverse, donc la fin des temps est proche.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OTA dans l'espace
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 4 (+1/-0).
Merci infiniment, je vais décortiquer tout ça. Encore une fois, les concepts ne vont pas être applicables tels quels évidemment, mais l'idée sous-jacente fait toujours sens (enfin, c'est ce que je pense).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hein ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 7 (+4/-0).
Quand tu vois que les horloges atomiques arrivent à mesurer une différence d'écoulement du temps avec seulement 1m d'altitude de différence, je ne sais pas si c'est le concept lui-même qui est le plus vertigineux, ou le fait qu'on arrive à fabriquer de tels appareils !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 11 à 13 directement ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 3 (+0/-0).
On peut avoir plus d'infos sur l'ordi lui-même ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hein ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+0/-0).
J'ai d'abord pensé à un éventuel GPS sur Mars… mais faut d'abord balancer des satellites autour de Mars non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# 11 à 13 directement ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 4 (+1/-0).
Tu es passé de 11 à 13 sans passer par 12 ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Système d'exploitation ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 04 décembre 2025 à 09:55.
Windows CE je crois ^^
Plus sérieusement, on va attendre la réponse mais je miserais quelques francs sur "pas d'OS, que du bare metal !".
EDIT: ah bin non, OS quand même ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# OTA dans l'espace
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 04 décembre 2025 à 09:50.
Merci pour ce super journal !!!
J'ai bossé et je bosse encore sur de l'OTA embarqué (j'ai fait téléphone Android, lampadaires - oui - et maintenant c'est sur des bagnoles). Avec le temps j'ai vu prendre (et j'ai pris) assez de claques pour ne plus trop me faire avoir, mais clairement, l'OTA c'est un sujet compliqué où les pièges à con affluent…
Pour une bagnole, "au pire" tu fais un rappel de quelques milliers/millions de véhicules (gloups), mais ça reste techniquement possible. Pour un satellite… non faut pas se vautrer, mais vraiment pas.
Tu aurais quelques règles à me donner que vous vous imposiez ? Par exemple j'ai vite appris que lors de mes tests la séquence "test version A / update vers B / test version B" n'était pas du tout suffisante ! En effet, passer sur une version B dont le système de mise à jour est buggué… ça piquera plus tard !
Bref, dans ton journal j'ai vu passer des trucs comme "on a des boucles qui servent à rien sauf éventuellement à être patchées plus tard" (des hooks quoi). Même si je ne sais pas si c'est utilisable chez nous (on a des OTA de luxe, on change même les bootloaders !) je garde cette idée en tête, ça ressortira peut-être un jour sous une forme ou une autre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: une bien belle histoire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 10 (+10/-0).
Disons qu'il tombe avec panache
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Hein ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 03 décembre 2025 à 21:38.
L'article ne dit pas en quoi une telle précision serait nécessaire si (j'y crois pas une seconde, mais admettons) on envoie qqu'un sur Mars.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Patch le plus lointain
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 10 (+9/-0).
Voyager 2 a été lancé avant Voyager 1 ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Merci, c'est plus pratique pour moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Linus Tech Tips et Linus Torvalds : Quand deux Linus construisent un PC !. Évalué à 6 (+3/-0).
Oui au delà du montage du PC (qui quand même vaut la peine d'être écouté, par exemple le chapitre sur la RAM ECC), l'interview reste intéressante pour les questions autour de Linus Torvalds, sa vie, son œuvre…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bottle neck
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien LetsEncrypt - Decreasing Certificate Lifetimes to 45 Days. Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 03 décembre 2025 à 08:43.
Voilà un service (États-unien par ailleurs) auquel nous sommes tous accros… Si il tombe pour diverses raisons, ça va piquer !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Trouver le coupable
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message espace disque faible sur "racine du système de fichiers". Évalué à 5 (+2/-0).
En ligne de commande j'aime bien
ncdu, à excuter plutôt viasudo:En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A320
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Datacenters in space are a terrible, horrible, no good idea.. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 02 décembre 2025 à 11:14.
C'est pas en théorie, c'est exactement ce qu'il va se passer. Le bit flip est très localisé géographiquement parlant. Quelques microns (nano-mètres ?) plus loin, tout va bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A320
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Datacenters in space are a terrible, horrible, no good idea.. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 02 décembre 2025 à 11:09.
C'est vraiment au cas par cas, il n'y a (surtout) pas de méthode universelle de gérer la redondance. Des fois c'est le même truc foutu 2x et ça suffit, des fois c'est 3 trucs de fournisseurs différents, des fois il n'y a pas de redondance du tout…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A320
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Datacenters in space are a terrible, horrible, no good idea.. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 01 décembre 2025 à 22:35.
Ou simplement acheter de la RAM ECC. Ça suffit amplement.
En gros le SEU (Single Event Upset) c'est un bit qui change. Avec un mécanisme de parité tu le détectes et avec pas bcp plus tu le corriges (c'est ce que font les mémoires ECC).
Le MEU (multiple event upset) là tu as plusieurs bits qui changent (le rayonnement est tellement fort). Donc par exemple dans l'ERC32, les bits des registres sont physiquement entrelacés. Donc si un MEU arrive, tu as toutes les chances qu'il soit en fait un SEU sur 2 registres différents et donc détecté/corrigé par les mécanismes de parité.
Bref tout ça c'est intéressant et il y a des cas déjà connus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A320
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Datacenters in space are a terrible, horrible, no good idea.. Évalué à 10 (+8/-0).
J'ai bossé (entre autre) sur l'ERC32 à l'époque où on parlait en Francs.
Je me souviens plus trop les ordres de grandeurs mais c'est du style :
Donc anéfé, en plus des soucis de poids, énergie, connexion Internet… ça reste une très mauvaise idée !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Décroissance vaincra !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 3 (+0/-0).
Oups :)
Merci pour la précision.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.