Ici c'est une communauté de personnes intéressés par lire des choses écrites par d'autres personnes à propos de sujets très variés, dont l'IA pourquoi pas.
Par contre on se contre fout de lire des trucs qu'on peut demander nous même à des IAs, on sait déjà faire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu as choisis de faire du Qt sous python, tu sais si ça tourne facilement sous Windows et Mac ?
Parce que en lisant le code ça a l'air assez compact et compréhensible, je pourrais y penser le jour où je veux faire des outils en GUI (j'ai plutôt tendance à privilégier le serveur web pour faire une GUI portable en fait).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu n'as pas précisé quelle distribution tu utilises. Je viens de tester avec une Ubuntu 26.04 et un simple snap install --edge framework-tool --classic a bien fonctionné.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est bcp plus simple (et donc bcp plus fiable) : les gens "dénoncent" un site, et un bon humain va se faire un avis et l'ajouter ou pas à la base de donnée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Économiquement : plus d'état à gauche, moins d'état à droite.
Socialement : plus de liberté individuelles à gauche, moins de libertés individuelles à droite.
Du coup je classe le PS comme socialement à gauche (mariage pour tous, burqa…), mais économiquement à droite (privatisations, diminution des impôts…).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Voilà vous avez à peu près touché tous les points sur lesquels on discute dans l'équipe de modération… C'est un problème nouveau, c'est pas facile à appréhender.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
les politiciens corrompus devraient être définitivement radiés de toute fonction publique et de tout mandat électoral. Pas pour les punir, mais par sécurité pour la nation.
Attention aux peines définitives : les régimes totalitaires se débarrassent comme ça des opposants politiques.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Même sans parler IA, il y a une méga bulle dans la tech. ARM par exemple est valorisé à plus de 300 milliards d'€, soit 400 ans (!!!) de bénéfices (autour de $700 millions par an).
C'est vraiment n'importe quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je commence à sortir des quelques modèles proposés par Ollama pour aller tripatouiller sur Hugging Faces et llm-server (notamment grâce aux journaux de Jérôme). Mais bon, c'est un peu la jungle, des sous-saveurs de modèles il y en a des tétra-chiées… quel critères vous utilisez pour trouver des modèles "sérieux" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si mais déjà encore faut-il que le port soit forwardé sur Internet (pas le cas de ma machine perso par exemple, j'ai un bastion à la maison et rien en déplacement) et surtout la grosse différence c'est que le FBI n'a personne à qui le demander. Il va pas aller sur les forums pour demander si à tout hasard un gamin aurait pas tracé l'adresse IP machin tel jour et aurait pu suivre à la trace cette même personne.
Là si j'ai bien compris on apprend que Microsoft a en gros une base de donnée déjà prête, yapuka l'interroger. C'est la grosse différence entre "ce serait théoriquement possible" et "oui on a ça, vous cherchez quoi exactement ?"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est surtout les mauvaises notes systématiques de toute la communauté qui vont jouer. D'ailleurs pour rappel les journaux notés négativement ne sont pas indexés par les moteurs de recherche, histoire déjà de ne pas pourrir la réputation même de LinuxFR.org :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Du coup à long terme plutôt que de jouer avec llama-cpp pour tes projets hobby, ça ne vaudrait pas le coup d'embaucher un esclave indien ingénieur pour qu'il code ce que tu as besoin?
J'en doute très fort. Partons d'une machine 1000W en pleine charge. Si elle tourne 27/7, elle va consommer 1*24*365 = 8760kWh. À 20cts le kWh, ça fait 1752€.
Si c'est juste 4h par jour par exemple on tombe à 300€ environ.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai envie de dire que la plupart des ordinateurs portables ne sont pas dimensionnés pour un usage intensif de longue durée.
Pour avoir utilisé un Framework 13" en compilation intensive, je ne peux que confirmer. Ralentissement voire freeze c'était compliqué. Un collègue qui avait la version 16" a eu moins de soucis, on suppose que c'est directement lié à la compacité de la chose.
Si on veut une machine puissante capable d'encaisser une charge intensive H24, faut prendre du matériel conçu pour.
C'est ce qu'on a fait (serveur Xeon d'occase).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une question toute bête, comment on fait pour alimenter 4 CG ? Au delà de la simple addition des puissances, niveau câblage ça se gère comment ? Grosse alim 1200W et des "splitters" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
peut être parceque vous étes caché derrière votre écran
Mon vrai nom est facilement accessible, je te laisse chercher.
Je m'acharne parce qu'on est assaillit de gens qui connaissent à peine Linux, les logiciels libres et surtout LinuxFR.org et qui viennent nous montrer leurs exploits à grand coups de logiciels générés par IA.
De plus notre communauté milite largement pour le logiciel libre, et passe son temps à critiquer toutes les formes de distributions de logiciels non libres (gratuit ou pas, ça importe peu).
Tu coches bien trop de cases pour être bien accueilli ici.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
j'ai voulu qu'elle soit la plus complète possible pour mes propres besoins
Juste comme ça, cette application n'a aucune valeur marchande. Comme tu dis elle répond à tes besoins, mais quelqu'un qui aura des besoins un peu différent (c'est à dire environ le reste de l'humanité) vibe codera à son tour sa propre application.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis pas plus que ça branché "poétimse" mais j'ai trouvé ça beau, merci pour ce moment !
Une remarque, je conseille d'utiliser le script veiller.py avec l'option --pas-a-pas qui demande de presser ENTRÉE à chaque étape, sinon ça va beaucoup trop vite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je trouve pas ça si déconnant. Tu développes des Watt, les frottements t'en font perdre, un équipement optimisé t'en fais perdre un peu moins…
Pour les motos par exemple, le constructeur communique sur la puissance du moteur au vilebrequin, mais si tu passes ta moto sur un banc de puissance tu mesureras moins à la roue (en général on considère de l'ordre de 10% de pertes). Par exemple une transmission qui communiquerait là-dessus ça me choquerait pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ouais c'est tout simplement un abus de langage… le coup de 100TW de puissance de calcul, on peut aussi l'interpréter comme "on sait qu'on disposera de 100TW de puissance électrique, on verra bien ce qu'on pourra en faire en terme de calcul d'ici-là".
Et puis à génération identique, c'est pas déconnant, le rendement électrique étant le nerf de la guerre, tout le monde bataille à peu près dans la même catégorie, donc l'association puissance consommée -> puissance de calcul n'est pas vraiment déconnante.
Par exemple dans une gamme de processeurs homogène (même techno, même marque…) oui, un CPU 2x plus puissant consommera tout simplement 2x plus d'électricité, pas de magie !
[^] # Re: SPF
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Antispoofing e-mail (SPF, DKIM, DMARC, BIMI) : la synthèse que j'aurais aimé trouver. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 14 juillet 2026 à 14:06.
Ici c'est une communauté de personnes intéressés par lire des choses écrites par d'autres personnes à propos de sujets très variés, dont l'IA pourquoi pas.
Par contre on se contre fout de lire des trucs qu'on peut demander nous même à des IAs, on sait déjà faire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Portable ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une interface utilisateur pour BorgBackup. Évalué à 3 (+0/-0).
Tu as choisis de faire du Qt sous python, tu sais si ça tourne facilement sous Windows et Mac ?
Parce que en lisant le code ça a l'air assez compact et compréhensible, je pourrais y penser le jour où je veux faire des outils en GUI (j'ai plutôt tendance à privilégier le serveur web pour faire une GUI portable en fait).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Quelle distrib ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Framework 16 : framework_tool.efi. Évalué à 4 (+1/-0).
Tu n'as pas précisé quelle distribution tu utilises. Je viens de tester avec une Ubuntu 26.04 et un simple
snap install --edge framework-tool --classica bien fonctionné.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La Condition: la transparence et la confiance
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les journaux générés par IA. Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 10 juillet 2026 à 19:06.
Et tu confierais à un stagiaire la rédaction d'un journal sur LinuxFR.org que tu signerais de ton nom ?
Pour beaucoup (dont moi), la rédaction d'un contenu sur LinuxFR.org est avant tout une démarcher personnelle. D'ailleurs la FAQ parle toujours de "blogs personnels des comptes personnels sur le site"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Salle d’attente
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les journaux générés par IA. Évalué à 4 (+1/-0).
C'est bcp plus simple (et donc bcp plus fiable) : les gens "dénoncent" un site, et un bon humain va se faire un avis et l'ajouter ou pas à la base de donnée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Alternatives à la représentativité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Justice à 2 vitesses (au moins). Évalué à 5 (+2/-0).
J'ai rétréci droite/gauche à deux concepts.
Économiquement : plus d'état à gauche, moins d'état à droite.
Socialement : plus de liberté individuelles à gauche, moins de libertés individuelles à droite.
Du coup je classe le PS comme socialement à gauche (mariage pour tous, burqa…), mais économiquement à droite (privatisations, diminution des impôts…).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Salle d’attente
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les journaux générés par IA. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 10 juillet 2026 à 11:46.
Voilà vous avez à peu près touché tous les points sur lesquels on discute dans l'équipe de modération… C'est un problème nouveau, c'est pas facile à appréhender.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas mal !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Je développe un facturier électronique libre pour les artisans. Évalué à 5 (+2/-0).
À ça on ajoute les concurrents qui peuvent facilement surveiller ton activité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L’hypocrisie a encore de beaux jours devant elle…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Justice à 2 vitesses (au moins). Évalué à 7 (+4/-0).
À droite on les accuses d'être trop à gauche (juges rouges), à gauche on les accuse d'être trop à droite (justice de la bourgeoisie).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L’hypocrisie a encore de beaux jours devant elle…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Justice à 2 vitesses (au moins). Évalué à 10 (+8/-0).
Attention aux peines définitives : les régimes totalitaires se débarrassent comme ça des opposants politiques.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Soutenabilité ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien IA : l’incroyable bénéfice multiplié par 19 de Samsung fait pourtant chuter son action 💸. Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 08 juillet 2026 à 15:15.
Même sans parler IA, il y a une méga bulle dans la tech. ARM par exemple est valorisé à plus de 300 milliards d'€, soit 400 ans (!!!) de bénéfices (autour de $700 millions par an).
C'est vraiment n'importe quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je me permets de partager mon approche
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Auto-héberger ses IA : Matériel et optimisation de l'inférence. Évalué à 4 (+1/-0).
Je commence à sortir des quelques modèles proposés par Ollama pour aller tripatouiller sur Hugging Faces et llm-server (notamment grâce aux journaux de Jérôme). Mais bon, c'est un peu la jungle, des sous-saveurs de modèles il y en a des tétra-chiées… quel critères vous utilisez pour trouver des modèles "sérieux" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OK, ça pue c'est pas libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Un identifiant caché permet de pister les PC windows. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 08 juillet 2026 à 10:09.
Si mais déjà encore faut-il que le port soit forwardé sur Internet (pas le cas de ma machine perso par exemple, j'ai un bastion à la maison et rien en déplacement) et surtout la grosse différence c'est que le FBI n'a personne à qui le demander. Il va pas aller sur les forums pour demander si à tout hasard un gamin aurait pas tracé l'adresse IP machin tel jour et aurait pu suivre à la trace cette même personne.
Là si j'ai bien compris on apprend que Microsoft a en gros une base de donnée déjà prête, yapuka l'interroger. C'est la grosse différence entre "ce serait théoriquement possible" et "oui on a ça, vous cherchez quoi exactement ?"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je ne suis peut être pas bien réveillé mais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pari du local-first pour une application de gestion locative (et pourquoi la version Linux est gratuite). Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 07 juillet 2026 à 07:10.
C'est surtout les mauvaises notes systématiques de toute la communauté qui vont jouer. D'ailleurs pour rappel les journaux notés négativement ne sont pas indexés par les moteurs de recherche, histoire déjà de ne pas pourrir la réputation même de LinuxFR.org :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je ne suis peut être pas bien réveillé mais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pari du local-first pour une application de gestion locative (et pourquoi la version Linux est gratuite). Évalué à 6 (+3/-0).
"Ayez confiance…"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Coût
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Auto-héberger ses IA : Matériel et optimisation de l'inférence. Évalué à 4 (+1/-0).
J'en doute très fort. Partons d'une machine 1000W en pleine charge. Si elle tourne 27/7, elle va consommer 1*24*365 = 8760kWh. À 20cts le kWh, ça fait 1752€.
Si c'est juste 4h par jour par exemple on tombe à 300€ environ.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Macbook PRO et chauffe
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Auto-héberger ses IA : Matériel et optimisation de l'inférence. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 06 juillet 2026 à 10:36.
Pour avoir utilisé un Framework 13" en compilation intensive, je ne peux que confirmer. Ralentissement voire freeze c'était compliqué. Un collègue qui avait la version 16" a eu moins de soucis, on suppose que c'est directement lié à la compacité de la chose.
C'est ce qu'on a fait (serveur Xeon d'occase).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Alimentation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Auto-héberger ses IA : Matériel et optimisation de l'inférence. Évalué à 5 (+2/-0).
Encore merci pour ces journaux détaillés !
Une question toute bête, comment on fait pour alimenter 4 CG ? Au delà de la simple addition des puissances, niveau câblage ça se gère comment ? Grosse alim 1200W et des "splitters" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je ne suis peut être pas bien réveillé mais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pari du local-first pour une application de gestion locative (et pourquoi la version Linux est gratuite). Évalué à 10 (+7/-0).
Mon vrai nom est facilement accessible, je te laisse chercher.
Je m'acharne parce qu'on est assaillit de gens qui connaissent à peine Linux, les logiciels libres et surtout LinuxFR.org et qui viennent nous montrer leurs exploits à grand coups de logiciels générés par IA.
De plus notre communauté milite largement pour le logiciel libre, et passe son temps à critiquer toutes les formes de distributions de logiciels non libres (gratuit ou pas, ça importe peu).
Tu coches bien trop de cases pour être bien accueilli ici.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je ne suis peut être pas bien réveillé mais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pari du local-first pour une application de gestion locative (et pourquoi la version Linux est gratuite). Évalué à 8 (+5/-0).
Juste comme ça, cette application n'a aucune valeur marchande. Comme tu dis elle répond à tes besoins, mais quelqu'un qui aura des besoins un peu différent (c'est à dire environ le reste de l'humanité) vibe codera à son tour sa propre application.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est très joli
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Repentirs — un poème dont l'historique git est l'œuvre. Évalué à 5 (+3/-1).
Je suis pas plus que ça branché "poétimse" mais j'ai trouvé ça beau, merci pour ce moment !
Une remarque, je conseille d'utiliser le script
veiller.pyavec l'option--pas-a-pasqui demande de presser ENTRÉE à chaque étape, sinon ça va beaucoup trop vite.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: même bordel dans le cyclimse
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 3 (+0/-0).
Je trouve pas ça si déconnant. Tu développes des Watt, les frottements t'en font perdre, un équipement optimisé t'en fais perdre un peu moins…
Pour les motos par exemple, le constructeur communique sur la puissance du moteur au vilebrequin, mais si tu passes ta moto sur un banc de puissance tu mesureras moins à la roue (en général on considère de l'ordre de 10% de pertes). Par exemple une transmission qui communiquerait là-dessus ça me choquerait pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: même bordel dans le cyclimse
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 4 (+1/-0).
C'est quel type de matériel qui parle comme ça ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 10 (+11/-1).
discussion entre mon frère (cuistot) et ma mère (très bonne cuisinière)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Faux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 5 (+2/-0).
Ouais c'est tout simplement un abus de langage… le coup de 100TW de puissance de calcul, on peut aussi l'interpréter comme "on sait qu'on disposera de 100TW de puissance électrique, on verra bien ce qu'on pourra en faire en terme de calcul d'ici-là".
Et puis à génération identique, c'est pas déconnant, le rendement électrique étant le nerf de la guerre, tout le monde bataille à peu près dans la même catégorie, donc l'association puissance consommée -> puissance de calcul n'est pas vraiment déconnante.
Par exemple dans une gamme de processeurs homogène (même techno, même marque…) oui, un CPU 2x plus puissant consommera tout simplement 2x plus d'électricité, pas de magie !
Par contre chaque génération met une claque à la précédente donc faut vraiment faire gaffe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.