gUI a écrit 6083 commentaires

  • [^] # Re: Envoie le code !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 5 (+2/-0).

    le contenu du fichier monservice.service n'est pas en cause

    Je pensais à un truc autour du WantedBy par exemple.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Never film the new ex90 because you will break your phone/camera sensor. Évalué à 7 (+6/-2).

    Les radars de bord de route, c'est des capteurs CCD pour la photo ?

    Ça m'intéresse cette affaire ^^

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: échanges techniques sur le sujet

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Patch généré par IA. Évalué à 10 (+11/-0).

    J'ai envie de dire "drop" et à la limite inspire toi de quelques lignes qui sont pas si connes …

    Soit ça (il y a des trucs à prendre, c'est clair), soit tu y vas cash : "please amend your commit message with the IA tool and the complete prompt you used, in order to help other people to contribute".

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Never film the new ex90 because you will break your phone/camera sensor. Évalué à 3 (+0/-0).

    mais c'est bien sûr, bien vu !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Envoie le code !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 5 (+2/-0).

    Tu peux nous donner le contenu de ton fichier .service ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Never film the new ex90 because you will break your phone/camera sensor. Évalué à 4 (+1/-0).

    L'explication tient debout, mais j'ai pas l'impression que le capteur ait été spécialement endommagé : quand il "zoom out", il n'y a plus les artefacts.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Fichiers temporaires

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Auxilium - Simplifiez le Traitement des Arguments de vos Scripts Shell. Évalué à 4 (+1/-0).

    Si l'on veut rester compatible POSIX

    Au passage, bravo pour ce tour de force !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: C'est fait !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 9 (+6/-0).

    Signé aussi. Plus que 97433 sur les 100000.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Brother (again)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Cherche imprimante laser monochrome multifonction. Évalué à 3 (+0/-0).

    Comme d'autres conseils ici, je mets un +1 sur Brother. J'ai un modèle assez différent du tien, mais le support Linux reste bon.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: le temps de tourner la page

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Travail. Évalué à 5 (+2/-0).

    Pour ma part, je penche(rais)

    Oulah je pense que t'es pas très au point sur les statuts, il me semble lire 2 ou 3 erreurs dans ton laïus. Dans tous les cas je m'abstiendrais bien de donner comme ça un statut privilégié sans avoir plus d'infos sur la personne et son projet.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: LinuxFR choisi son camp

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. Évalué à 4 (+1/-0).

    Torvalds avec un 's',

    Tiens c'est marrant, il a le même soucis que Windows qu'on voit fréquemment écrit sans le 's'.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: politique europeenne

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 10 (+7/-0).

    C'est une vidéo de Benjamin Bayart qui m'a clairement ouvert les yeux sur ce point.

    Alors je ne sais pas vraiment si c'est pour ça que le RGPD a été créé, mais plutôt que de le critiquer, on devrait faire la guerre à ceux qui ne le respectent pas, et donc mettre systématiquement sur la touche les clouds Azure/Google/AWS.

    Par exemple la loi Américaine (style le Patriot Act je crois) donne la possibilité de "réquisitionner les données" pour toute entreprise États-unienne (même si elle héberge en Europe) par la NSA ou le FBI. Mais le RGPD interdit toute sortie des données de l'Europe (pas tout à fait ça, mais dans le cas des USA c'est interdit), donc c'est clairement en opposition : une entreprise États-unienne ne peut pas respecter le RGPD, c'est pas possible.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: politique europeenne

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 03 juillet 2025 à 08:37.

    tu remercieras

    Oui, il faut les remercier. C'est du protectionnisme par la loi, ça empêche techniquement les États-uniens de pouvoir travailler en Europe légalement (puisque sinon ils ne respecteraient par la loi États-unienne).

    Mais rappelons simplement qu'il n'y a pas besoin de demander le consentement pour des données nécessaires à la tenue du contrat (exemples : l'adresse postale sur un site de VPC, ou le cookie de connexion pour un site payant). Le consentement c'est pour la merdification qu'il y a autour (examples : les pubs, les pubs, les pubs ou les pubs aussi).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Devenir une équipe internationale

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Les dégâts du « tout anglais » dans l’informatique. Évalué à 6 (+3/-0).

    Ma parade est d'utiliser des noms de variable, de classe, de fonction… à rallonge

    C'est de toutes façons la bonne solution. Je me suis jamais plaint de noms à rallonge (*), par contre je me suis plaint de code incompréhensible.

    (*) Si, quand ils étaient à rallonge… mais faux parce que la variable avait changé de rôle entre temps mais pas de nom

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Devenir une équipe internationale

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Les dégâts du « tout anglais » dans l’informatique. Évalué à 5 (+2/-0).

    C'était avec des américains ou des anglais ?

    Époque où j'étais chez Intel, donc il y avait pas mal de monde (style de boîte qui tourne 24h/24), mais il me semble bien que c'était un Ricain qui m'avait fait confirmer style "you mean not OK right ?"

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Devenir une équipe internationale

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Les dégâts du « tout anglais » dans l’informatique. Évalué à 8 (+5/-0).

    les noms de variables en anglais

    et même là, méfiance !

    par exemple nous autres, les francophones, on a tendance à abrévier "nombre" en "nb", qui est peu compris par les anglophones (ou les non-francophones), et il faut préférer "num" : num_cars sera mieux compris que nb_cars.

    idem pour notre KO (c'est plus dans les rapports de test que dans les noms de variables) qu'on oppose à OK. j'ai déjà dû expliquer, alors que un NOK est toujours compris.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Biberonnage aux services US. Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 25 juin 2025 à 20:32.

    Autant on peut déplorer que bcp de gens en effet utilisent @gmail.com ou @outlook.fr (ou @apple.machin ou…) autant en déduire qu'il ne faudrait plus utiliser l'email "sous pretexte de" c'est pousser le bouchon un peu loin.

    Par contre, penser aux gens qui ne savent pas utiliser un ordi/email, qui n'ont pas d'email (ou ne le savent même pas), là oui, c'est déplorable, et il faut absolument refuser la fermeture des guichets physiques et téléphoniques, pour leur laisser la capacité de faire leurs déclarations de manière autonome.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: tu peux tenter un truc :

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message 2FA désactivable seulement par téléphone. Évalué à 6 (+3/-0).

    La cohérence, l'intelligence, la volonté de bien servir le client… non t'as raison, mauvaise idée ^^

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Linux debian

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Périphérique carte SD. Évalué à 6 (+3/-0).

    On peut même dire que de manière générale, tester un script qui lit/écrit/modifie des fichiers comme ça, en copier/coller de l'Internet (ici c'est de l'IA mais ça aurait été depuis stackoverflow le pb serait le même), sans trop comprendre ce qu'il fait est très dangereux.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Linux debian

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Périphérique carte SD. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 23 juin 2025 à 08:43.

    J'ai fait la modification. Mais n'hésite pas à aller regarder comment ça marche pour la prochaine fois ;)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Formulation formelle

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message programme et algo de tri . Évalué à 6 (+3/-0).

    Je doute qu'un tel outil existe, le soucis serait dans la difficulté de donner formellement les contraintes.

    Pour avoir vu mon père faire ça pendant des années (ancien proviseur-adjoint en lycée technique), je sais que c'est un vrai casse-tête, bon courage !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: complément

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [resolu] capture d'écran. Évalué à 5 (+2/-0).

    +1 pour flameshot, il est vraiment top.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Visualisation dans Home Assistant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Domotique, stockage et visualisation de mesures. Évalué à 10 (+9/-0).

    La partie visualisation est quand même assez poussée dans Home Assistant, surtout pour l'énergie.

    Par exemple chez moi le bilan de 2024 ressemble à ça :

    Bilan énergétique 2024

    À la mimine tu pourras toujours te faire un truc mieux, mais je t'invite vraiment à tester HA, au moins dans un premier temps.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: USB Camera Standard

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Faire d'un smartphone, une caméra USB reconnue sous Linux. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 14 juin 2025 à 08:56.

    Si ce n'est pas open-source, c'est qu'il se rémunère autrement

    J'ai du mal avec cette phrase :

    • l'open-source ne rémunère rien, donc pourquoi est-ce que en étant non open-source il devrait chercher la rémunération absolument ?
    • mettre open-source demande un certain effort (clean du code, documentation, relecture des pull request…) et peut-être qu'il a juste pas envie de se cogner tout ça pour une petite appli gratuite dont il est tout fier de mettre à disposition gratuitement à tout le monde
    • les autorisations sous Android sont explicites, lesquelles autre que l'accès à la caméra sont demandées pour cette appli ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: C'est déjà possible

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Faire d'un smartphone, une caméra USB reconnue sous Linux. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 14 juin 2025 à 08:23.

    J'avais testé à l'époque et ça marchait parfaitement sur un google pixel.

    Ah bin j'en apprends une belle merci, je savais pas.

    J'ai un Pixel et en effet, c'est dans le menu de configuration de la connexion USB (une fois branché, pour choisir si on veut juste charger, ou échanger des fichiers ou… activer la webcam).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.