Celui-ci est purement génial. Je l'avais fait tourner dans mon entourage lors de sa publication, et ça parlait vraiment à tout le monde (des gens normaux… pas des geek quoi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Est-ce que les effets de la poussée d'Archimède pourraient avoir un impact mesurable
Ah ça c'est fort possible. À 1g par litre d'air, j'imagine qu'on a qqchose comme 4 ou 5g. Sur 1kg c'est loin d'être négligeable.
Et pour info, les horloges atomiques deviennent d'une précision telle qu'elles peuvent mesurer la différence de gravitation à qques mètres d'altitude. Certes, on est loin de la balance de cuisine de maman :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
La balance ne mesure pas une masse mais bien un poids. Et oui c'est justement l'exercice de pensée, les poids ne seront pas les même parce que la gravitation n'est pas la même pour les 2 objets (et en plus tu as Archimède).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
ça n'est toujours vrai que si les deux blocks ont la même forme (les même rapports de proportion).
ah non, ça n'est vrai que si le centre de gravité est en effet plus haut pour la plume (belle Lapalissade). mais ce n'est pas un pb de proportions : par exemple même en faisant un cube pour le plomb (1kg de plomb c'est plus petit qu'un paquet de cigarette, je suis plongeur, j'en manipule très souvent) et un paquet bien plat pour la plume (2x plus long/large que haut), tu auras quand même à avoir un CG plus haut pour la plume.
mais oui, tu peux imaginer un tube de plomb étiré en hauteur, un truc extrêmement plat pour la plume où ce ne serait plus vrai.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je n'utilise que ça, que ce soit sous Linux (bcp), sous Android (pas mal) ou sous Windows (un peu).
Alors justement, je ne suis jamais allé voir ailleurs donc je ne peux pas comparer mais… pourquoi aller voir ailleurs ? Ça fait tellement bien le boulot, et la fonctionnalité de Sync est tellement bien foutue. Ça plante pas, ça me rend les pages de bonne manière, ça tourne impeccablement sur toutes les machines que j'ai (et certaines sont très modestes)… non vraiment je ne vois pas.
C'est quoi les soucis avec FF de manière générale ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça me rappelle une conversation capillo-tractée sur ce qui est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Tu pars d'une question con, mais en y réfléchissant bien… le kilo de plume est plus léger !
En effet il prend plus de volume et nous sommes dans l'air, donc tu as la poussée d'Archimède qui est supérieure. De plus (là ça va loin je sais…), si on rapporte ton kilo de plume à un point au centre de gravité, ce point est plus haut que celui du kilo de plomb, et donc la gravité est inférieure :)
Bref si tu prends un kilo de plumes et un kilo de plomb et que tu les poses sur une balance (très) précise, tu auras bien un poids inférieur pour le kilo de plumes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai bien l'impression que la page est du pur Javascript : lynx -dump https://open.efsa.europa.eu/consultation/a0c1v00000HePrzAAF ne renvoie strictement aucun texte.
La solution doit être à rechercher du côté des userscripts ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sous Slack (notre outil au boulot) je trouve le système top
Dès que tu tapes ':' tu as la pop-up qui arrive sous ton texte
Si ça arrête de ressembler à un emoji, la pop-up se vire (par exemple au moindre espace)
Au fur-et-à-mesure que tu tapes, il n'y a que les emojis contenant le texte que tu as tapé (donc tu n'as pas à connaître exactement le nom de l'emoji, rien que ":green" va te donner la croix verte, un carré vert etc… tu peux facilement sélectionner puisque tu as une liste réduite)
Si tu tapes le nom exact suivi de ':' finaux, alors l'emoji est insérée, c'est la seule façon qu'elle s'insère dans ton texte 100% tapé au clavier
Je trouve que ça a zéro impact quand tu tapes du texte où tu ne veux pas d'emoji, quel que soit le texte (et nos conversations ressemblent souvent à des tickets Github).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il faut toujours une autorisation pour une application. Aucune ne peut dans ton dos faire qqchose (sauf des autorisations de base comme accès à la connexion Internet je crois qui est systématique ?)
Ce qui suit est ce que j'ai compris de ce système, je ne l'ai mis en œuvre qu'une fois pour faire joujou.
Ensuite, il existe des outils de cloisonnement qui permettent de cloisonner les données : tu peux avoir 2 applis qui ont accès aux SMS (parce que tu les en as autorisé), mais chacune verra des SMS différents.
Et pour le coup de cloisonner un store et donc cloisonner tout ce que tu installeras, malheureusement non, l'OS Android reste l'organisateur de toutes les applis, donc les applis sont "filles" de l'OS, pas du store.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'article de Numerama respecte l'anonymat de la personne en question en ne la nommant pas. Cela dit, elle explique que c'est la personne qui a le plus modifié cette page, de l'ordre de 30% des modifications.
[^] # Re: Les prédictions c'est dur ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à 2.
Hop, dans ma besace à citations. Merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Point de vue d'un non juriste mais qui connait pas mal le sujet quand même
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Protection des données en structure de formation. Évalué à 5. Dernière modification le 24 février 2022 à 08:23.
N'hésite pas à nous faire un retour de cette expérience (sous la forme d'un journal), comme tu dis, ça va servir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Leurs yeux bioniques sont devenus obsolètes et plus aucune maintenance (logiciel). Évalué à 5.
Des plans ?
Oui open source et open hardware quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le dernier
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien les taux de panne annuels sur plus de 200 000 disques durs en service. Évalué à 3.
oups je m'étais trompé, merci :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: on en parle…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Évolution des Conditions Générales. Évalué à 5.
Celui-ci est purement génial. Je l'avais fait tourner dans mon entourage lors de sa publication, et ça parlait vraiment à tout le monde (des gens normaux… pas des geek quoi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 2.
Ce qui donnerait une erreur de l'ordre de 10⁻⁷. Négligeable dans la réalité bien évidemment, mais je pensais à bcp moins !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Article de blog à l'origine
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien les taux de panne annuels sur plus de 200 000 disques durs en service. Évalué à 3. Dernière modification le 23 février 2022 à 08:18.
Pour celles et ceux qui n'auraient pas accès à NextInpact : https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/ (article en Anglais)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 4. Dernière modification le 23 février 2022 à 08:25.
Ah ça c'est fort possible. À 1g par litre d'air, j'imagine qu'on a qqchose comme 4 ou 5g. Sur 1kg c'est loin d'être négligeable.
Et pour info, les horloges atomiques deviennent d'une précision telle qu'elles peuvent mesurer la différence de gravitation à qques mètres d'altitude. Certes, on est loin de la balance de cuisine de maman :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 2.
C'est en effet le concept de la discussion :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 3.
La balance ne mesure pas une masse mais bien un poids. Et oui c'est justement l'exercice de pensée, les poids ne seront pas les même parce que la gravitation n'est pas la même pour les 2 objets (et en plus tu as Archimède).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 2.
Tu pèses dans le vide parfait et hors de toute gravité… rien d'insurmontable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 février 2022 à 08:19.
Oui en fait il faut dire que "à masse égale", la plume sera plus légère (aura un poids inférieur) que le plomb.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Yubikey
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message double authentification. Évalué à 3.
selon la doc de Archlinux il serait compatible avec bcp d'autres
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Quel Linux. Évalué à 3.
SATA ? Vu l'âge du truc, pas certain que ce soit possible. Je vois bien un bon vieux IDE 2"5 dedans.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 février 2022 à 15:51.
ah non, ça n'est vrai que si le centre de gravité est en effet plus haut pour la plume (belle Lapalissade). mais ce n'est pas un pb de proportions : par exemple même en faisant un cube pour le plomb (1kg de plomb c'est plus petit qu'un paquet de cigarette, je suis plongeur, j'en manipule très souvent) et un paquet bien plat pour la plume (2x plus long/large que haut), tu auras quand même à avoir un CG plus haut pour la plume.
mais oui, tu peux imaginer un tube de plomb étiré en hauteur, un truc extrêmement plat pour la plume où ce ne serait plus vrai.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 10.
Je n'utilise que ça, que ce soit sous Linux (bcp), sous Android (pas mal) ou sous Windows (un peu).
Alors justement, je ne suis jamais allé voir ailleurs donc je ne peux pas comparer mais… pourquoi aller voir ailleurs ? Ça fait tellement bien le boulot, et la fonctionnalité de Sync est tellement bien foutue. Ça plante pas, ça me rend les pages de bonne manière, ça tourne impeccablement sur toutes les machines que j'ai (et certaines sont très modestes)… non vraiment je ne vois pas.
C'est quoi les soucis avec FF de manière générale ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 février 2022 à 14:55.
Ça me rappelle une conversation capillo-tractée sur ce qui est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Tu pars d'une question con, mais en y réfléchissant bien… le kilo de plume est plus léger !
En effet il prend plus de volume et nous sommes dans l'air, donc tu as la poussée d'Archimède qui est supérieure. De plus (là ça va loin je sais…), si on rapporte ton kilo de plume à un point au centre de gravité, ce point est plus haut que celui du kilo de plomb, et donc la gravité est inférieure :)
Bref si tu prends un kilo de plumes et un kilo de plomb et que tu les poses sur une balance (très) précise, tu auras bien un poids inférieur pour le kilo de plumes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rechercher des alternatives
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] alternatives à Typora. Évalué à 3.
Je suis assez d'accord avec toi c'est pas très bien foutu. Mais bon, au moins ça donne une liste.
Sinon un truc que je fais (honte à moi), c'est de taper sur Google "Typota vs" et de laisser Google me proposer des alternatives via la complétion.
Dans ce cas, je vois :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Rechercher des alternatives
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] alternatives à Typora. Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2022 à 17:44.
À la recherche d'une alternative, tu peux visiter https://alternativeto.net. Voici la page pour Typora.
Après je ne connais pas ce logiciel, je ne peux pas t'aiguiller plus précisément.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pur Javascript ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Télécharger le contenu d'un site pas commode. Évalué à 4. Dernière modification le 20 février 2022 à 08:49.
J'ai bien l'impression que la page est du pur Javascript :
lynx -dump https://open.efsa.europa.eu/consultation/a0c1v00000HePrzAAFne renvoie strictement aucun texte.La solution doit être à rechercher du côté des userscripts ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Attendre un caractère après les deux points
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Voter pour virer les emojis de Gitlab. Évalué à 10.
Sous Slack (notre outil au boulot) je trouve le système top
:' tu as la pop-up qui arrive sous ton texte:green" va te donner la croix verte, un carré vert etc… tu peux facilement sélectionner puisque tu as une liste réduite):' finaux, alors l'emoji est insérée, c'est la seule façon qu'elle s'insère dans ton texte 100% tapé au clavierJe trouve que ça a zéro impact quand tu tapes du texte où tu ne veux pas d'emoji, quel que soit le texte (et nos conversations ressemblent souvent à des tickets Github).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Yubikey
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message double authentification. Évalué à 5. Dernière modification le 20 février 2022 à 08:44.
Je ne l'ai jamais mis en oeuvre, mais je sais que pour la Yubikey ça existe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Autorisations sous Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Des avis sur Insular? Cloisonnement des applications. Évalué à 3.
Il faut toujours une autorisation pour une application. Aucune ne peut dans ton dos faire qqchose (sauf des autorisations de base comme accès à la connexion Internet je crois qui est systématique ?)
Ce qui suit est ce que j'ai compris de ce système, je ne l'ai mis en œuvre qu'une fois pour faire joujou.
Ensuite, il existe des outils de cloisonnement qui permettent de cloisonner les données : tu peux avoir 2 applis qui ont accès aux SMS (parce que tu les en as autorisé), mais chacune verra des SMS différents.
Et pour le coup de cloisonner un store et donc cloisonner tout ce que tu installeras, malheureusement non, l'OS Android reste l'organisateur de toutes les applis, donc les applis sont "filles" de l'OS, pas du store.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Belle démonstration d'anonymisation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Cellule dissimulée de promotion d'Éric Zemmour sur Wikipédia. Évalué à 5.
L'article de Numerama respecte l'anonymat de la personne en question en ne la nommant pas. Cela dit, elle explique que c'est la personne qui a le plus modifié cette page, de l'ordre de 30% des modifications.
Heu… c'est moi ou c'est pas très dur de savoir qui c'est ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reinventer la roue ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] visualiser charge CPU et mémoire | mesurer l'efficience. Évalué à 3.
sauf si tu lui demandes poliment :
top -b | head-bc'est le batch mode, mais il n'a l'air de marcher que si tu|derrière.Quelques exemples ici
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.