Guillaume B. a écrit 55 commentaires

A part que ici, la news est abusivement trompeuse : ce n'est ni scientifiquement prouvé et c'est encore moins "une nouvelle énigme scientifique [qui] vient d'être résolue".
En effet il s'agit juste d'un modèle mathématique, qui PEUT s'avérer exact, mais qui n'est pas la vérité absolue.
Pour faire une comparaison, c'est un peu comme les études scientifiques sur les téléphones portables : suivant les paramètres pris en compte (suivant aussi les commanditaires de l'étude) on considère qu'il est dangeureux, ou qu'il ne l'est pas.

Dans 10 ou 20 ans, ayant plus d'information, plus de reflexion, et plus de temps, les études seront probablement plus fiable aussi.
D'ici la, on ne peut faire que des supputations ...

Affirmer que cette études est comparable à la découverte de l'ADM ou la démonstration du théorème de Fermat, c'est catastrophique, car dans ces 2 cas, il s'agit de la découverte d'éléments existant (l'ADN existait avant sa découverte, le théorème de Fermat est une propriété mathématique).
Ici, on oppose 2 systèmes. C'est comme dire le capitalisme c'est mieux que le communisme. C'est très simplifié, car il n'existe pas une seule forme de capitalisme, et il n'existe pas non plus une seule forme de communisme. Alors c'est vrai que jusqu'a présent, le système capitaliste s'est avéré plus efficace, mais toutes les variantes n'ont pas été exploré, et bien malin celui qui pourra dire si cela sera toujours vrai dans 100 ans.
Il en va de même avec les systèmes open et closed source : jusqu'à présent, l'open source à un meilleur modèle de développement, mais rien ne dit que ce sera vrai dans 100 ans.

Pour conclure, j'en appelle a la sagesse des lecteurs/rédacteurs/modérateurs : ici la rédaction de la news est une opération de communication / désinformation.
Si microsoft faisait demain une étude avec d'autres paramètres pondérés différemments, ils pourraient très bien arriver à la conclusion inverse. Ce ne serai pas forcément une fausse étude, mais une étude différente proposant un modèle différent. Seul l'avenir serait capable de donner raison à un des 2 modèle, voire ni l'un, ni l'autre.
Par contre, sur linuxfr, beaucoup de monde crierait au mensonge, ce qui n'est pas mieux que d'imposer l'étude présenté comme la vérité ...

Oulala, il va y avoir du travail ! ;-)

Emettre un avis c'est bien, mais le trancher en 2 avec d'un coté, le bien, de l'autre le mal, c'est simpliste dans bien des cas, que cela soit dans un forum (qui provoque bien souvent des trolls infernaux avec des avis très tranchés des 2 côtés), ou que cela soit le président des Etats-Unis.
De plus, je ne suis pas d'accord avec toi : lorsque Georges Bush fait son discours sur l'état de l'union, et qu'il parle d'axe du mal, l'idée va quand même un peu plus loin que juste "ils sont mauvais parce qu'ils nous attaquent, nous les combattons parce qu'ils sont mauvais".

Attention, loin de moi l'idée de te dire que tu es un imbécile d'avoir compris cela. Je ne donne pas la vérité toute faite. Mais il faut reconnaitre que les médias français ont eux aussi tendance à trop simplifier, voire caricaturer le président américain.
Je tiens à préciser pour information, que je ne prends pas la défense de Georges W. Bush dont je n'approuve ni les convictions, ni la prise de position pour le conflit irakien. Néanmoins, il ne faut pas caricaturer, ni dans un sens (GWB avec les gentils et les méchants), ni dans un autre (nous en prenant l'administration Bush pour des abrutis de première, ce qu'ils ne sont vraiment pas).

C'est gentil de vouloir m'éclairer, mais je suis habituer à lire les forums de linuxfr. Néanmoins, s'il est vrai que c'etait drole au début, cela a été repris par beaucoup beaucoup de gens, qui l'emploi n'importe ou, et pour n'importe quoi.

PS. Dire Le Mal®, cela ne veut pas dire que le propriétaire est le mal, mais au contraire que Le Mal est déposé. Ironie de l'histoire, l'inventeur de l'expression m'est (et probablement de pas mal d'autres) inconnu ...

Je sais que je vais perdre 50 XPs d'un coup (mais après tout, n'est-ce pas leur fonction ?) et je suis désolé que cela tombe sur toi (Fatnerf). Cela n'a rien de personnel, c'est juste que ce message tombe au mauvais moment pour moi.

MAIS je commence à vraiment en avoir marre sur ce site de voir des gens parler de ce qui est bien et mal, parfois avec des copyright parce que cela fait '+ mieux', en majuscule pour les faire resortir, ...
Quand je vois ca, j'ai l'impression que les mêmes personnes qui critiquent d'un coté Georges W. Bush pour son "axe du mal" sont en fait aussi manichéenne que lui, bien évidemment pas sur les mêmes sujets.
Il n'empêche que lorsque je vois des simplifications réellement exessives, je me dis qu'effectivement je fini par comprendre pourquoi les linuxiens sont vus comme des êtres extrémistes, au même titre que nous voyons l'administration Bush ...

Ce message n'a pas pour objectif la création d'un troll, ni de jeter des pierres aux utilisateurs de ces expressions, mais bien de donner mon avis sur cet aspect qui me parait regrétable, et si possible de changer les habitudes ...

PS. Encore une fois, vraiment désolé Fatnerf

Pour se faire avoir un ordre de grandeur :
Sachant que 1 péta = 2^10 teras = 2^20 gigas = 1.6*2^20 cds de 640mo
Sachant qu'il faut 7 cds empilés pour faire 1 cm (soit 700 cds pour faire 1m)
On obtient une hauteur de 1.6*(2^20)/700 = 2396.7 m c'est à dire a peu près 2.4 km de haut ce qui equivaut à 11.5 fois la tour montparnasse (tour la plus haute de France).
Si on décide de couper cela en piles de 2 m de haut, on obtient 2396/2=1198 piles de 2m.
Un cd etant une rondelle de 12cm, en les alignants, on a un mur de 1198*12/100=143.76 m sur 2 mètres de haut.

Moralité : ca fait pas mal de cds ;-)

Heu je sais pas quel est le probleme, mais avec la mandrake 9.1rc2, je peux utiliser ma 7500 (powered by ati), et c'est la bien la premiere fois que ca marche ! (sous 8.2 et 9.0, je devais effacer un fichier Xfree, et sous 9.1beta avec le nouveau Xfree, je savais plus faire !)
Donc il y a peut etre un bug, que je n'ai pas, ou que je ne connais pas, mais au moins ca marche :-)

C'est bien beau ce que tu dis, mais je crois que tu n'y es pas du tout.
Des images de guerres, on en trouve a la pelle sur le net, une image d'hitler (car c'est bien de cela qu'il s'agit), pour la trouver, il faut déjà plus 'cibler' les mots clés.

Non, je suis désolé c'est indéfendable, et l'allusion est clairement nazi et non militaire.

Ce serait réellement bien : en effet à l'heure actuelle, la communauté du libre à un nombre important de programmeur (et c'est normal, c'est quand même l'essence de l'informatique !), mais je trouve qu'elle peche par le nombre de ses contributions autres (artistique, documentation, ergonomie, ...)
J'ai déjà eu quelques idées, il faut qu'un de ses quatres je les formalise par ecrit et que je les envoie aux auteurs.

Je suis prêt à collaborer pour des projets qui, je dirai, sorte du cadre 'habituel' de la programmation pour les logiciels libres.
Et j'encourage FORTEMENT toutes personnes motivées, à aider la communauté par tout type de contribution

En fait, j'ai pas mal d'idée, mais je sais que je ne pourrai pas les monter moi même par manque de temps, je suis donc en train d'essayer en ce moment de trouver une solution à ces problèmes...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, et à la lecture de ton post, je me dis qu'il faut voir les choses d'un point de vue positif : il me parait inutile de tergiverser sur la *qualité* de ce court métrage, par contre, l'idée bénéfique qu'il faut en tirer c'est la possibilité de créer justement de petit court métrage pour promouvoir le libre, linux, gnu, ce que vous voulez ...

Ce qui est important pour la communauté, c'est de faire passer un message qui soit comprit, et pour ceela, il faut se centrer sur quelques idées fortes, voire une seule, mais essayer de faire comprendre qqch au spectateur.

J'espère que ce court métrage aura comme effet positif de créer des "vocations" qui aboutiront à d'autres court métrages de meilleure qualité, et dans ce cas la "le pacte des gnous" n'aura pas été inutile ...

<hors sujet>Cela fait un moment que j'utilise linux et les logiciels libres, et que je reflechis à ma contribution possible. Je n'ai ni le talent, ni le matériel pour effectuer un court métrage, mais un jour je trouverai ;) </hors sujet>

Pace que, pour quelqu'un qui a passé quelques années dans des camps de concentration, ou pour quelqu'un dont une partie de la famille est morte en camps d'extermination, la comparaison est plus que douteuse !
Je tiens à dire que je n'approuve pas du tout la politique de microsoft, qui veut toujours devenir plus gros, plus puissant, faire plus de benefices, ... La où ses bénéfices actuels sont dejà plus qu'honnorable. (contrairement à ce que certains pensent, faire des bénéfices n'est pas et ne doit pas être le but unique d'une entreprise)

Néanmoins, il y a un pas, énorme, à franchir pour arriver au nazisme, et la comparaison n'est ni appropriée, ni de bon goût, et cela, même au (n+1)ème degré.

XML n'est pas en retard, j'aurai même tendance à dire qu'il est plutôt en avance.
En effet, entre le moment ou une nouvelle technologie existe, et le moment ou elle est vraiment utilisée, il s'écoule généralement 10 à 20 ans ...
quelques exemples : le C++, la généralisation des ordinateurs dans la société, les téléphones portables, ...

Quand tu auras la reponse, tiens moi au courant stp ...

Je trouve scandaleux la note du moderateur : ce que fait les editions Al.Rene, ce n'est pas bien, et cela QUELLE QUE SOIT LA VICTIME ! Evidemment c'est pire de s'en prendre au petit, mais c'est tout aussi injustifié de s'en prendre aux mastodontes (même si ceux la symbolisent le mal absolu pour beaucoup ;)

Dans un certain sens, on peut faire un parallele avecc la mentalité de l'administration bush : faire la guerre aux gentils, c'est pas bien, mais quand c'est des méchants, c'est normal.

C'est un nouveau concept, le "logiciel virtuel"[copyleft] : tout le monde en parle depuis 10 ans, personne ne l'a jamais vu ;-)

Je trouve pas ca tres drole, il y a quand meme 3000 personnes qui se retrouvent sans emploi (je dis bien sans emploi et pas au chomage, car tous les pays n'ont pas la protection sociale de la France).

Neanmoins, que Reuters passe sous linux, c'est bien, cela leur permet de diminuer les couts et de ne supprimer que 3000 emplois et pas 4000, c'est bien, et c'est vrai que cette agence peut apporter en notoriete a linux, dans le milieu des medias.

Peut être, mais
1.Ne perds t'on pas des informations à la conversion (du type certaines transitions un peu ole ole ;) ?
2.On perd tous les avantages d'un format libre, et ca c'est très dommageable à mes yeux (ok c'est juste pour la demo, mais s'il faut à chaque fois faire 2 versions, et puis vérifier qu'il n'y a pas de prb de conversion, que de temps perdu !)

Ce qui serait vraiment bien, c'est que l'outil de presentation d'Ooo "s'inspire" de keynotes, le tout nouveau logiciel de présentation d'apple.

De plus, il me semble qu'un point important à travailler est la vitesse d'execution : moi qui voulais faire une présentation sous Ooo, j'ai vite déchanté quand j'ai vu la vitesse des transitions entre les diapositives (ok, c'est vrai que j'ai un 'vieux' PC, un celeron 300, il n'empèche que c'est anormal à mon sens, car il reste très fonctionnel, et devrait le rester, notamment pour la bureautique !)

J'ai une petite théorie, elle vaut ce qu'elle vaut mais je pense que c'est tout symplement par incompétence dans le domaine informatique. En effet, nos fonctionnaires sont surement soucieux de ne pas nuire aux intérêts des sociétés européennes, en limitant leurs 'capacités informatiques' en bloquant les ambitions monopolistiques de MS. L'idée est très certainement que de toute façon, on ne peut pas faire mieux donc autant laisser faire et se battre dans d'autres domaines. Evidemment c'est une erreur, qui est du entre autre à une méconnaissance des logiciels libres, de la part des fonctionnaires comme de la part des dirigeants d'entreprises (car comme tous le monde le sait, tous à un coût, donc tous ce qui est gratuit est forcément de bien médiocre qualité ...) Bon, le point positif, c'est que les logiciels libres font leurs petits bouts de chemin dans les esprits (cf "Logiciel libre dans l'administration en Belgique"), et tous les espoirs sont permis (il faut quand même rester positif)

2 remarques : a. Que microsoft soit europeen ou non, cela ne change rien à l'affaire, il s'agit d'un abus de monopole, et ceci n'est pas acceptable quel que soit la nationalité de la compagnie. b.Que dire de la CCIA ? Par exemple AOL-Time Warner ne se prive pas d'user et d'abuser de sa position dominante sur d'autres marché tel que la musique ...

C'est excellent de revoir tout cela !
Fan à l'époque, j'avais perdu tous les numéros avec le crash d'un DD ...

Merci !

Desole de poser cette candide question, mais c'est quoi le redimensionnement des images, et ca sert à quoi ?

Sur votre site internet, on peut voir une roadmap indiquant qu'il n'y a pas de planification dans le temps car f-cpu n'est pas un projet commercial.
Pourtant d'autres projets libres prévoient des dates afin de pouvoir toucher le grand public.
a. Pourquoi ce choix ? Ne pensez vous pas qu'il s'agit d'une erreur non pas informatique, mais sociologique ?
b. Ou pensez vous en être entre le travail effectué / restant à faire ?

Que penser de la course à la vitesse / puissance d'intel et d'amd, avec maintenant des processeurs d'1 cm2 dissipant plus de 75 w ?
Votre stratégie est-elle différente, et dans ce cas, peut-on espérer voir des processeurs dont les capacités, en terme de performances, soutiendraient la comparaison ?

J aimerai savoir ce que tu as mis dans ton (mini)pc et a combien cela t es revenu, car j envisage peut etre cette solution si elle est financierement interessante ...

(-1 parce que ca doit vraiment interesse que moi ;)