Journal LaTEX : un modèle de rapport de stage et écrire en japonais (sous LaTEX)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
17
nov.
2006
J'ai mis en ligne sur mon blog un modèle de rapport de stage simple sous LaTEX (un fichier Pdf montre ce que ça donne). Il y a une bibliograhie, des parties, des sous parties, des notes de bas de pages. Des bases pour débuter un rapport. Je n'ai pas expliqué et commenté, il faut avoir quelques notions de LaTEX. Mais rien de bien compliqué. J'ai aussi indiqué les commandes pour générer le PDF (vu qu'il y a une bilbliographie, il faut utiliser aussi Bibtex), à partir des fichiers sources fournis en libre téléchargement. Le lien :
http://genma.free.fr/article.php3?id_article=307

Et j'ai aussi mis un petit tutoriel pour dire comment intégrer du japonais dans un texte LaTEX. Le lien :
http://genma.free.fr/article.php3?id_article=282

Si ça peut être utile à quelqu'un.

Comme on est vendredi... J'ai utilisé Gedit pour écrire, alors que j'aurais pu prendre Kate ou encor Vi ou Emacs. Et sous LaTEX, j'arrive à faire ce que je n'arrive pas à faire avec MS-Office ou OpenOffice, même en utilisant les styles.

Enfin, merci à tous de m'avoir encouragé il y a un moment de cela, à utiliser LaTEX pour faire ce rapport (j'avais un journal pour savoir si LaTEX correspondait à mes besoins : la réponse a été OUI). Et toutes mes excuses pour ne pas avoir mis plus tôt en ligne cette plus que modeste contribution.

  • # Geek Office

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Avec :
    _ LaTex :: Traitement de texte
    _ Postrgesql :: Base de données
    _ GNUPlot :: Graphiques
    _ ImageMagick :: Traitement Graphique
    _ ...
    Et un langage (sans u) puissant et robuste comme Perl , on a une suite office complète et sans doute la plus aboutie qui fut jamais produite.

    Mais comment la rendre plus accessible ?

    Oh! oui comment ...

    • [^] # Re: Geek Office

      Posté par  . Évalué à 10.

      >Mais comment la rendre plus accessible ?

      En remplaçant Perl, déjà :)

      • [^] # Re: Geek Office

        Posté par  . Évalué à 2.

        je ne poste pas cela pour couper de l'herbe sous le pied de ce journal, dont les ressources sont tout à fait pertinentes et utiles pour écrire des documents plutôt complexe.

        Pour ma part j'avais évoqué la question de l'écriture de textes en proses, ou plus simple qu'une documentation très technique, ici :

        http://linuxfr.org/~farvardin/21384.html

        Je suis passé maintenant à txt2tags, qui est vraiment bien fait pour ce type de texte. J'exporte en latex, et change dans le postprocesseur intégré tout ce qui ne me convient pas d'origine, j'ajoute une inclusion d'un style latex qui va bien, je peux meme me créer un code spécial pour avoir par exemple des lettrines, et en 2 passages j'ai mon documents converti en latex, puis en pdf, pour un résultat identique à ce que j'avais avant en tapant le code latex : tout est par contre plus clair et rapide à taper dans le fichier source, bref, je suis très content de txt2tags :

        http://txt2tags.sourceforge.net/

        (seule chose, d'origine il ne gère pas les notes de bas de page, mais on doit pouvoir bidouiller avec pour pouvoir le faire quand même...)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Geek Office

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour avoir une vrai suite office il faut aussi un tableur :
      donc je rajoute :
      _ sc :: Tableur ( http://freshmeat.net/projects/sc/ ) avec des vrai morceau de vi dedans.

  • # c'est vrai on est vendredi

    Posté par  . Évalué à 7.

    Mais alors pour LaTeX (e en minuscule) j'ai pas encore trouvè un èditeur qui arrivait au niveau de Kile ( http://kile.sourceforge.net/ )
    Ca, c'est vraiment le meilleur éditeur LaTeX, et je vous invite tous à le tester...

    • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tout à fait d'accord, c'est ce que j'utilise depuis un moment maintenant et il est très satisfaisant.

      Mais pour ceux qui voudraient continuer leurs document au boulot (sous win quoi) il y a texmaker qui n'est pas mal non plus : http://www.xm1math.net/texmaker/index_fr.html (il fonctionne aussi sous linux, et utilise QT)

    • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

      Posté par  . Évalué à 4.

      J'aime bien kile aussi, mais j'avoue que très vite, dans un document latex, on s'y perd...

      Donc j'utilise LyX qui est très stable et disponible aussi sous windows (pour le boulot).
      Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un éditeur WYSIWYM (What You See Is What You Mean), c'est à dire qu'on a pas exactement le rendu latex pendant l'édition, mais la structure du document est tout de même mise graphiquement en évidence lors de l'édition.

      C'est très pratique, notamment pour l'écriture de formules mathématiques parce que ça permet de voir directement le résultat sans passer par la phase de compilation.

      Donc kile, c'est bien. Mais LyX c'est mieux!! (c'est pour nourrir le troll...)

      • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        C'est quand même dommage de travailler en LaTeX donc léger avec des outils qt ou pire kde donc lourd. Alors que vim et le magnifique vim-latex permettent de tout faire simplement et légèrement.
        ...

        • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

          Posté par  . Évalué à 5.

          Certains font passer l'efficacité avant la légèreté... Et c'est bien une raison d'utilisé LaTeX...

          • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            Certains font passer l'efficacité avant la légèreté... Et c'est bien une raison d'utilisé LaTeX...

            Les points vont encore en faveur de vim/vim-latex plutôt que les gros clickodrome inefficace et lourd en qt/kde. (Je m'étais arrêté à la légerté car on parlais de troll, mais si tu parles d'efficacité ce n'est plus un troll mais une réalité.)

          • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je préfère KILE, moi aussi, mais moi aussi je trouve que la légèreté en plus serait vraiment la perfection. Légèreté ...

            donc vim-latex ? Oui mais c'est trèsincomplet (par rapport a Kile);

            alors nedit-latex ? Oui mais c'est un peu biscornu à installer, je l'ai perdu, retrouvé, reperdu, puis j'ai abandonné, peut-être à tort;

            alors texmaker ? Texmaker donne une impression de légèreté grâce à sa vitesse; il est presqu'aussi complet que Kile, mais il lui manque cruellement le rapport d'erreurs. Sans ce rapport, il est difficile de progresser correctement dans un fichier latex un peu long; là encore, Kile est le killer !

            alors winebluefish ? vous ne connaissez pas ? Moi non plus, je viens de le découvrir il y a deux jours.

            J'ai oublié emacs ? Peut-être, mais emacs n'est pas léger du côté clavier, si vous voyez ce que je veux dire; et oui, on est difficile, je sais.

            Lyx pas d'accord: il sauve des fichiers qu'on ne peut pas récupérer sous latex, j'aime pas ça. Voilà, na.

            Mais latex, je le conseille sans arrêt, c'est une des plus belles réalisoations que je connaisse pour la bureautique.

            Bon WE

            • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

              Posté par  . Évalué à 1.

              > Lyx pas d'accord: il sauve des fichiers qu'on ne peut pas récupérer sous latex, j'aime pas ça. Voilà, na.

              Pourtant selon
              http://www.lyx.org/about/features.php
              "Import LaTeX. Export LaTeX, Postscript®, DVI, ASCII, or send a fax"

              Donc Lyx peut exporter en LaTeX ! Et peut bien sur relire le fichier.

              • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                oui exporter et importe du latex.

                Mais c'est pas la même chose que de gérer directement du latex, les fichiers lyx ne sont pas des fichiers latex (enfin la dernière fois que j'ai essayé c'était le cas)

                (mais cela n'enlève rien aux qualités de lyx)

                • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Ceci étant dit, si tu veux travailler tout le temps sur des fichiers latex (ce qui ne sert à rien avec LyX), tu peux utiliser en permanence exporter en latex pour sauvegarder, et importer latex pour charger.
                  C'est très fiable tant que tu fais toutes tes opérations d'édition avec LyX.

        • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je marche dedans...
          Tu as déjà essayé LyX?

          J'avoue que j'étais très sceptique au début, parce que j'avais très peur que ça ressemble à openoffice qui est très lourd (et un troll de plus :-) ).
          Mais en fait LyX c'est vraiment léger, plus léger que Kile en tout cas, et puis c'est très rapide aussi. Bref, que du bonheur.
          En plus je pense qu'on gagne du temps car on évite une bonne partie des essais erreurs de compilation/erreur qui arrivent forcément quand on utilise LaTeX avec un éditeur de texte.

          Enfin, si tu veux vraiment faire du léger, qui se compile très rapidement, je te conseille d'écrire en plain TeX avec vi qui est plus léger que vim.

          Bonne chance!

      • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Oui mais kile lyx sapusaipaslibre

        ok -->[]

    • [^] # Re: c'est vrai on est vendredi

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il existe un ptit truc hyper agreable pour tapper du latex :
      http://cristal.inria.fr/whizzytex/

      Cela permet de visualiser son document au fur et à mesure de la frappe.
      (Non, je nourris pas le troll sur l'editeur ;) )

  • # et texmacs ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    texmacs se pose ne concurrent de Lyx, avez vous essayé ?
    http://www.texmacs.org/

    Je ne peux pas en dire plus, je l'ai essayé il y a trop longtemps...

  • # Le top

    Posté par  . Évalué à 5.

    Personne aurait un modèle de rapport de stage tout pret, ou y'a juste à mettre son nom ?

    Jveux pas dire mais ça au moins ça serait utile :/

  • # Compilation

    Posté par  . Évalué à 2.

    Hop,

    J'ai vu que tu faisais la compilation latex "à la main". Pour t'éviter d'avoir à taper latex, puis bibtex, puis relatex à l'infini, il y a rubber (http://www.pps.jussieu.fr/~beffara/soft/rubber/ ), un logiciel qu'il est bien !

    Plus qu'à faire "rubber --pdf mon_rapport" et il s'occupe tout seul de lancer latex/bibtex, de convertir les images ou les figures xfig, etc.

    À bon entendeur ;)

  • # le japonais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Hum...
    Mon systeme me dit que j'ai pas ruby.sty là...
    Qui plus est, je souhaiterai voir la méthode présentée d'une manière un peu plus générale que "installez tel package de telle distro", car y'a pas que des gens avec des ubuntu, et pas non plus que des linuxiens (je suis bsdiste, et devoir inserer des images pour écrire en jap dans latex m'agace un peu...)

    Enfin, c'est faisable, donc je suis au moins content de ca...

  • # DocBook ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Moi aussi lorsque j'ai eu à faire mes rapports de stage (avant 1998) j'ai utilisé LaTeX. Mais depuis, j'ai découvert DocBook qui me plait beaucoup car il sépare très nettement le fond de la présentation.
    Bien sûr, XML est encore plus verbeux que TeX, ce qui rend l'écriture de document rapidement difficile. Mais il existe des solutions d'édition très agréable (come XXE).

    Personne n'utilise DocBook pour faire ses rapports ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.