Journal KDE 3.5 Beta 1 is out !

Posté par Gyro Gearllose le 21 septembre 2005 à 10:15.

Étiquettes : aucune

sept.

2005

A vos compilos !
Comme indiqué dans le titre, la version 3.5 beta 1 de KDE vient de sortir. L'équipe de dev compte sur l'aide de la communauté pour installer, tester et éprouver cette nouvelle mouture avant la sortie officielle de la branche 3.5 stable.
A noter que cette version compile très mal avec QT 3.3.5 qui est sortie un peu tardivement. Pleins de nouveautés sont au rendez-vous, comme à l'accoutumée avec cette équipe de développeurs dynamiques.
Vous trouverez plus d'infos sur http://www.kde.org(...)
L'annonce de la sortie est visible ici : http://kde.org/announcements/announce-3.5beta1.php(...)
Enfin, d'après http://liquidat.blogspot.com/2005/08/kde-35-alpha-1.html(...) il semblerait que konqueror passe enfin le test acid2.
Je vous laisse vous faire votre propre avis sur la question.
Bonne compil et bons tests @ tous.

# Packages Kubuntu

Posté par Serge2 le 21 septembre 2005 à 10:44. Évalué à 5.

Les packages Kubuntu Hoary et Breezy sont déjà dispos:
http://www.kubuntu.org/kde-35beta1.php(...)

Bon c'est installé, y'a plus qu'à tester !
- [^] # Re: Packages Kubuntu
  
  Posté par Nadine le 21 septembre 2005 à 15:01. Évalué à 4.
  
  Vu que tu as testé, peux tu nous faire part de tes impressions?
  - [^] # Re: Packages Kubuntu
    
    Posté par Serge2 le 21 septembre 2005 à 22:43. Évalué à 3.
    
    Pour l'instant je me contente de l'utiliser sans chercher vraiment les nouvelles possibilités.
    Ce que je peux dire c'est que ça m'a l'air encore plus rapide et c'est surtout très stable (aucun plantage, bugs de Kde 3.4.2 corrigés).
    Par contre ce n'est pas encore localisé donc j'utilise kde-i18n de la version 3.4.2 et j'ai quelques trucs en anglais.
    Conclusion rapide et provisoire: c'est dans la continuité, de mieux en mieux !
# LIve CD

Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) le 21 septembre 2005 à 11:00. Évalué à 3.

Est ce que quelqu'un sait si un Live CD est prévu avec KDE 3.5beta dedans? c'est assez pratique pour tester.
- [^] # Re: LIve CD
  
  Posté par lezardbreton le 21 septembre 2005 à 11:04. Évalué à 3.
  
  La klax le fait normalement, attends quelques temps et ça devrait être bon parce que pour le moment ils n'en sont quà la version alpha : http://ktown.kde.org/~binner/klax/devel.html(...)
# ArchLinux

Posté par GCN (site web personnel) le 21 septembre 2005 à 11:09. Évalué à 4.

Pour ceux qui utilisent ArchLinux[1], Tobias Powaloski (celui qui crée, entre autre, les packages KDE pour Arch) a posté un message[2][3] il y a 3 jours pour annoncer la disponibilité de la beta1 afin de faire mumuse avec.

Ça nécessite par contre de passer en [testing] (attention donc)...

[1] - http://archlinux.org(...)
[2] - http://www.archlinux.org/pipermail/arch/2005-September/006148.html(...)
[3] - http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=15257(...)
# kde 3.5 alpha 1

Posté par alexissoft le 21 septembre 2005 à 13:01. Évalué à 5.

Je tourne sur une kde 3.5 alpha 1 depuis le début du mois de septembre, et personnellement je la trouve assez stable, malgrès quelques bugs (reportés).

En ce qui concerne ACID2, ça passe effectivement sur la 3.5 alpha, grâce à l'intégration (d'une partie au moins) des patchs du KHTML de Safari.

J'ai plus qu'a mettre à jour :)

En tout cas cette 3.5 est vraiment bien faite, des belles modifications sur kopete, l'ajout de karm dans kontact, la barre complètement transparente (si on le demande, et j'utilise la fausse trans, c'est à dire que les applications ne sont plus en gris quand elle est demandée transparente), les bulles accélérées et présentes partout, la petite fenêtre d'insertion de périph, etc...

Le seul truc que je hais chez KDE c'est arts !

Mais sinon, bravo l'équipe de KDE :)
- [^] # Re: kde 3.5 alpha 1
  
  Posté par Nadine le 21 septembre 2005 à 15:05. Évalué à 1.
  
  Tu peux toujours desactiver atsd dans kcontrol si tu n'aime pas!
  Ca se trouve dans:
  
  kcontrol
  |
  -son et Mutlimedia
  |
  - Système de sons
  Tu décoches la case qu'il faut.
  Et après n'oublie pas de changer de moteur sonore dans amarok ;-)
# konstruct

Posté par imr le 21 septembre 2005 à 14:28. Évalué à 3.

Je viens de le compiler par konstruct et ça marche bien, à part certains dialogues de configuration vides.
http://developer.kde.org/build/konstruct/(...)
C'est le unstable.
- [^] # Re: konstruct
  
  Posté par chraa_n le 21 septembre 2005 à 14:48. Évalué à 1.
  
  des screenshots, des screenshots!!!!!
  - [^] # Re: konstruct
    
    Posté par GCN (site web personnel) le 21 septembre 2005 à 14:52. Évalué à 3.
    
    - http://jrepin.blogspot.com/2005/07/jlps-kde-35-previews-part-1.html(...)
    - [^] # Re: konstruct
      
      Posté par chraa_n le 21 septembre 2005 à 16:32. Évalué à 2.
      
      Merci pour les copies d'ecrans
      - [^] # Re: konstruct
        
        Posté par imr le 21 septembre 2005 à 17:15. Évalué à 7.
        
        Voila un screenshot du dialogue de configuration vide:
        
        [ ]
- [^] # Re: konstruct et x86_64
  
  Posté par CrEv (site web personnel) le 21 septembre 2005 à 17:48. Évalué à 2.
  
  certains ont-ils essayé de l'installer sur x86_64 ?
  
  J'ai essayé pour la première fois avec konstruct sur une 2005LE 64 bit et je bute sur un problème kcheckpass :
  /usr/bin/ld kcheckpass.o : relocation R_X86_64_32 against a 'local symbol' can not be used with making a shared object ; recompile with -fPIC
  mais je ne sais pas du tout ce que ça siginifie ni comment régler le problème...
  - [^] # Re: konstruct et x86_64
    
    Posté par fusible le 22 septembre 2005 à 10:02. Évalué à 4.
    
    Il manque un -fPIC sur la ligne de compilation de "kcheckpass.o". Tu peus essayer de le rajouter dans le Makefile, par contre je n'ai pas KDE-3.5 sous la main pour te dire où exactement.
- [^] # Re: konstruct
  
  Posté par bz31 le 21 septembre 2005 à 22:16. Évalué à 1.
  
  Tu mets combien de temps pour les compiler ? Merci.
  - [^] # Re: konstruct
    
    Posté par GCN (site web personnel) le 21 septembre 2005 à 23:43. Évalué à 2.
    
    Mon petit doigt me dit que la réponse à ta question est quand même intimement liée à la puissance de la bécane, non ? Ce qui sous-entends un temps pouvant aller du simple ou double suivant l'âge et les perfs de ton bousin.
# Ç a l'air assez bien mais...

Posté par Yann012 le 22 septembre 2005 à 21:48. Évalué à 1.

J'ai compilé le tout avec konstruct mais j'ai de nombreux problèmes résumé en un screenshot : http://yanou002.free.fr/kde35.png(...) . Ceux qui se demandent pourquoi j'ai entouré le bouton "fermer" c'est car le style affiché est horrible car kde ne doit pas pouvoir lire sa propore config. et qt mets par conséquent son thème par défaut... enfin je pense...
Sinon, bravo aux dévellopeurs !
- [^] # Re: Ç a l'air assez bien mais...
  
  Posté par lezardbreton le 23 septembre 2005 à 09:54. Évalué à 3.
  
  - Mettre Des Majuscules Est Une Connerie En Français. Dans d'autres langues, ça ne l'est pas.
  - Je suis prêt à parier que tu n'avais pas les headers du paquet permettant la compilation du support SSL dans konqueror (openssl il me semble).
  
  Sinon, c'est bizarre que tu n'ais aucune entrée dans le menu applications.
  - [^] # Re: Ç a l'air assez bien mais...
    
    Posté par Yann012 le 23 septembre 2005 à 16:31. Évalué à 0.
    
    J'ai cherché et effectivement, c'était openssl. Pour les entrées du menu, il faut copier ~/.config/menus/application-[celui que vous voulez] vers ~/.config/menus/applications.menu mais toujours rien dans kcontrol. Il faut trouver un menu qui contienne un groupe settings ou un truc du genre si j'ai bien compris...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.