Grégory Wingel a écrit 11 commentaires

  • [^] # Re: Meilleur et moins cher que le RAID5 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux analyses précieuses sur la fiabilité et la longévité des disques durs. Évalué à 3.

    Il m'apparaît évident que le RAID n'est pas un mécanisme de sauvegarde fiable.


    Tout à fait, RAID != Backup. Le RAID n'a jamais protégé personne contre la bêtise ou l'égarement passager des utilisateurs, un rm mal placé, RAID ou pas, ça ne nous sauvera pas.
  • [^] # Re: amuled ?

    Posté par  . En réponse au message script connection / déconnection amule avec crontab. Évalué à 1.

    et peut-être ajouter 2&1>/dev/null en fin de ligne pour éviter de longs mails inutiles dans ce cas.
  • [^] # Re: Comme quoi l'idée n'était pas si bète

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à 5.

    Ils ne risquent rien, la Police va refuser de les recevoir, surtout s'ils viennent avec des pétitions signées par des milliers de gens... (note de déjà vu inside)
  • # mplayer + lame / audacity

    Posté par  . En réponse au message logiciel pour transformer wma en mp3. Évalué à 1.

    mplayer -af resample=44100 -ao pcm monfichier.wma
    lame -m s -h audiodump.wav -o monfichier.mp3

    puis faire un joli script si on a des tonnes de wma à convertir.

    On me souffle qu'il y aurait moyen de faire pareil avec Audacity.

    Mplayer : http://www.mplayerhq.hu/
    Lame : http://lame.sourceforge.net/
    Audacity : http://audacity.sourceforge.net/
  • # User ? Messages ?

    Posté par  . En réponse au message Cron & growisofs. Évalué à 1.

    Quels sont les messages d'erreurs lors du cron ?
    L'utilisateur hors cron et l'utilisateur avec lequel est exécuté le script dans le cron sont-ils les memes ?
  • # Et le buit ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 2.

    A courte distance (quelques mètres) horizontal ou vertical, c'est dur de rater sa cible, à plus longue distance bonne chance pour toucher la cible en tenant son arme horizontalement, du moins veut-on toucher la cible une fois en vidant son chargeur (qui contient 40 balles et plus dans certains films... hum) ou bien faire mouche à chaque coup ?

    J'ajouterai aussi que dans les films la notion de bruit est très mal représentée. Imaginons nos amis policiers et nos amis cambrioleurs en train de tirer du 9mm, .38, 357 magnum (et encore là on est gentils, ils n'ont pas d'armes de guerre genre AK47) et ils discutent la plupart du temps peinard pendant qu'ils rechargent et que les autres tirent en raffale, personnellement j'aurais les oreilles qui sifflent et il me serait difficile de comprendre ce que l'on veut me dire.

    Pour conclure, parfois le recul de l'arme n'est pas bien pris en compte non plus, je serais amusé de voir combien d'acteurs lacheraient leur arme ou auraient mal au poignet ou à l'épaule après avoir tiré seulement quelques vraies balles.

    Mais bon, il ne faut pas trop leur en vouloir, c'est du cinéma, et le cinéma c'est fait pour rever !
  • [^] # Re: Les logiciels que j'utilisent

    Posté par  . En réponse au message backup. Évalué à 1.

    Pour ma part j'utilise Bacula : http://bacula.org/
    Assez "complexe" à mettre en place à première vue, mais très puissant par les possibilités.
  • [^] # Re: Pourquoi? Parce que Skype est vendeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 4.

    Tout à fait, voici comment ça se passe généralement :
    A l'apparition de Skype, les premières personnes à l'avoir découvert étaient des "windowsiens" qui utilisaient par exemple TeamSpeak pour communiquer dans des folles parties de CS. Ils ont vu que c'était convivial et donc refillé le nom à leurs copines, amis, etc. Pour encore renforcer cela des fabriquants de matériel comme Logitech ont créés des produits (casques multimédias) avec l'appelation "Compatible Skype" (même si je n'ai jamais vu un casque/micro qui ne fonctionnait pas avec Skype, enfin soit), encore une fois les gens utilisant windows (et surtout les gamers) sont les premières cibles d'un tel marketing, car ce sont les principaux consommateurs de ces produits (toujours pour communiquer sur CS, WoW,...). L'utilisateur de base, achète un casque pour chatter, voit la publicité Skype, installe le logiciel, ce n'est pas plus compliqué que ça.

    Ils n'ont jamais entendu parler d'OpenWengo, ou GnomeMeeting, bien entendu car aucune publicité n'a jamais été faite pour ces logiciels, à part sur des sites parlant de logiciels libres, mais ils ne vont jamais sur ces sites.
    Arrive alors un linuxien, ami avec ces windowsiens, lui ne s'est jamais vraiment intéressé à la VoIP, il communique par Jabber et Irc, et n'a pas besoin de communiquer dans les jeux, il ne joue pas. Son ami windowsien lui dit un jour, " T'as Skype? c'est quoi ton id ? On fait une conférence avec "truc", un autre ami. Alors là il y a plusieurs possibilités:
    - répondre non je n'ai pas Skype, c'est pas libre, ca pue. J'ai OpenWengo/GnomeMeeting, proposé comme cela il y a très peu de chances de convaincre l'interlocuteur, et donc on se ferme à un moyen de communication, on reste devant son écran, seul, alors qu'on aurait pu passer un bon moment avec des amis.
    - répondre, non mais j'ai OW/GM, le windowsiens se dira peut-être que c'est bien aussi, mais il a 50 contacts à faire migrer, et continuera à utiliser Skype.
    - installer Skype vite fait, donner son ID, et discuter avec ses amis.

    Il y a beaucoup de chances que ce soit le point 3 qui arrive le plus souvent(si pour vous les rapports humains sont plus important que l'utilisation exclusive de logiciels libres ;) ), et voilà comment un linuxien se retrouve à utiliser un logiciel propriétaire, tout simplement pour garder le contact avec des amis. Ceci pourrait aussi s'appliquer à Jabber/MSN, à la différence près qu'il existe les passerelles, les clients multi-protocoles etc.
  • [^] # Re: on peut...

    Posté par  . En réponse au message Wifi et généralités. Évalué à 3.

    Des logiciels tels que Kismet affichent quand même les SSID (et affiche "No SSID") même si l'option de broadcast SSID est désactivée.
    De plus, si jamais quelqu'un se connecte l'ap va quand même émettre une fois le SSID en réponse, Kismet va voir l'échange, récupérer le SSID , l'associer au bon AP et remplacer le "No SSID".

    Kismet:
    http://www.kismetwireless.net(...)
  • [^] # Re: Clients partage de fichier

    Posté par  . En réponse au message C'est quoi ce truc dans le log Apache ?. Évalué à 4.

    C'est une tentative de connexion/exploit ? de WebDav ( http://fr.wikipedia.org/wiki/WebDAV(...) )
  • [^] # Re: Nombre infini d'invits

    Posté par  . En réponse au journal Google GMail... ?. Évalué à 1.

    Merci !