GigaHertz a écrit 74 commentaires

  • [^] # Re: Ce qui est dommage Svinkel...

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à -1.

    Je pense qu'il est temps pour toi d'aller prendre un peu l'air de respirer, de voir les gens qui t'entoure et de remettre les pieds sur terre.

    Qu'est-ce qui te permet de penser que je ne le fais pas ou que je n'y suis pas? lourd quoi.
    Ça me fait juste chier que ça parte toujours en vrille içi. je devrais peut-être tirer une conclusion de cela.

    Pour le recul, j'ose penser que 5 ans c'est pas meuvé (comme dirait Maïté).

    Je n'ai pas la prétention de pouvoir faire quelque chose mais je n'assume pas de ne rien faire.

    bye
  • [^] # Re: C'est génial internet

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à -1.

    Par contre, est ce que ca explique ou l'avion a disparu si il s'est pas crashé sur le pentagone ?

    Qu'est-ce que ça changerait? c'est vraiment le genre de questions maladroites.

    AMERICA dit qu'un avion s'est crashé dans le Pentagone, la question est de savoir: Où sont les épaves? un des 200 sièges? un aileron? la vidéo de l'hotel, je n'irai même pas jusqu'à demander un cadavre, alors qu'on retrouve même des corps de passager en mer.

    Qu'un avion ait disparu n'apporte rien, mais qu'un avion ne se soit pas crashé bienque les autorités le clament jusqu'à nous en laver le ravioli, là c'est totalement autre chose et en plus, ça répondrait même à ta question. :)
  • # Ce qui est dommage Svinkel...

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 0.

    ...c'est que tu aies toi même coulé ton journal en parlant en le déclarant comme troll.

    Ça me fout les boules, on interdit aux autres de faire des journaux alors que d'autres annoncent ouvertement que c'est pour foutre le souk!
    Putain, un sujet aussi grave! En même temps, on peut noter qu'il sagit là d'une des techniques de décridibilisations, tourner la chose en ridicule.

    bref, l'objectivité içi, quand ça ne concerne pas le petit mode de vie du linuxien FR de droite, ce n'est pas pour maintenant. :(

    bande de moules!
  • [^] # Re: 911 in Plane

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.

    Moi, je trouve que ce _tapage_ détourne de l'essentiel : se concentrer maintenant sur ce qu'on veut/peut faire.

    Je ne pense pas, vu le nombre de personne qui admette enfin qu'il y ait un couil** dans le pâté, donc il ne détroune pas, il rapproche.

    Si pour certains l'histoire commence avec le 11 septembre 2001 et le terrorisme d'Al Quaeda, alors on ne peut pas non plus grand chose pour eux. Ou leur tendre un livre d'histoire(s).


    Non l'histoire ne commence pas avec le 11 septembre, mais elle a pris un virage beaucoup plus dangereux depuis cette date. Car planifier et aller jusqu'à un tel truc afin d'agir en tout impunité par la suite, c'est vraiment flippant, j'ose à peine imaginer le prochain coup fumeux.

    bye

    ps: J'suis étonné de voir qu'il n'y ait pas un commentaire sur "911 in plane"
  • [^] # Re: ca se bouscule...

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à -1.

    Peut-être que les anti-conspirationistes vont rétorquer que ce sont les distributeurs de coca qui explosent sous la chaleur, mais j'aimerais bien savoir ce que cela signifie réellement.


    PAS besoin, Larry Silverstein, propriétaire du WTC, l'a dit devant camera: face aux nombreux départs d'incendies, il a convenu avec les pompiers qu'il fallait détruire la tour n°7.

    C'est bien gentil, mais aller jusqu'à une destruction contrôlée, parce qu'un bâtiment flambe, c'est fort non? mieux, mettre en place une destruction contrôlée sans étude préalabes (qui s'étalent sur des jours à la base), dans des conditions extrêmement chaotiques et ce 7 heures après la chute des tours jumelles, c'est encore plus balèze, non.

    "911 in plane" de Dave Von Kleist, les amis :)

    Oui j'me repète, mais on s'focalise trop sur loosechange.
  • [^] # Re: dans un autre style mais sur le même sujet

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 2.

    Larry Silverstein, patron du WTC, l'a dit - enfin s'est trahi - devant CAMERA: "suite aux nombreux départ d'incendies, il a été d'avis avec les pompiers de le détruire"
    Oui ~7 heures pour mettre en place une destruction contrôlée dans des conditions chaotiques, c'est une prouesse.

    bye

    ps: c'est justemnet dans la vidéo de Dave Von Kleist "911 in Plane" dispo sur video.google, video qui est malheureusment occultée par loosechange.

    ----------------------------
    www.universalseed.org
  • [^] # Re: 911 in Plane

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 3.

    Cereal Killer:
    J'n'y peux rien, depuis 2001, pleins de mots se sont vus attribuer pleins d'autres sens.
    Un terroriste Corse ne l'est plus, on dit qu'il est nationaliste.
    Un musulman ne l'est plus, il ne peut être que modéré/islamiste/barbare/bougnoule qui veut islamiser la france© et j'en passe :)

    Ne me dit pas que l'opinion du français - pre 911 - et du reste de la planète ne s'est pas amplifiée depuis ce coup de théâtre, il y a clairement une intention de réduire le magrhébo-arabo-perses à un simple bougnoule terroriste dés lors je ne fais que reprendre.

    Mais bon, j'me permet avant tout cela car je suis à moitié bougnoule(!sic), donc je suis bien placé pour en parler.
    Oh zut, du coup, tout ce que j'peux dire contre le 911 est biaisé.

    bye
  • [^] # Re: 911 in Plane

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.

    Précision sur le sens de ma dernière phrase:
    C'est bien l'approche de Dave Von Kleist qui est scientifique.

    j'dis ça, car le "inutile d'aller plus loin", risque d'être retourné contre moi, n'est-ce pas Romain héhé

    Non franchement, j'en ai matté 4 ou 5, et "911 in plane" est de loin le plus solide avec des sources officielles qui permettent d'établir notre conclusion, j'dis ça pour le gars le plus obtus de la terre evidemment.

    Loosechange subit à cause de la passion fougueuse du très jeune réalisateur et qui se ressent dans le travail, malheureusment, c'est du pain béni pour les détracteurs qui feront tous sauf relever les élements réellement perturbateurs.

    too bad
  • [^] # Re: 911 in Plane

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 0.

    Erreur Romain, on est les principales victimes dans cette affaire.

    On bouffe de l'anti-terrorisme à longueur de journée, j'ai pas vu un acte terroriste made in Bougnoule en Europe qui justifie ça depuis le 911 (super ce titre).
    On défonce du bougnoule d'une manière violement grossière depuis 5ans maintenant.

    Donc, divertissant, j'crois pas trop.

    On a pas mieux à faire, et pourquoi? parce que les agissements de ce gouvernement sont les principales sources du problème au niveau mondiale.

    bye

    "911 in plane" est bien suffisant, il est inutile d'aller plus loin, et là Romain, l'approche est scientifique! :)
  • [^] # Re: C'est génial internet

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 2.

    Très bonne technique Rhadamante:
    Dire que ce sont des conneries te permet sans argumenter d'avoir un point en faveur d'une décridibilisation de la part de nos lecteurs içi.

    C'est comme associer: Barbarisme+terrorisme+islamiste au Hezbollah.

    Ou encore le "Fatality" par excellence: Antisémite. armé de ce simple mot, tu peux défoncer n'importe quelle plaidoirie.
    Tiens j'suis étonné que personne l'ait sortie celle-là :), ils ont quand même pointé du doigt Larry Silverstein?! (qui a admit la destruction contrôlée de la tour 7, destruction contrôlée établie en ~7heures chrono dans des conditions extrêmes)

    Contrairement à toi et tous ceux de ta catégorie, Loosechange ne diffamme personne, certes il a laissé quelques hypothèses incomplètes qui permettent de casser du sucre, mais dans ce genre d'affaire, il est inutile de chercher les 7 erreurs au complet quand le gouvernement "victime" n'arrive même pas à en contrecarrer une seule.

    bye

    oh mes xp's, ce n'est qu'un au revoir.

    www.universalseed.org
  • [^] # Re: C'est génial internet

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 0.

    Pierthi t'as envie de troller, mais nous on aimerait bien des argumentations posées et pertinentes, le bac à sable c'est d'l'autre côté.

    Des connards finis? ah bon? AMERICA s'est permis 2 guerres sur aucunes preuves quand même, ah si, un passeport kérozène-proof, un sachet d'anthrax avec la grosse empreinte d'un terroriste bougnoule, les k7 audios disséminées un peu partout dans kaboul, oué super.

    HOP, pardon
    J'oubliais, la fameuse video de Ben Laden...

    AMERICA™ et tous ceux qui discréditent les vraies travaux d'investigation me pompent avec leurs discours suffisants.

    Alors quoi?
    Il est plus juste de critiquer les gars de Loosechange qui ont fait preuve d'une approche raisonnablement scientifique ou alors America™ qui diffame et nous imposent de croire sans rien fournir?
  • [^] # Re: C'est génial internet <-- oui en effet

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.

    Tu vois l'ami, moi il me suffit qu'il y ait une abérration pour me permettre de douter et d'acréditer une probable participation!

    mais on en au moins 3 grosses:
    - Le pentagone
    - La tour n°7
    - Le vol 93
    et bonus:
    - Le Passeport terroriste inside en damentium (métal de Wolverine) :)

    Mais outre cela, il me suffit de voir les conséquences du 911 et de voir ce que ça a permis.

    bye

    "911 in plane"
    http://video.google.com/videosearch?q=911+in+plane
  • # 911 in Plane

    Posté par  . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 1.

    "911 in Plane" dispo sur video.google

    Je voudrais un argumentaire de cette qualité et pertinance de la part du gouvernement US pour nous ôter tous les doutes possibles.
  • [^] # Re: Plussagement

    Posté par  . En réponse au journal Apercu Enlightenment v17. Évalué à 3.

    Macosx en plus en sobre? tu trouves? ça surjoue au niveau des effets je trouve

    Le look est plutôt vieillot, oui ce n'est qu'un thème, mais il a encore ce côté wm d'il y a 6ans, parcontre les fonds d'écrans sont sublimes, bref un ptit coup d'harmonisation et ça devrait le faire.

    j'attends qu'il tande vers un desktop pour l'utiliser.
  • [^] # Re: Plussagement

    Posté par  . En réponse au journal Apercu Enlightenment v17. Évalué à -2.

    on s'en fout de qui est mieux, ça restera trop lent avec nos pilotes opensources incomplets :p
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche cdrkit : Debian forke cdrtools. Évalué à 4.

    Il suffirait de continuer à fournir une commande cdrecord utilisant la fameuse libburn, et le problème que tu exposes est réglé.


    Non, juste prevenir les developpeurs de "frontend" qui de toute façon doivent être au courant :)

    Pourquoi avoir peur de proposer le changement?
  • [^] # Re: Ayatollah

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu Christian Edition. Évalué à -3.

    Dieu argent, matérialisme, pseudo-démocratie, sexe à outrance dés le berceau et au goûté, libertinage devenu un dogme, l'homoséxualité parental, j'm'en foutisme excacerbé car je sais qu'après la mort y a keu dalle donc je chie sur tout...

    Ben zut alors, j'préfère quand même les religions quelles qu'elles soient...

    Sérieusement, question?
    En quoi est-ce mal qu'une distro décide de jouer la carte religion?
    non j'comprend pas, ce n'est qu'une catégorie comme une autre, pourquoi les gens crient au loup bienque non concernés?
    Pourquoi directement voir le mal? vous conforter dans votre choix de laïc?
    Il n'y a pas plus blessant et insultant qu'un athée soit dit en passant, mais on ne s'en rend pas compte et on s'en fout surtout, dogme du laïc. :)
    zut, j'assimile la laïcité au nihilisme

    Je trouve l'idée de cette distro, bof bof aussi, mais j'vais pas les descendre ou les accusés de trucs en tout genre.

    Quant au terme Ayatollah, moué, c'est fou comme 2001 a modifié la langue française. Saleté de bougnoules, faire la guerre pour le blé et ce à 10000 bornes de chez eux... ah non, pardon, jusqu'à présent, ils nous ont pas fait chier et ne dictent pas notre conduite, zut! :)

    Je ne sais pas moi, j'aurais dit les "chiraquiens", "sarkoziens" ou "Bullchistes", etc...

    [mode trollus ]
    On n'avait pas déjà ça avec Debian? La seule distro garante par son sacro-saint sceau de la stabilité d'un logiciel libre bienque celui-ci fut par son créateur décrit comme tel et adopté par les 4 autres principales distros?
    [/mode]

    bye

    Les excès de liberté sont aussi voir plus néfastes que les excès religieux...
  • [^] # Re: troll²

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu Christian Edition. Évalué à -4.

    les guerres de religions...

    Ben merde, vu qu'il manque la principale dominante, l'pognon, du fait qu'un logiciel libre soit gratos, ça sert à quoi?

    Car c'est bien le but de diaboliser les religions, rapporter du pognon.

    ...
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal ATI 2, nVidia 0 ? Sortie du pilote ATI 8.28.8.... Évalué à 2.

    tu penses? j'ai fais des tests, l'affichage était très lent et le cd Kororra freeze une fois arrivé sous Xorg

    Mais franchement, à part ça, ça tourne correct en DRI, video, accel 2D, 3D c'est du niveau d'une geforce 2 pour les programmes, même xinerama est excellent.

    non, je ne mettrai jamais les pilotes proprios et le prochaine machine portable se sera avec du Intel, à AMD/ATI d'être malin.

    bye
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal ATI 2, nVidia 0 ? Sortie du pilote ATI 8.28.8.... Évalué à 4.

    Tout à fait d'accord.
    Actuellement, je survi avec du DRI sur mon ati 9000, temps que Blender tourne correctement chez moi, je ne mettrai pas les pilotes© d'Ati même si ça me prive de XGL et ce genre de joyeusetés.

    Se priver d'accèlération complète pour un infographiste, ça mérite un verre, non? :)

    bye

    OpenGraphics! Mon seul cheval de course
  • [^] # Re: A quand gimp en 16 bits ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2 Débuter en retouche photo et graphisme libre - Critique du livre. Évalué à -3.

    De mon point de vue c'est vraiment ce qui manque a the gimp pour pouvoir etre bien utilisé dans la photo numérique.


    Et après ce sera l'interface, n'est-ce pas?
    Y aura toujours un PRAU pour dire qu'il manque quelque chose.

    Je ne comprend pas pourquoi vous vous acharnez à utiliser un tel logiciel alors que ça vous fait du mal :).

    Quant aux APN, il y en a de moins en moins qui offrent un format brut, la plupart c'est du JPEG, même pour un sony 8M pixel tout beau, tout chaud.
  • [^] # Re: Graphisme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2 Débuter en retouche photo et graphisme libre - Critique du livre. Évalué à 1.

    ils trouvent Blender plutôt faible par rapport à ses confrères


    Non c'est parce que ILM et consort ne l'utilise pas, alors c'est que c'est pas bien non?

    Cela dit j'adore ce genre de question posé de travers, il serait plus juste de se poser la question suivante:
    "Où se situe mes capacités par rapport à un 3Déïste confirmé?"

    Blender est mature, mais à ne pas utiliser si c'est pour avoir un 3DSMAX copie-conforme.

    bye

    ps: Il a été utilisé sur Spiderman uniquement comme moyen de prévisualisation de "l'animatic", quant à HarryPotter, jamais vu d'infos passées à ce sujet.
  • [^] # Re: Version simplifiée de Gimp ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2 Débuter en retouche photo et graphisme libre - Critique du livre. Évalué à -4.

    on gagne une jolie interface native et une rapidité impressionnante.


    Totalement subjectif comme commentaire.

    Ah oui, j'oubliais, il n'y a qu'une seule façon de faire dans ce monde...
  • [^] # Re: Même remarque ...

    Posté par  . En réponse au message KDE-3.5.4 - chargement session, ancien comportement pls.. Évalué à 1.

    Oui mais non, lancer un truc alors que le disque mouline encore à charger ta session, ça le fait pas, je préfère voir explicitement le signal de fin de chargement comme c'était en 3.4.2.

    Sinon c'est de l'occultaiton à la windows quoi et tu poireautes sans savoir ce qu'il fout.

    J'éspère qu'il y a un moyen de revenir à l'ancien comportemant car je crains de redescendre en 3.4.2. (arf je n'ai pas fait de paquet!)

    merci
  • # Comment désactivé le nouveau comportement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.5.4 débarque. Évalué à 1.

    ... d'initialisation de la session Non parce que là, j'ai vraiment l'impression de me retrouver sous windows, arriver sur le bureau avant que tout ne se charge, c'est vraiment chiant.