Journal L'autohébergement, c'est presque gagné

Posté par . Licence CC by-sa
33
1
avr.
2015

Ah, quel âne. Oui, je parle de moi, pour ceux qui ont suivi ce journal.
Il faut quand même savoir avouer ses fautes, et puis c'est important de donner une suite (qui est en plus positive) à cette histoire

Sur les pages de contact et de demande de retrait de SpamEatingMonkey, il y a un captcha. Plus exactement un reCaptcha, fourni par Google. Comme je navigue avec RequestPolicy, il s'affichait pas, et la validation du formulaire ne disait rien du tout… Après validation avec captcha, il m'a fallu… disons… moins de 5 minutes pour être débloqué.

Voilà voilà, donc finalement, c'était tout simple. Bon, soyez pas trop vaches dans les commentaires. Ou enfin si, je m'en fous de toutes façons, je suis déblacklisté, c'était l'objectif ;)

Bonus : j'ai fait un petit tour sur le salon Usenet proxad.free.divers (toujours un bon nid de trolls là-bas, bien pire qu'ici), et on m'a signalé la liste de Trend, qui est apparemment pas mal utilisé par certaines boîtes. On peut bien évidemment faire une demande de retrait, sauf que eux veulent que la mention « Static IP address » apparaisse dans le whois. Bien évidemment, faut pas rêver, et j'ai donc répondu cette tartine :

Hi,

Thanks for your answer. It seems that currently, the description is only:

descr: Static pool (Freebox)

But I think you have checked that before. Is that description not clear
enough on the fact that every one in this range has a static address ?
Or the fact that it is a pool is not in line with your policy?

However, I would like to stress that since 2006, every subscriber has
its outgoing connections on port 25 blocked by default. You can have a
look at
http://postmaster.free.fr/index_en.html#probleme_d_envoi_depuis_free to
see that they recommend officially not to unblock the port, unless we
are hosting a mail server. This setting is NOT available on the router
itself, we need to authenticate in our customer account on the Free.fr
webpage, so a spammer cannot easily unblock it for a whole range.

It can obviously happened that some people unblock their SMTP port just
to send spam to everyone, but then, it's easy to hire a VPS or low-cost
dedicated server to do exactly the same thing. So the presence of those
ranges in your DUL is just annoying for legitimate servers.

Please let me know if you can change this situation from your side. In
the past, the official technical contact from Free.fr wrote this:
http://www.journaldufreenaute.fr/outils/nspy.php?post=35636 It's in
French, but the last paragraph roughly says that: "They refuse to handle
requests for single IPs. Their tools do global stats on AS. I've just
managed to make them ignore some entries in their tool. Go back to the
previous state would simply lead to block the whole AS, including
official SMTP servers from Free, which is not what we want."

If your tools has evolved since 3 years, I'll be happy to contact my ISP
to make the change.

Kind regards,

24h plus tard, un autre email, et hop. Débloqué. Merci, il était temps. Je précise qu'il vaut mieux leur écrire avec l'adresse postmaster, ça fait tout de suite vachement plus classe. Oui, quand on parle à une entreprise, il faut porter une cravate :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.