Jean-Noël Avila a écrit 70 commentaires

les mouflons ?

les mousquetaires ?

les moujicks ?

les moumoutes ?

les mounbouttes ?

Alors, t'es prêt pour Hackerz Voice ;-))

... Franchement, pourquoi un nom de magazine qui prête si bien à critique...

De plus, quand t'achètes un livre, un disque, une cassette etc., c'est pas le support que tu payes, mais l'information qu'il contient.

Même comme ca, ca serait encore trop beau... Tu n'achètes pas l'information qu'il contient, mais seulement le droit de lire ou d'écouter.

Relis les mentions légales sur tes CD... C'est dans la même veine que l'EULA de MS.

"En cela, le projet s'inspire directement du Free Software Movement*
* Mouvement en faveur des logiciels libres de droits commerciaux "

C'est pas ça.... Il y a des droits et même commerciaux....
Et dire qu'ils ont utilisé du logiciel libre pour leur site...

Pourle mapping des touches vers des symboles, la section de XF86Config qui parle du clavier permet de trouver généralement son bonheur.

Chez moi :

Section "InputDevice"

Identifier "Keyboard1"
Driver "Keyboard"
Option "AutoRepeat" "250 30"

Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbModel" "itouch"
Option "XkbLayout" "fr"

EndSection


Mon clavier est un itouch...

Allez donc faire un tour dans /usr/X11R6/lib/X11/xkb/symbols/inet pour trouver votre bonheur. Par exemple, au hasard LogiInternetNavigator...

Il ne faut pas espérer devenir un pisseur de code à l'INSA

C'est sur : tout le monde rêve de devenir un pisseur de code avec un c*** d'ingénieur qui a fait une école d'informatique t'aboiera après...

OK, pour la difficulté du concours... Mais ce que je voulais souligner, c'est que l'annonce induit en erreur en parlant d'argent (2eme place) là où la performance (bien réelle) est comme tu le dis d'être classé dans les 10 premiers pourcents.

D'autre part, j'image bien la difficulté de classer plus distinctement, avec une granularité plus fine les opposants, mais ca me donne l'impression qu'il y avait de nombreux ex-equo, d'où cette impression de "tout le monde a gagné"...

Je jette un oeil rapide sur les médaillés : il y en a plus de 100... Hum, c'est pas l'école des fans ????

Que vaut une médaille d'argent dans ce contexte ?

C'est mon avis, et je le partage ! :o)

Moi, je ne le partage pas : si pour toi, un texte avec des lettres élégantes, ainsi qu'un kerning (puisque tu parles comme un typographe) franchement plus agréable à l'oeil, c'est bon pour les livres anciens, il faudrait que tu essaies de lire quelques centaines de feuilles de cette amélioration (figure toi que je suis en train de lire une doc word imprimée sur une laserjet 4000, et que j'ai mal aux yeux...).

Ce n'est pas la police qui m'irrite le plus (Times New Roman dans un document Latex ne rend pas (trop) mal), mais l'algo de placement de word est vraiment une catastrophe...

JPEG est basé sur la DCT (discrete cosine transform).. qui est un peut daté. Depuis, on a vu que les ondelettes, ca rox. Le problème est qu'il n'y a pas, à ma connaissance de standard basé sur cette technologie.

En plus, JPEG a plusieurs moutures, et il faudrait savoir laquelle est protégée. Pour plus d'infos
http://www.jpeg.org/public/jpeghomepage.htm(...)

C'est un simple coup de semaonce. MS a démontré ses capacités dans les manoeuvres tordues (financières, soudoiment, etc.) Ca va quand même être dur pour le congrès péruvien de tenir bon.

Très (Trop) vrai... A rapprocher de la news sur le portefeuille gonflé de MS

http://money.cnn.com/2002/04/12/pf/agenda_msft/index.htm(...)

MS à 40 milliards de dollars de cash....

relis le texte, la réponse y est.

et rappelle toi que la concurrence ne peut se développer que dans un cadre solidement défini. C'est ce cadre qui permet une comparaison des caractéristiques des différents concurrents.

Beaucoup de bruit pour rien...
N'empêche, même si ce n'est pas appliqué actuellement, ce n'est pas la peine de parler de cette possibilité sur tout les toits... Ca risquerait de donner des idée à certains avocats!

raceme : Que penser de l'attitude d'IBM, soutenant d'un côté Linux, et étant simultanément le plus gros déposeur de brevets de logiciels chaque année ?

C'est une attitude assez classique en vérité. On ne peut pas nier que l'implication dans le libre d'IBM est une bonne chose et qu'il faut s'en féliciter. D'un autre côté, le brevet logiciel est quelque chose de néfaste dans le domaine du logiciel et il faut le combattre. C'est pourquoi d'ailleurs, lors de la Linux Expo 2001, on leur avait remis (à IBM) un tee-shirt jaune APRIL comme un carton jaune :).

Vous êtes marrants, vous. Dans le même temps, Krosoft ne se prive pas d'en déposer aussi ; il faut bien qu'IBM maintienne le rythme...
D'autant plus, qu'on ne parle plus des mêmes conditions : aux US, la brevetabilité des logiciels est déjà un combat perdu, alors on ne va pas demander à la pieuvre de se scier une tentacule...

Si tu as écrit du DocBook, jadetex te permet de rendre directement ton fichier (avec un backend TeX)

Sinon, à partir de XSL-FO, tu peux utiliser PassiveTex (toujours avec un backend TeX).

Le soucis principal est qu'on ne peut pas factoriser les dépendances, du moins directement dans le fichier xml, car biensur, les distributions n'ont pas la même hierarchie de paquetage.

Une solution consisterait à aller taper dans le aclocal.m4 ou tout autre fichier permettant de faire un test d'environnement de compilation, puis de faire le chemin inverse des dépendances de fichiers vers les paquets (spécifiques à chaque distrib).

Le fichier XML ne contiendrait alors que la section réellement factorisable entre tous les systèmes de paquetage.

En fait, il y a mieux :



http://www.ps2linux.scea.com/(...(...))



avec des liens vers une photo du kit et un screenshot (Window maker et Gimp !!)

pas de problème : Google a un bon cache !



http://www.google.fr/search?q=cache:gc8iNvj9Y7gC:www.ps2linux.com/e(...))

et d'ailleurs " A par ..." aussi



y'a pas de -2...

"... correcteur grammaticale" et

"surement la bien venu"



la paille et le tronc d'arbre...



hop, -1

2 soucis par rapport à ce que tu racontes :

* Pour obtenir des volumes de production appréciables, il faut tomber dans le grand public (c'est plus du tout le même volume que pour les serveurs), avec ses cohortes de logiciels 32 bit et toute une éducation à refaire...

* Corollaire du premier point, on ne se lance pas dans une entreprise aussi risquée (avec les capitaux qui sont en adéquation) si on n'a pas une bonne estimation de réussite. La bonne estimation de réussite c'est le passage par le grand public (c'est la base d'Intel et d'AMD).



Au fait, les derniers P4 sont encore compatibles 16 bits ? :o)

Justement, la grosse masse des internautes non sensibilisés au problème de leur tracabilité, le sont encore moins au niveau de la sécurisation de leur ordinateur, bref vivent dans "le pays joyeux des monstres gentils". Les gens prennent naturellement soins de leurs biens physiques (maison, voiture), mais n'ont pas idée de l'importance de l'information les concernant comme propriété. Le discours grand public commun de tous les acteurs de l'informatique ne va biensur pas dans ce sens. Et c'est déja cette éducation (sigh) qui fait le plus de dégat.

Donc ce qu'il faut éradiquer à la base, c'est l'idée que "l'informatique, c'est facile et sur"(tm).

La question est plutôt sont-ils en état de faire les bigbrothers...

Le mal principal de leur administration est la corruption pas la perte de la vie privée. D'ailleurs, vu leur degré d'informatisation, je ne suis pas certain que le milliard d'habitant ait quelquechose à craindre d'une quelconque mesure sur la restriction d'une distribution...

mais j'ai jamais réussi a faire fonctionner une appli en dehors de l'EDI

simple problème de librairies à placer aux bons endroits. C'est documenté dans les FAQ.

Sinon, tout à fait d'accord avec toi. <TROLL> Pascal Rulez </TROLL> et le dernières versions de l'IDE de Borland, associé avec un framework d'objet bien pensé permettent le développement d'applications en un temps record.
Cette vitesse de développement est surtout attribuable à Pascal. La version objet est limpide, ce qui n'est pas le cas du C++...

SourceForge n'héberge pas que du Free, mais plutot de l'opensource. Dans cette optique, la méthode d'édition du document me semble opensource.

(corrigez moi si je me trompe)