Journal Outil libre de verification de configuration DNS

• # ...

  Posté par Marc (page perso) le 02/10/04 à 00:21. Évalué à 3.

  

  Si ca existe pas, il y a des libs dns en python qui sont bien et qui permetterait de faire ca sans trop de pb ?
  
  http://www.google.com/search?q=python+dns+library&sourceid=fire(...)
  
  =)

• # DIG

  Posté par pasPierre pasTramo le 02/10/04 à 01:01. Évalué à 1.

  

  L'outil qui donne ses infos c'est "dig" et c'est dispo sur toutes les distribs. Aprés si tu maîtrise un peu les scripts shells , y a pas de difficultés a faire ce que tu demande. Au pire tu le fait en perl c'est fait pour ce genre de traitements.

  • [^] # Commentaire supprimé

    Posté par Anonyme le 02/10/04 à 10:22. Évalué à 2.

    

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

• # zonecheck

  Posté par Olivier Macchioni le 02/10/04 à 01:07. Évalué à 4.

  

  En plus complet, il y a le Zonecheck de l'AFNIC, dont les sources sont disponibles (c'est du Perl) : http://www.afnic.fr/outils/zonecheck(...)
  
  Par contre, il va falloir faire des wrappers pour tester tes domaines et envoyer des mails.

  • [^] # Re: zonecheck

    Posté par Sylvestre Ledru (page perso) le 02/10/04 à 02:13. Évalué à 1.

    

    Hmm
    Je connaissais deja mais je savais pas que c'etait libre :)
    
    Ca me plait pas mal, d'autant plus que c'st a priori du Ruby et non pas du Perl et comme j'aime bien ce langage, je me l'adapterais bien a mes besoins
    
    merci beaucoup a toi (et aux autres au dessus aussi bien sur)

    • [^] # Re: zonecheck

      Posté par Yann Hirou le 02/10/04 à 10:42. Évalué à 2.

      

      http://www.dnsdoctor.org(...)
      
      c'est basé sur zonecheck, mais (de mon point de vue) ça marche mieux:
      
      Résultat ZoneCheck: http://www.zonecheck.fr/cgi-bin/zc.cgi?zone=xname.org&ns0=&(...)
      
      Résultat DNSDoctor: http://demo.dnsdoctor.org/cgi-bin/diagnose.cgi?zone=xname.Org&n(...)
      
      Le temps de traitement est sensiblement le meme (à 0,3 secondes près sur 9), pour des options identiques.
      
      ZoneCheck trouve une erreur là où DNSDoctor ne voit rien.
      Et evidement c'est ZoneCheck qui se trompe, donc DNSDoctor est mieux :-)

      • [^] # Re: zonecheck

        Posté par Sylvestre Ledru (page perso) le 02/10/04 à 10:50. Évalué à 1.

        

        J'ai "success" pour les deux. C'est normal ? :)

        • [^] # Re: zonecheck

          Posté par Yann Hirou le 02/10/04 à 13:00. Évalué à 0.

          

          marrant, j'avais une erreur sur ZC...

          Résultat des tests
          ---- avertissement ----
          a: L'hôte ne répond pas aux requêtes ICMP (présence d'un pare-feu?)
          
              * ns0.xname.org./195.20.105.149
          
          
          ---- fatal ----
          f: Le "hostmaster" ne peut pas être contacté par mél
          
              *
          
                Impossible d'envoyer un email au "hostmaster" (hirou@linuxfr.org.) à travers les relais: main.uucpssh.org..
          
              * générique
          
          
          Statut final
          ECHEC (et 1 avertissement(s)) 
          

          Et maintenant, effectivement le résultat est "SUCCESS". Conclusion: ptet qu'ils lisent LinuxFr et qu'ils ont corrigé le bug ? ;-)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.