Mais il existe bien des expressions françaises ou des manières de dire que tu ne lira dans aucun dictionnaire, et j'ai l'impression que "should" est parfois utilisé pour mettre en évidence l'ironie
je voulais juste faire remarquer le delta entre ce que l'on en pensait il y a des années (rappelez-vous de l'histoire de windows vista x64 qui interdit le chargement des pilotes non signés par défaut) et ce que tout le monde à l'air d'en penser aujourd'hui
Il n'y a personne !
le 2.4.X tu veux dire plutôt car cette histoire d'unification de l'archi x86_64 et x86 qui casserait des trucs date un peu (2.6.jenemesouviensplus), et le fait d'ailleurs que cela a déjà été annoncé deux fois, prouve la confusion totale sur le sujet, d'ailleurs je me demande qui a vraiment mesuré l'envergure de ça
de toute façons la dernière fois (et c'était il y a bien longtemps) que j'ai lancé une simple commande bash sur mon 486, j'ai fini par faire ctrl+c, mais ça c'est parce que bash n'est pas du tout optimisé, tant qu'aux scripts de compilation…
C'est tout de même dommage, et c'est triste de voir l'opensource adopter les mêmes démarches que les "vendors"
C'est marrant si je fais un ctrl+F sur cette page et que je cherche MODSIGN je n'ai rien que le titre qui ressort. A une époque cela aurait fait un boucan de tous les diables sur da linux french page :) LOL
Je m'en vais reformater mon pécé uefi sous windows 8
[^] # Re: Euh…
Posté par groconar . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 0.
Mais il existe bien des expressions françaises ou des manières de dire que tu ne lira dans aucun dictionnaire, et j'ai l'impression que "should" est parfois utilisé pour mettre en évidence l'ironie
[^] # Re: MODSIGN
Posté par groconar . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 3.
je voulais juste faire remarquer le delta entre ce que l'on en pensait il y a des années (rappelez-vous de l'histoire de windows vista x64 qui interdit le chargement des pilotes non signés par défaut) et ce que tout le monde à l'air d'en penser aujourd'hui
Il n'y a personne !
[^] # Re: A noter pour ceux qui ont du vieux matos
Posté par groconar . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à -1.
le 2.4.X tu veux dire plutôt car cette histoire d'unification de l'archi x86_64 et x86 qui casserait des trucs date un peu (2.6.jenemesouviensplus), et le fait d'ailleurs que cela a déjà été annoncé deux fois, prouve la confusion totale sur le sujet, d'ailleurs je me demande qui a vraiment mesuré l'envergure de ça
de toute façons la dernière fois (et c'était il y a bien longtemps) que j'ai lancé une simple commande bash sur mon 486, j'ai fini par faire ctrl+c, mais ça c'est parce que bash n'est pas du tout optimisé, tant qu'aux scripts de compilation…
C'est tout de même dommage, et c'est triste de voir l'opensource adopter les mêmes démarches que les "vendors"
# MODSIGN
Posté par groconar . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à -7.
C'est marrant si je fais un ctrl+F sur cette page et que je cherche MODSIGN je n'ai rien que le titre qui ressort. A une époque cela aurait fait un boucan de tous les diables sur
da linux french page :) LOL
Je m'en vais reformater mon pécé uefi sous windows 8
signé groconar