Journal FreeBSD 6.0 beta 1

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
juil.
2005
Un petit journal pour signaler la sortie de FreeBSD 6.0 beta 1
La version 6.0 finale sera normalement disponible début août
Au menu :
Beaucoup de correction de bugs,
Amélioration des drivers,
Support du WPA (enfin !!!),

Plus plein d'autres bonne choses :
- acpi grandement amélioré,
- Gestion de la fréquence de CPU pratique pour les protable,
- Ajout de nombreux drivers réseaux (ipw entre autres)
- Support du reiserfs en lecture seul :)
- Support des drivers Windows 64bits pour le driver ndis sous amd64


Pour vous faire une idée par vous même nouveauté sur i386 :
http://www.freebsd.org/relnotes/6-STABLE/relnotes/i386/new.html(...)
et nouveauté sur amd64 :
http://www.freebsd.org/relnotes/6-STABLE/relnotes/amd64/new.html(...)

  • # Beaucoup de correction de bugs

    Posté par  . Évalué à 6.

    ça corrige les 306 bugs ?

    je sors... et vu l'heure je rentre pas ;-)

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      FreeBSD 5 n'est pas du tout mort, il va continuer en parallèle, je ne sais plus ou j'ai lu ça, mais il semblerait que FreeBSD veuille sortir une version majeure tous les 12 à 18 mois, ce qui n'empêche pas pour autant de faire vivre les versions précédentes.

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1

          Posté par  . Évalué à 4.

          Par ailleurs, il me semble que de nombreuses personnes ont trouvé que la version 5.x de FreeBSD est allée dans la mauvaise direction : plusieurs forks "amicaux" (PC BSD, DragonFly BSD, ...) serait apparus à cause de cela et le projet principal se serait vu délester de pas mal de développeurs compétents.

          DragonFlyBSD est plutot un fork agressif, meme si au depart ce n'etait pas voulu, et PC-BSD n'est en fait qu'une distribution FreeBSD, avec un systeme de package alternatif et un installer graphique.
          En ce qui concerne la fuite de developpers competents, effectivement ca a eu lieu. Mais ils sont au fur et a mesure remplaces par d'autres (il y eu pas mal des nouveaux src committers ces derniers temps). De plus la base de "wanabees" a ete degraissee.
          Il faut dire que DragonFlyBSD est attractif : de nouveaux concepts, un leadership + fort et surtout bcp plus de dynamisme. FreeBSD s'empetre dans des procedures de QA, parfois superflues.

        • [^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1

          Posté par  . Évalué à 4.

          dans l'autre sens, on peut constater que Apache 1.3 survit bien par rapport à Apache 2

      • [^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1

        Posté par  . Évalué à 2.

        mais il semblerait que FreeBSD veuille sortir une version majeure tous les 12 à 18 mois
        Meme si c'est encore sujet a debat, ils s'orientent vers une release tous les 18 mois, avec un cycle de developpement de 12 mois.
        A voir :)

    • [^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1

      Posté par  . Évalué à 2.

      FreeBSD 6.0 sera prêt début août ?
      Non :) Un nouveau "planning", plus realiste, sera bientot publie. Il faut encore regler qq problemes, comme le bump de certaines libs. Il faut aussi prevoir un ports freeze qui doit prendre en consideration tout ca. et faire un peu de bug hunting. La aussi rien de prevu pour le moment.
      Grosso modo, y'en a encore pour 1 mois et demi minimum (sans compter que c'est la periode classique de vacances).

      Dites, c'est moi où FreeBSD 5.x aura connu la durée de vie la plus courte des versions majeures ?
      Presque, la 3.x a aussi eu un cycle de vie court (et je ne parle pas des 1.x ;-)). Sachant que la 5.3 est supporte pour 2 ans, la 5.x a encore qq temps a vivre. En fait ce sont les 2.2.x et les 4.x qui ont vecu (trop) longtemps.

    • [^] # Re: FreeBSD 6.0 beta 1

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      Ce n'est pas parce que la 6.0 sort qu'elle devient la branche stable.

      La 5.x et la 4.x ont vécu côte à côte pendant un moment alors que la 4.x restait la version stable et seule conseillée en production.

  • # En parlant de FreeBSD...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    ... personnellement j'ai bien essayé de m'y mettre mais j'ai jamais compris leur système de ports.

    Pourtant j'ai bien cherché dans leur doc maison mais rien n'y a fait, je voudrais donc savoir si quelqu'un ici connaissait une bonne doc qui explique tout ça. (ou une autre *bsd où le système est plus intuitif mais j'ai peur de lancer un troll là xD)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.