groumly a écrit 3217 commentaires

  • [^] # Re: Avocat du diable ?

    Posté par  . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 5.

    De meme pour l'assurance auto, l'abonnement telephonique, interneW web ou l'abonnement a canalsat avec la parabole.
    Les heritiers se retrouvent avec des trucs qui servent a rien si tu prends pas un service par dessus.

    Et entre nous, les heritiers en question ont generalement d'autres chats a fouetter que de se preoccuper d'une licence oem a 50 euros dans ce cas de figure. Drole de sens des priorites. M'enfin, je dit ca, je dit rien.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Que de mauvaises intentions

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 8.

    Ben il a pas tord non plus.

    FF n'est plus le browser "cool en avance", chrome (et safari dans une moindre mesure) leur ont dame le pion la dessus.
    Il n'est plus non plus le navigateur a la pointe de la bataille pour le web ouvert, ironiquement Safari leur a dame le pion la dessus (entre flash, DNT et les cookies tiers, Safari est probablement le plus respectueux des navigateurs. et demandez vous ou serait flash et html5 si apple n'avait pas enterre Flash sur ios).
    Cote marketing, on peut pas dire que ca soit super folichon non plus.
    Cote mobile, bon, hein. Ma mere m'a apprit "si t'as rien de gentil a dire, dis rien" (ca s'applique a la fois a FF et leur FFOS).

    En gros ils sont au milieu d'une grosse crise identitaire, trop gros pour être intraitable sur la philosophie, trop petit et avec trop peu de perspective pour faire pencher la balance.
    Rajoutes par dessus les blagues du genre "on nomme un CTO pour le virer 3 semaines après", "on vous la fait a l'envers avec les pubs" et autres conneries du style.

    Ils sont clairement pas très cohérents dans leur stratégie, et j'ai du mal a comprendre le placement du produit. A ce rythme la, ils vont finir par rejoindre opera au cimetière des navigateurs…

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 3.

    outrepasser le zonage n'a rien d'illegal.
    Et casser CSS n'est pas illegal non plus, tout du moins aux us.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 2.

    Qui est lésé ? Qui perds quoi ?

    Le distributeur perd sa liberté de contrôler la distribution de son emission.
    C'est pas tellement different d'un utilisateur qui perd la liberté de modifier son source code, conceptuellement. En clair tout le monde perd une liberté, mais dans un cas c'est cool, dans l'autre ca l'est pas. Faut se decider, le deux poids deux mesures, ca va 5 minutes.

    Si tu les informes de leur droits. Si tu refusent de leur fournir les sources, tu lèses les utilisateurs.

    Oui, et si tu t'arroge le droit de copier the daily show, tu lèses les distributeurs de leurs droits. C'est si dur a comprendre?

    Pour une émission comique sur l'actualité permet moi de douter de la véracité de cette affirmation.

    Mais c'est pas toi qui decide, bordel!

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 2.

    Bien sur que si, je ne peux pas regarder l'émission en Europe. Elle n'est tout simplement pas disponible, pas d'offre, note bien je réclame juste l'émission tel quel et non une version dérivé.

    L'emission n'est pas disponible sous tes conditions? Tres bien passe ton chemin.
    Linux n'est pas disponible sous mes conditions non plus, et tu demandes aux gens de passer leur chemin, pourquoi ca serait different pour le daily show?

    Sinon tu n'es pas dans la légalité, ni la moralité.

    Tu viens me dire que je ne lesais personne.
    Dans un cas, c'est moral, mais pas dans l'autre?

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 2.

    Mais bien sur, je vais aller aux US tous les jours pour regarder une émission.

    Mais bien sur, je vais diffuser tout mon code source a mes concurrents.
    Mon point est que personne ne t'interdit quoi que ce soit, et que tu n'as pas a t'arroger le droit d'outrepasser la volonte des distributeurs juste parce que ca arrange ta petite vie.

    Sauf que là tu lèses ceux à qui tu fournis le programme

    Et si les clients n'ont aucune intention de regarder le code, le modifier, ou le redistribuer, je les lese toujours?
    Je le lese de leur liberte tu va me dire. Tu comme tu leses les producteurs de leur liberte de diffuser ou et quand bon leur semble, ca marche dans les deux sens.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 1.

    tu peux aussi légalement aller aux us, hein.
    C'est just que ca t'arranges pas. Tout comme ca m'arrange pas de distribuer en gpl.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 2.

    Ah mais c'est cool ca, je peux diffuser un fork proprio de linux alors.
    Ils vont pas perdre d'argent vu qu'ils ont pas specialement envie de diffuser en non proprio!
    Non, ca marche plus la?

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 2.

    Je me place du point de vue de la moralité

    Bollocks.
    La moralite dit que tu doit respecter le choix de distribution de l'ayant droit. Point a la ligne.

    Tout le reste n'est que gesticulation egoiste et hypocrite. On peut appliquer exactement le meme raisonnement a une utilisation illegale de code gpl dans un produit proprio, et la bizarrement, on va avoir un autre son de cloche.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 10.

    Pour en rajouter une couche:
    Les distributeurs ne te doivent rien. Tu n'es pas oblige de regarder "serie truc". Ils ont les droits de distribution/exploitation, ils les utilisent comme bon leur plait.

    Que leurs pratiques soient debiles et arrierees, c'est un fait, mais surtout, ca les regarde eux.
    Ils ont decide de pas distribuer en dehors des us? Ca les regarde.
    Ils ont decide de pas s'attaquer au marche des "cord cutter", et de vivre a la merci des cable providers? C'est leur probleme, pas le tien.
    Tu (empirique le tu, pas toi, maclag), n'est pas investit d'une mission divine, en croisade pour remettre les mecreants dans le droit chemin.

    Si tu (la encore, empirique le tu), penses avoir tout compris a ce business, ben lances toi et montre leur qu'ils ont tord. Yen a qui s'y tentent, et s'en sortent pas mal, et devines quoi? Ils limitent la distribution de leur contenu (bon courage pour regarder house of cards depuis une ip d'un pays ou netflix n'opere pas).

    Pour revenir au cas qui nous interesse, je me dit que ces emissions sont financees par la pub, meme en streaming, destinees a un public ricain, et que les annonceurs ricains ne sautent pas au plafond a l'idee de se voir facturer des impressions a l'etranger, la ou leur strategie pub/marketing et potentiellement differente, voir la ou ils ne vendent meme pas.
    Comedy a potentiellement pas envie de se faire chier a vendre des pubs a l'etranger pour si peu de spectateurs, compare a l'audience nationale, et ils ont pas forcement envie de diffuser leur contenu gratos non plus.
    Croit moi, quand il s'agit de faire du fric, ils savent faire. S'ils le font pas c'est parce que ca leur rapportera pas assez, du coup ils font ce qu'ils peuvent pour freiner l'echeance fatidique.
    It's just business, nothing personal.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 10.

    Mais sur l'absurdité des "ayant-droit" et de leurs facéties, je suis 100% d'accord avec lui, pas vous?

    C'est pas une question d'etre d'accord ou pas. Oui, je telecharge game of thrones. Oui, c'est illegal, et c'est mal. Je le fait parce que j'ai envie de voir la serie sans payer les centaines de dollars par an pour hbo, alors que j'en ai tout a fait les moyens.
    C'est illegal, immoral et egoiste. J'assume et je ne me cherche pas d'excuses.

    Ce qui m'enerve c'est son attitude "georges w bush": j'ai decide de pas suivre les regles parce qu'elles m'arrangent pas, alors je tords ma morale par ailleurs super stricte pour etre tres laxiste sur ce sujet particulier, tout en continuant a peter les couilles de tout le monde sur pleins d'autres sujets en etant super rigide.

    C'etait pareil dans ses positions sur le covoiturage "ah mais, non, moi c'est pas pareil, j'ai le droit", ou sur sa poire faite maison "nan mais c'est bon, j'ai pas a payer les taxes sur l'alcool, parce que moi c'est pas pareil".

    En clair quand tu passes ton temps a donner des lecons a tout le monde, t'as interet a etre irreprochable, sous peine de te faire claquer le beignet.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à -2.

    Pas a moite, 100% attaque ad hominem. Ce qui est pas forcement un mal en soi, il exprime son opinion, j'exprime mon opinion sur son opinion.

    Quand on pete les couilles a tout le monde avec ses principes et des conneries du genre "web != internet", a être super tatillon sur a peu près tout sauf ses propres actes, et qu'on vient par derriere sortir ce genre d'énormité, excuse moi, mais je me marre.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 6.

    Certains spectateurs sont aussi tres forts pour se trouver des excuses justifiant un acte illegal qu'ils ne tolerent pas quand il est dirige vers eux.
    Moi je trouve ca rigolo.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 10.

    Tanguy, ou la psychorigidité variable.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Bigleux ?

    Posté par  . En réponse au journal DuckDuckGo change de parure. Évalué à 2.

    Heuuu…
    Android a pas le "scroll to top" quand tu tapes la barre de status (avec l'heure etc.)?!?

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Tres humoristique

    Posté par  . En réponse au journal C'est vendredi, c'est permis, aka, MS devrait faire une offre à MS pour sa boite. Évalué à 5.

    MS avait une position tres forte dans le monde mobile avant l'iphone (je cite big steve "we sell millions and millions of phone a year, apple sells 0 phones a year").

    Pour windows: une grosse difference avec apple, c'est qu'a l'epoque t'avais pas le choix. Tu voulais ecrire une appli, il te fallais un mac, point barre.
    Rajoutes la remontee phenomenale qu'apple a fait dans les milieux developeurs (meme chez nous, .net shop, les gars qui font du c# font tourner windows dans un vm sur un macbook pro), ca devient dur d'etre le challenger avec un os qui debecte la communaute.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Tres humoristique

    Posté par  . En réponse au journal C'est vendredi, c'est permis, aka, MS devrait faire une offre à MS pour sa boite. Évalué à 5.

    Quand a 'faut se taper une VM windows', merci de me faire rire. La plupart de la planete a un OS windows, y compris chez enormement de developpeurs.

    Ben voyons. Des developeurs mobiles, sous windows?

    Ils sont pas cons les developpeurs, ils vont la ou les gens sont.

    C'est pas vrai pour android, qu'est ce qui te fait penser que ca le serait pour windows, avec 1/6eme du marche, et meme pas un pourcent d'utilisation?

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Tres humoristique

    Posté par  . En réponse au journal C'est vendredi, c'est permis, aka, MS devrait faire une offre à MS pour sa boite. Évalué à 7.

    10% de part des ventes, parti de quoi, 70-80 ya qq annees, avec quasiment personne qui veut developper dessus, sauf ceux qui se sont fait avoir par leur ceo qui a fait un deal avec ms "ils payent le development de la premiere version, c'est du development gratuit".

    Evidemment, impossible de trouver le moindre dev pour maintenir l'appli, personne en interne ne veut se faire chier a apprendre windows phone (ca change tout le temps, et en plus faut se taper une vm windows, ca va quoi), et de toutes facons l'equipe produit est tellement desesperee par l'engagement qu'ils demandent 4 fois au team lead de verifier si l'analytics deconne, parce que quand meme, 100 visiteurs unique dans la journee, ca fait pas des masses, doit yavoir un probleme.
    Alors du coup, la version 1 est sortie, et la version 2 ne verra jamais le jour (sauf chez les mastodontes dont la strategie est "sur chaque device, qu'importe le cout", genre fb ou twitter, et parce qu'a leur echelle, meme 1%, ben ca fait un paquet de fric quand meme).

    Apres quand on regarde l'utilisation plutot que les shipment, netmarketshare donne windows phone, au coude a coude avec le kindle, et derriere ton canadien (eh?).
    Le chiffre? Comment ca, le chiffre? Bon, ok. 0.82%. Ah ouais, ca fait mal quand meme.
    A ce compte la, ms ferait mieux de se recentrer sur le service, parce que c'est pas le desktop qui va donner de la croissance. Azure a l'air pas mal parait il, et maintenant que big steve est parti, ya probablement moyen de faire des trucs biens. A commencer par des pubs qui ne mentionnent meme pas windows une seule fois, merci satya.

    Allez, je vais te citer big steve, juste pour le fun "500 dollars? Fully subsidized?!? With a plan?!? I say it's the most expensive phone ever and it doesn't appeal to business customers because it doesn't have a keyboard, which makes it not a very good email machine".

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Ctrl+L

    Posté par  . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : le navigateur idéal (le jour de Pâques). Évalué à 5.

    L'ipad conserve la barre d'url, c'est l'iphone qui la reduit (elle n'est jamais masquee, juste reduite au nom de domaine quand tu scrolles.

    Cacher la barre, c'est vraiment une question de place disponible, sur un desktop, c'est dangereux a cause des animations que ca implique.

    Apres, pour le contenu de la barre, ca va, faut arreter d'etre un vieux schnock.
    95% des gens sont pas foutus de lire une url correctement, mettre un detail aussi technique aussi visible dans un outil utilise par 99% de la population, c'est de la connerie. Le nom de domaine me parait bien plus pertinent que /journalid/comments/parent/answer pour etre honnete.
    Tant que les qq pourcents de gens qui savent ce qu'est une url peuvent la trifouiller comme ils veulent, c'est un gain sur toute la ligne. Les gens ne sont pas forces de maitriser des concepts techniques, ils peuvent apprendre s'ils veulent, et tout le monde gagne en clarte.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Fallait attendre vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 2.

    Ce n'est pas ce point que je critique. Je ne parle pas de la validation du certificat mais de la session TLS elle même.

    Ca s'appelle du SSL Pinning. Le client refuse de continuer si le certificat présenté par le serveur n'est pas le meme que celui present cote client.
    En clair: a moins d'avoir la cle privee du certificat, ton homme de le milieu il va être dur.

    Tu l'as super mal prepare ton troll quand meme, tes arguments sont tous bateaux et tu passes surtout pour un clown quand tu réponds.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • # Oula!

    Posté par  . En réponse au journal C'est la periode des failles rigolotes.... Évalué à -7.

    Toi, tu vas avoir des problemes! De gros problemes!

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Ça me ferait beaucoup rire

    Posté par  . En réponse au journal Google moins?. Évalué à 2.

    Attention, il y a deux produits hangout qui n'ont presque rien à voir : un du type et de la qualité de WhatsApp, l'autre qui fait de la visio dans le navigateur. Ça porte beaucoup à confusion.

    Non. Les deux sont les memes, les applis mobiles font la meme chose que le navigateur: du chat et de la conference, avec un look très similaire.
    Les liens sont les memes, le meme nom, bref, le meme produit.

    Que suggères tu ?

    Que google traite hangout comme un produit a part entière, plutôt que comme un moyen de gruger les stats de g+. En clair, un client web, c'est très bien, mais pour un outil de communication aussi important, je veux un client natif qui utilise le notification center de macosx/badge l'icône du dock, me permet de faire une recherche simplement dans mon historique avec cmd f, est un peu plus réactif que du JS poussif, bref, une appli qui marche bien.

    Le problème c'est pas qu'il me faut un compte g+ pour me logger, ca je m'en fout comme de ma premiere chemise (et de toutes façons on est sur un compte entreprise, donc je suis en fait sur un @maboite.com).
    A l'heure actuelle, si je vais sur hangout.google.com, j'ai le choix entre:
    - L'integration g+ avec une palanquee de merde dont j'ai pas grand chose a faire
    - "Hangouts won't work in your current browser". Sous chrome, j'ai droit a une extension moisie, qui est en fait juste la sidebar de g+ dans une fenêtre flottante. w00t!

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: api

    Posté par  . En réponse au journal Google moins?. Évalué à 3.

    M'enfin bon, avec 300 millions de fournisseurs de temps de cervWWWdonnées personnelles connectés chaque mois quand même

    Enleve les utilisateurs youtube, gmail et gdocs qui ont ete forces dans google+, sans pourtant faire quoi que ce soit sur g+, et tu vas te retrouver avec vachement moins de monde.
    La prochaine etape devrait etre de comptabiliser les gens qui vont sur google search comme utilisateurs de g+.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Ça me ferait beaucoup rire

    Posté par  . En réponse au journal Google moins?. Évalué à 2.

    J'ai l'impression que les gens jugent Google+ sur sa capacité à être pareil que facebook. Quel but peu enviable !

    Ben d'un autre cote, c'est un peu google qui tente de signer facebook, donc ca a rien de choquant non plus.

    En attendant Hangouts est super, et l'hébergement de photos peut devenir très bien.

    Ca se discute. Je dirais plutot que hangout a le potentiel pour etre un outil incroyablement utile et pratique, mais que google fout tout en l'air avec leur strategie "on fait tout passer par g+, meme quand on a la preuve que personne ne veut l'utiliser, et que beaucoup ne comprennent meme pas comment ca marche".

    L'appli iphone te tue la batterie en environ une heure, meme quand tout le monde desactive la video, ce qui est tres problematique.

    Le chat est affreux, une vraie horreur, c'est impossible de pinger quelqu'un qui est pourtant devant son ecran parce que tout passe par un browser a la con qui est incapable d'afficher une notification sur le bureau. Et evidemment, on aura jamais de client natif, parce que ca le fait moins pour les pubs.
    Meme quand tu mailes un lien direct vers un hangout, ca marche pas toujours a cause de leurs cercles a la con.
    Pour te dire, je recois des sms qui me disent "va dans g+ et accepte l'invite de hangout". Meme en passant des liens, ca marche pas toujours (problemes de cercles).

    Hangout on air est par contre super pratique quand on fait un brown bag aux us, on peut enregistrer la session et envoyer le lien en angleterre et en inde. La pour le coup, c'est vraiment bien.

    Bref, on en revient au meme probleme: google+ est une merde, et la strategie de google de forcer g+ sur tout et tout le monde fout en l'air des produits qui pourraient etre excellents par ailleurs.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • [^] # Re: Vitalité du projet

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -3.

    100k, c'est la base pour un inge debutant qui a du potentiel. Un team lead full stack qui connait bien son taff peut arriver a doubler ca.

    Donc clairement, un director a 100k, c'est du foutage de gueule.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.