On peut aussi imaginer de garder en cache les sorties des commandes ps2ascii pour ne pas réexécuter la commande à chaque fois alors que le contenu du pdf a peu de chances de changer.
Le fait d'avoir tous "les derniers logiciels du moment" ne dépend pas du miroir distfiles mais de ton arbre de packages.
Si seule la version 2.02 d'xpdf t'est proposée, c'est peut-être que tu n'as pas mis ACCEPT_KEYWORDS=~x86 (si tu utilises cette architecture) dans ton make.conf et que dans ce cas, emerge ne te propose que les versions considérées comme stables...
Bon OK, j'ysuis peut-être allé un peu fort et je m'en excuse
mais j'ai l'impression que les debianistes ont parfois du mal
à accepter/comprendre qu'on puisse préférer une autre
distribution et c'est un peu énervant.
Pour ce qui est des mise-à-jour, je connais des personnes
sous Debian pour qui ça se passe très bien, sans qu'il y ait
besoin de prier ;-)
Ce n'est forcément une mauvaise méthode mais ce n'est pas
ma façon de faire.
La liberté de choix, après tout, c'est un des avantages du libre :-)
Je ne cherche pas à dire ou à prouver que telle distrib est mieux
qu'une autre. Je dis juste que en ce qui me concerne, la Gentoo
me convient parfaitement.
Je ne vais pas te dire que l'avantage de la Gentoo c'est de pouvoir
compiler et d'optimiser puisque tu vas me dire "Oui mais la Debian
elle le fait depuis longtemps avec apt-build et elle le fait mieux".
Je ne dis pas (et ne pense pas) que la Debian est une mauvaise distri.
Ce qui m'exaspère le plus avec la Debian, ce sont ses utilisateurs à
tendance intégriste (pas tous heureusement) qui veulent absolument
que tout le monde utilise leur distri parce qu'elle fait --selon eux-- tout
mieux que tout le monde ! Et elle fait le café aussi ?
Chacun a des besoins différents. Il se trouve que la Gentoo
correspond mieux à mes besoins et ce n'est pas pour cela que
je vais essayer de faire en sorte que tout le monde l'utilise.
> Gentoo sur tes serveurs? Je t'imagine bien en train d'expliquer à
> ton client que son site de vente en ligne est indisponible parce
> que le serveur est en train de recompiler une nouvelle glibc...
Comme je le ferais avec n'importe quelle distrib, je fais la mise à
jour sur une machine de test identique (à peu de choses près :
perfs, taille disque...) aux machines de prod et si cette mise à
jour se passe bien, je crée un package binaire correspondant
à mes besoins et optimisé pour les serveurs qu'il ne reste plus
qu'à déployer.
> Tu vas me dire qu'il y aura bientôt (en attendant on fait
> comment?) un système de distribution des binaires pour
> éviter de recompiler sur toutes les machines. Et là, je dis
> bravo! Gentoo a réinventé la distribution binaire!
Il n'y a aucun intérêt à distribuer des binaires pour une telle
distribution. Il y a d'ailleurs trop de possibilités et peu de
chance de trouver la combinaison dont on a besoin. Sans
parler du risque d'installer des binaires compilés par d'autres.
> A moins que tu ne parles de ton serveur perso derrière ta
> ligne adsl?
> Quel est leur avis sur la nouvelle distribe qu'il utilisent par rapport à Debian ?
Très content de la Gentoo, aussi bien sur des postes clients
que sur des serveurs.
Je préfère largement faire des petites mise-à-jour régulières
que d'attendre 2 ans et de devoir faire un gros dist-upgrade
en priant pour que ça marche et en espérant que les configs
n'aient pas trop changé entre temps.
[^] # Re: ça marche
Posté par grumly_gg . En réponse au message Subversion : multi-repository et droits d'accès. Évalué à 1.
Le fait d'empêcher l'accès anonyme n'est pas gênant car ce ne sont pas des projets publics, c'est un serveur interne à une société.
Mais maintenant, je peux ouvrir (ou pas) les droits en lecture pour tous ceux qui sont identifiés, et ce projet par projet.
# ça marche
Posté par grumly_gg . En réponse au message Subversion : multi-repository et droits d'accès. Évalué à 2.
Pour forcer l'identification et l'authentification, il suffit de remplacer la section LimitExcept
<LimitExcept GET PROPFIND OPTIONS REPORT>
Require valid-user
</LimitExcept>
par un simple
Require valid-user
[^] # Re: Grande question philosophique
Posté par grumly_gg . En réponse au journal My name is John, John the ripper !. Évalué à 4.
Si les utilisateurs sont dans des maps NIS...
$ ypcat passwd
[^] # Re: Fluxbox 0.9.13
Posté par grumly_gg . En réponse au journal Fluxbox 0.9.13. Évalué à 1.
Pour l'édition des noms des workspaces par exemple mais il doit sûrement y en avoir d'autres.
# Cache ?
Posté par grumly_gg . En réponse au journal un script pour améliorer fgrep. Évalué à 3.
[^] # Re: calcul de base ...
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 2.
http://fr.lolix.org/search/offre/offre.php3?id=4006(...)
[^] # Re: Bizarre
Posté par grumly_gg . En réponse au message Cherche bon mirroir gentoo. Évalué à 3.
Le fait d'avoir tous "les derniers logiciels du moment" ne dépend pas du miroir distfiles mais de ton arbre de packages.
Si seule la version 2.02 d'xpdf t'est proposée, c'est peut-être que tu n'as pas mis ACCEPT_KEYWORDS=~x86 (si tu utilises cette architecture) dans ton make.conf et que dans ce cas, emerge ne te propose que les versions considérées comme stables...
# Re: Comme grsecutity ?
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche Exec Shield: protection contre les débordements de tampons. Évalué à 10.
"Segmentation-based implementation of non-executable user page
for i386 with negligible performance hit"
# Re: IPCop v1.3.0 est sortie
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche IPCop v1.3.0 est sortie. Évalué à 1.
Je suppose qu'il n'est pas supporté en standard mais avec le passage au
noyau 2.4, ça devrait poser moins de problèmes.
Quelqu'un a des infos à ce sujet ?
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
mais j'ai l'impression que les debianistes ont parfois du mal
à accepter/comprendre qu'on puisse préférer une autre
distribution et c'est un peu énervant.
Pour ce qui est des mise-à-jour, je connais des personnes
sous Debian pour qui ça se passe très bien, sans qu'il y ait
besoin de prier ;-)
Ce n'est forcément une mauvaise méthode mais ce n'est pas
ma façon de faire.
La liberté de choix, après tout, c'est un des avantages du libre :-)
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
qu'une autre. Je dis juste que en ce qui me concerne, la Gentoo
me convient parfaitement.
Je ne vais pas te dire que l'avantage de la Gentoo c'est de pouvoir
compiler et d'optimiser puisque tu vas me dire "Oui mais la Debian
elle le fait depuis longtemps avec apt-build et elle le fait mieux".
Je ne dis pas (et ne pense pas) que la Debian est une mauvaise distri.
Ce qui m'exaspère le plus avec la Debian, ce sont ses utilisateurs à
tendance intégriste (pas tous heureusement) qui veulent absolument
que tout le monde utilise leur distri parce qu'elle fait --selon eux-- tout
mieux que tout le monde ! Et elle fait le café aussi ?
Chacun a des besoins différents. Il se trouve que la Gentoo
correspond mieux à mes besoins et ce n'est pas pour cela que
je vais essayer de faire en sorte que tout le monde l'utilise.
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
> ton client que son site de vente en ligne est indisponible parce
> que le serveur est en train de recompiler une nouvelle glibc...
Comme je le ferais avec n'importe quelle distrib, je fais la mise à
jour sur une machine de test identique (à peu de choses près :
perfs, taille disque...) aux machines de prod et si cette mise à
jour se passe bien, je crée un package binaire correspondant
à mes besoins et optimisé pour les serveurs qu'il ne reste plus
qu'à déployer.
> Tu vas me dire qu'il y aura bientôt (en attendant on fait
> comment?) un système de distribution des binaires pour
> éviter de recompiler sur toutes les machines. Et là, je dis
> bravo! Gentoo a réinventé la distribution binaire!
Il n'y a aucun intérêt à distribuer des binaires pour une telle
distribution. Il y a d'ailleurs trop de possibilités et peu de
chance de trouver la combinaison dont on a besoin. Sans
parler du risque d'installer des binaires compilés par d'autres.
> A moins que tu ne parles de ton serveur perso derrière ta
> ligne adsl?
Aussi.
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par grumly_gg . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Très content de la Gentoo, aussi bien sur des postes clients
que sur des serveurs.
Je préfère largement faire des petites mise-à-jour régulières
que d'attendre 2 ans et de devoir faire un gros dist-upgrade
en priant pour que ça marche et en espérant que les configs
n'aient pas trop changé entre temps.