Les commentaires prouvent une fois de plus que bien des gens sont encore ancrés à leur aprioris éronnés.
Un exemple ...
Pour ma part, le jour où Linux sera installable sans lire 20 docs et fonctionnera sans nécessiter de recompilation du noyeau et autres joyeusetés, j'envisagerais peut-être d'y migrer.
Meme après des années, c'est toujours aussi frustrant quand les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
Sans entrer dans un débat stérile il est vrai que certaines distros sont plus compliquées à la première approche que d'autres. Mais c'est justement ce qui rend Linux si attirant : à chaque besoin une distro ! Je prends mon cas: si il y a quelques années je n'avais eu que la Debian (de l'époque) à installer, je ne m'en serais jamais sorti. Je serais aujourd'hui toujours à galérer avec les bleues et mes logiciels piratés. Heureusement j'ai eu la mandrake qui m'a permis de réussir une install du deuxième coup (c dire que je n'étais pas doué :-)) et qui m'a laissé avancer à ma vitesse.
Il est clair que si on passe à Linux en utilisant une méthodologie comparative, Linux est compliqué (style "sous windows c'est la donc... ah ben non pas sous Linux... ça ne doit pas exister"). De même l'utilisateur qui espère passer de l'un à l'autre en deux heures et sans remettre en cause ce qu'il pense avoir acquis aura du mal.
Un des problèmes est que nous, Linuxiens "aguerris", ne prennons pas le temps de leur expliquer. L'autre est que eux ne prennent pas le temps de nous écouter et de comprendre autre chose qu'un discours marketing.
L'article me rend optimiste mais les commentaires gâchent tout. En outre, ils ne semblent pas savoir comment les choses se passent dans beaucoup d'entreprises (configuration des postes, entretiens...).
Sans entrer dans un débat stérile il est vrai que certaines distros sont plus compliquées à la première approche que d'autres.
C'est sûr ! Un débutant risque d'être plus effrayé par une Debian ou par une slackware qu'une Mandrake, par exemple.
Un des problèmes est que nous, Linuxiens "aguerris", ne prennons pas le temps de leur expliquer.
Je plussoie ! (je me tue à le dire depuis un bout de temps)
L'autre est que eux ne prennent pas le temps de nous écouter et de comprendre autre chose qu'un discours marketing.
On leur a toujours martelé ce discours marketing, donc il est difficile de comprendre qu'il existe mieux et gratuit... (moi-même j'avais du mal à y croire avant)
Je pense que ce n'est pas ici qu'il faut le dire, c'est plutôt sur le site de TF1. Ca en informera qq uns...
ben je préfère un os qui m'oblige à lire ces fu***ing manuals plutôt qu'un OS qui me laisse tout casser sans le savoir.
c'est pas un mal de devoir lire des docs.
Mais bon, c'est pas à la mode d'être intelligent en ce moment. La mode c'est d'être bête, d'utiliser un OS au fond d'écran Teletubbies par défaut, de rouler en Subaru avec des jantes chromées en traitant les femmes comme des chiennes et de traiter tout le monde de pédé. Et TF1 aime bien valoriser ce système.
# Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Enfin, moi les gens qui lisent tf1.fr .... ça me fait bizarre et de surcroit les gens qui écrive sur ce site, ils me font un peu peur....
"et surtout n'oubliez pas : VOTEZ A DROITE !!!"
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par farib . Évalué à 2.
lachez nous un peu la grappe, les frustrés du 21 avril.
TF1 n'était pas pire que F2 & F3.
</je plonge dans le troll>
Cela dit, oui, les commentaires sont souvent pas géniaux, mais on peut pas exiger des néophytes de tout savoir....
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par sandrake . Évalué à 7.
Mais on n'exige pas d'eux de tout savoir. C'est eux qui se comportent comme s'ils savaient tout, et moi c'est ça qui m'énerve !
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par jmfayard . Évalué à 1.
# Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par Kalamar . Évalué à 1.
Un exemple ...
Pour ma part, le jour où Linux sera installable sans lire 20 docs et fonctionnera sans nécessiter de recompilation du noyeau et autres joyeusetés, j'envisagerais peut-être d'y migrer.
Meme après des années, c'est toujours aussi frustrant quand les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par Xavier CAMIER . Évalué à 4.
Sans entrer dans un débat stérile il est vrai que certaines distros sont plus compliquées à la première approche que d'autres. Mais c'est justement ce qui rend Linux si attirant : à chaque besoin une distro ! Je prends mon cas: si il y a quelques années je n'avais eu que la Debian (de l'époque) à installer, je ne m'en serais jamais sorti. Je serais aujourd'hui toujours à galérer avec les bleues et mes logiciels piratés. Heureusement j'ai eu la mandrake qui m'a permis de réussir une install du deuxième coup (c dire que je n'étais pas doué :-)) et qui m'a laissé avancer à ma vitesse.
Il est clair que si on passe à Linux en utilisant une méthodologie comparative, Linux est compliqué (style "sous windows c'est la donc... ah ben non pas sous Linux... ça ne doit pas exister"). De même l'utilisateur qui espère passer de l'un à l'autre en deux heures et sans remettre en cause ce qu'il pense avoir acquis aura du mal.
Un des problèmes est que nous, Linuxiens "aguerris", ne prennons pas le temps de leur expliquer. L'autre est que eux ne prennent pas le temps de nous écouter et de comprendre autre chose qu'un discours marketing.
L'article me rend optimiste mais les commentaires gâchent tout. En outre, ils ne semblent pas savoir comment les choses se passent dans beaucoup d'entreprises (configuration des postes, entretiens...).
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est sûr ! Un débutant risque d'être plus effrayé par une Debian ou par une slackware qu'une Mandrake, par exemple.
Un des problèmes est que nous, Linuxiens "aguerris", ne prennons pas le temps de leur expliquer.
Je plussoie ! (je me tue à le dire depuis un bout de temps)
L'autre est que eux ne prennent pas le temps de nous écouter et de comprendre autre chose qu'un discours marketing.
On leur a toujours martelé ce discours marketing, donc il est difficile de comprendre qu'il existe mieux et gratuit... (moi-même j'avais du mal à y croire avant)
Je pense que ce n'est pas ici qu'il faut le dire, c'est plutôt sur le site de TF1. Ca en informera qq uns...
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
c'est pas un mal de devoir lire des docs.
Mais bon, c'est pas à la mode d'être intelligent en ce moment. La mode c'est d'être bête, d'utiliser un OS au fond d'écran Teletubbies par défaut, de rouler en Subaru avec des jantes chromées en traitant les femmes comme des chiennes et de traiter tout le monde de pédé. Et TF1 aime bien valoriser ce système.
# Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par Hardy Damien . Évalué à 1.
Pourtant les appats^WCommentaires sont là :))
Dam
[^] # Re: Petit Linux deviendra grand
Posté par jmfayard . Évalué à 1.
J'y ai mis mon petit grain de sel, mais il n'apparaît pas encore.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.