guitouu a écrit 78 commentaires

  • [^] # Re: Tiens c'est pas la chine pour une fois...

    Posté par  . En réponse au journal 1984. Évalué à 5.

    Les US c'est pire que la Chine ...
    Pour la Chine, on connait tous les problèmes de liberté et les positions politiques du "gouvernement"...
    Alors que les US, non seulement ils sont pire, mais en plus ils se font passer pour les gentils ... et comme des cons, tout le monde tombe dans le paneau ... enfin bref ^^
  • [^] # Re: interreta televidilo

    Posté par  . En réponse au message equivalent de cocoaJT. Évalué à 1.

    merci !
  • [^] # Re: ATTENTION !!

    Posté par  . En réponse au message Conseils TNT. Évalué à 1.

    arf oué je sais pas si ca sera suffisant...
    C'est un :
    model name : AMD Duron(tm) Processor
    stepping : 1
    cpu MHz : 902.229
    cache size : 64 KB

    Tu penses que ca va ?
  • # pas d'accord

    Posté par  . En réponse au journal Brian Stevens crache le morceau et avoue le rôle de Fedora.. Évalué à 2.

    Première chose : pas bravo pour les commentaires basés sur l'apréciation personnelle et non pas des faits techniques.

    Ensuite :
    Ben faut pas etre con !
    Si les gars ils font un os gratos et un os payant, il faut que le payant soit mieux.
    Sinon il ne se vend pas.
    Je vois pas le probleme.
    Ca me choque pas qu'une boite utilise l'open source et y contribu pour faire son argent.

    Pour moi, aujourd'hui, toutes les distrib linux sont des alpha ...
    Parce que linux passe sont temps à evoluer, a s'ameliorer et a tester de nouvelles choses ...

    FC est une distrib qui marche bien ... c'est le seul commentaire interessant basé sur une observation technique et non pas sur un troll ou une histoire de gouts. Et le fait que fedora marche bien, ca montre l'interet pour une distrib du support d'un industriel ...

    Peut importe le but, je trouve que c'est bien qu'une distrib comme Fedora qui se veut user friendly utilise tjrs les dernieres versions des composants majeurs (kernel, xorg, gcc, gnome, ...) c'est une contribution à l'open source. Donc faut arreter de troller sur fedora ^^

    Guitouu
  • # géhé

    Posté par  . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à -1.

    Je propose de n'acheter que des lecteurs audio made in europe...

    Bon heu si y a rien de dispo ... il reste encore les guitares :)
    Musiques avec du piano : à éviter, c'est difficilement portable...

    ...................... \_o< ................................
  • [^] # Re: concours de note négative : départ 11:49

    Posté par  . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à -1.

    Rien ne remplacera un lecture audio qui fonctionne comme une clé usb... je n'aime pas etre dépendant d'un logiciel particulier que je n'aime pas forcément (ex : itune).

    Il est vrai que les conditions de travail sont horribles labas. Je veux juste dire que ce n'est pas spécifique à la fabrication des ipod... hélas.
    Donc si il faut se poser des questions, c'est pas sur apple, mais c'est sur notre mode de vie et notre système éco mondial.
    Et effectivement, y a un truc qui ne marche pas dans tout ca... et si on en parle pas beaucoup en europe, c'est hélas parce que ca nous profite.
  • [^] # Re: concours de note négative : départ 11:49

    Posté par  . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à -1.

    Ce journal n'a pas trop de sens :
    - Tous les produits en provenance de l'asie sont produits dans ces conditions ! nos fringues, tous les produits informatiques, etc ...
    - donc pourquoi insister particuliairement sur l'ipod ?

    ipod, "superbe machine" ... ok , mais politique de merde, c'est du gachi !
    On m'offre un ipod, je suis sous linux, j'en fais quoi ?
  • # cuicui

    Posté par  . En réponse au journal Sites *fr.org. Évalué à 1.

    doit y en avoir une tonne
    un site pour chaque distro preque ...
    un site pour certains logiciels
    etc
    fedora-france.org
  • [^] # Re: alors ?

    Posté par  . En réponse au message materiel. Évalué à 1.

    Ben oui, je suis sous FC5

    J'ai fais la maniere propre :
    installation du module nvidia (source livna) avec un paquet en dependance qui config xorg tt seul (nv ou nvidia) au boot suivant que tu boot un noyau avec ou sans le module nvidia ... bref le truc qui marche tres bien sur tous mes pc ... sauf sur celui la (qui est sous amd 64).

    Et j'ai testé a la main : choper l'installeur nvidia pour liunx 32bits sur le site, quit xorg, install, modif xorg, reboot ... et ca aussi ca marche pas. Ca aussi je l'ai fais sur d'autres pc sans probleme ... donc la je vois pas.

    ... ^^ donc je soupsone une merde avec amd 64 ... c'est gratos je sais :)
  • # alors ?

    Posté par  . En réponse au message materiel. Évalué à 1.

    Donc tout le monde pense que c'est un probleme imaginaire ?
    Ou bien il peut vraiment y avoir des problemes avec les drivers nvidia quand on est sur un AMD64 avec linux 32 ?

    merkiiii de me dire
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au message materiel. Évalué à 1.

    ben c'est ce que je fais !
    LInux 32 sur AMD 64 et j'utilise les drivers 32 de nvidia ...
    Ben ca marche pas ^^ et y a rien d'interessant dans les log de xorg.
  • # moi aussi ...

    Posté par  . En réponse au message Xorg 7.0 et pilotes nVidia => Plantage !. Évalué à 1.

    Je suis sous FC5, linux version 32bit
    Matos : un AMD64, Nvidia 5200 ...
    Peut etre qu'il n'aime pas le fait que j'ai un OS 32 sur une archi AMD64 ...
    Enfin bref, les RPM ne fonctionnent pas...
    L'installeur de nvidia + config qui va bien dans xorg.conf : marche pas non plus ...
    J'ai testé aussi l'installer pour AMD64, meme si a priori, il faut mettre celui IA32 puisque j'ai un linux 32 ... bref, ca n'a pas marché...

    Tjrs la meme chose, à la fin du boot, au moment où GDM se lance (et je suppose que la le module nvidia doit etre lancé) ... mon ecran s'etteint ...
    Le PC tourne tjrs, je lui dis bravement de reboot avec un crtl alt backspace*2 ... des fois ca marche pas donc je reset ...
    Et voili c'est la joie :)
    Je suis pas un fan des fichiers de log, enfin ca me semble bon dans Xorg0.log et Xorg0.log.old ... pas d'erreur

    J'ai essayé mon ecran sur mon autre pc avec la meme config (sauf qu'il est pas AMD64) et ca marche nikel. J'ai aussi essayé avec un autre ecran ... mais ca fait rien, l'ecran s'etteint tjrs à la fin du boot ...

    donc ... ... ... OUIN :)

    Des idées ?
  • [^] # Re: Ce que j'en pense

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 1.

    ok donc c'est pas une nouvelle distrib.
    c'esqt juste qu'il n'y a pas les meme pauets de base sur le cd d'install.
    merci pour cette precision
  • # Ce que j'en pense

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 4.

    Bonjour,

    Je trouve un peu dommage que chaque distribution reface son installeur ... Ce n'est pas qu'il existe des bons ou des moins bon ... la perfection n'etant pas de ce monde. Mais j'ai l'impression que dans ce domaine, on fait bcp de travail en N exemplaires.

    alternative récente aux distributions comme SuSE ou Mandriva


    Et les autres ? Fedora pas exemple ...

    Je ne comprends pas pourquoi il y a Kubuntu. Moi j'utilise parfois KDE et parfois Gnome... principalement parce que j'ai plusieurs user sur ma machine ... quand on a Ubuntu, on ne peut pas installer KDE? Obligé de passer à Kubuntu?

    Il me semble que c'est mieux de faire un peu de conf et une seul distrib, genre FC5 qui demande si on veut gnome kde xfce ou rien lors de l'installation (tjrs possible de changer plus tard)

    C'est tjrs plus facile de faire un fork et de tenir le volant que de participer à un projet deja existant ... mais je pense que participer à debian aurait été plus constructif... enfin bon troll à fond la ... c'est pas le but, je donne juste mon avis. Des distrib type ubuntu, il y en a une tripoté (fedora mandrivia suze, etc sans compter que debian en est pas loin) donc bon ... d'autres distrib encore please ? pour refaire le boulot en parallele une Nieme fois.

    Derniere remarque, un peu dommage que cette version n'utilise pas le dernier kernel ... meme si c'est pas facile d'integrer un truc qui sort au dernier moment... fedora le fait bien...
  • [^] # Re: prem's

    Posté par  . En réponse au journal Dapper jour 1. Évalué à -9.

    Plus sérieusement ...
    Ubuntu, c'est Fedora version APT.
    Et maintenant que YUM est enfin fonctionnel et qu'il est plus puissant qu'APT meme si il rame encore un peu ... cf FC5 ... ben ubuntu ça sert plus à rien :)

    Bon en fait c'était pas si serieux que ça ... ^^
  • [^] # Re: prem's

    Posté par  . En réponse au journal Dapper jour 1. Évalué à -5.

    bien parlé ! vive Fedora !
    j'y vais ---> []
  • # et pourtant il y en a ...

    Posté par  . En réponse au message Mesure de performances. Évalué à 2.

    tu ouvres synaptic et tu tapes bench ...

    GliBench SMP
    Suite VII
    HPNBench
    Later
    stress
    Tiobench
    OSDB
    SysBench
    cbench
    dbench et tbench
    ...
  • # ben pas ici

    Posté par  . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 1.

    Dans une grosse boite, que je ne citerai pas, c'est l'inverse :
    actuellement les host sont sur des DEC ALPHA, HP, ...

    Et justement il y a une rénovation de ces host vers PC(intel/amd) et linux red hat...

    Donc non, tout le monde ne se tourne pas vers les grands, car il y a aussi une histoire de prix quand on est à grande echelle et qu'on doit réguliairement changer ...
  • [^] # Re: Ouh là là

    Posté par  . En réponse au journal Tournée de la Nuit du Hack 2006/2007. Évalué à 7.

    C'est du grand n'importe quoi ce commentaire ...

    Autant pour la nuit du hack que le fist jeudi a paris ... pour le linuxien lambda, rien à F........

    Pour moi cette news annonce un événement intéressant à l'origine d'une bonne initiative et touche l'informatique et donc le linuxien en general ... je vois pas ce que first jeudi paris machin chose a de mieux ...

    Des événements plus ou moins intéressant y en a bcp qui passent sur linuxfr .... pourquoi pas celui la ...

    On pourrait faire une partie spéciale pour les événements divers ...
    Parce que si on commence à en mettre un, on les met tous, y compris les 20 copains qui vont faire les geeks au resto ... et on s'en sort plus...

    ... et le coup de la pub, ben oué et après, c'est le concepte de l'annonce de tous ces événements ... les 20 copains qui vont au resto (first jeudi paris) ben c'est aussi de la pub pour l'événement et le resto ... tout ca pour ?!
  • [^] # Re: y'a pas vraiment le choix....

    Posté par  . En réponse au message debugger / profiler. Évalué à 1.

    on a fait plus précis et plus exhaustif comme comparatif :)
    merki quand meme :)
  • # question

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Fedora Core 5. Évalué à 2.

    Dans cette présentation on peut lire :
    Côté 3D, les possesseurs de Nvidia attendront le prochain noyau mis à jour pour pouvoir bénéficier de la 3D (pour les impatients, vous pouvez utiliser les RPMs de Livna.


    Donc heu la je comprends pas tout ...
    1 - "Côté 3D, les possesseurs de Nvidia" : on parle de CPU ou GPU la ?
    2 - Dois-je comprendre que le kernel 2.6.16 inclura les drivers nvidia ? ^^
    3 - Et sinon pourquoi attendre le 2.6.16 ? Il me semble que pour les drivers, on utilise soit le fichier fourni par nvidia soit les rpm de livna ... Donc heu bef je capte pas la remarque qui est paste ci-dessus...
    4 - rien a voir, mais il vaut mieux utiliser livna ou installer son truc soit meme avec le fichier de nvidia ?
    5 - pour yum, un peu light au niveau graphique : yumex n'est tjrs pas installer par defaut ... et il n'est toujours pas bien :)
  • # ce que j'aime

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 4.

    - dans la fenetre de chat, les tab ne defilent plus, ils se resizent pour rentrer dans la fenetre ... bien plus pratique pour voir avec qui on est en conversation...

    - le defilement du texte, c'est fluide, c'est joli...

    - les icones perso ... on va enfin avoir son icone du gar qui gerbe sur son voisin :)
    Sous msn, en attendant que ca DL le smilly, il y a un blanc ... alors que ca y a une enveloppe pour dire que ca va arriver ... bon par contre, quand ca s'affiche, le texte defile pas, un peu relou mais ca sera vite rectifié ...

    - ca fenetre retient la taille qu'on lui a donné a l'execution precedante ... ouf c'est bien agreable

    - la gestion des options et du status est mieux.

    - ca marche :)
  • [^] # Re: pas si mal

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à -4.

    kopete, je connaissais pas ...
    ca a pas l'aire pire ...
    mais bon kde ... :)
  • [^] # Re: pas si mal

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 1.

    Ben je l'ai essayé mercury ... j'ai suivi les RC ... une demi douzaine, puis j'ai fini par abandonner ... mettre à jour toutes les semaines pour avoir un truc mieux c'est pénible.

    En plus, je trouve qu'en java ca rame trop... je sais pas si c'est la faute de java ou de l'utilisation qui en est faite dans mercury, mais un IM qui pompe trop de resources c'est pas acceptable...

    Finalement, mercury suporte plus de fonctionnalité que gaim, et c'est tout a son honneur, mais c'est que pour msn ... et moi j'appreci gaim aussi pour son coté multi protocole...

    J'ai longtemps trouvé que l'interface de gaim été pas superbe ... ben pour la V2, je suis tres satisfait. Il fallait ameliorer l'interface et c'est fait. Gaim, comme ca me suffit ... apres viendra le multimédia et ca sera encore mieux, pourquoi pas ...

    :)
  • # pas si mal

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 1.

    Moi je vous trouve bien trop critique ...
    Le changement par rapport a la V1 est quand meme evident
    Ca implique des changements importants au niveau du code et je comprends que ca entraine une V2 ...

    Pour les petits problemes (details) de taille de fenetre (uniquement lors du premier demarage) comme pour "Helo!" qu'il suffit de supprimer : je pense que c'est des commantaires inutiles, une version beta1 ne se veut pas parfaite sur des details comme ca. L'importance, c'est que le programme marche tres bien et que l'interface est bien plus agreable que la V1 sur tout un tas de petites ameliorations.

    En ce qui concerne la comparaison avec les autres IM, je ne vois pas de qui gaim doit etre jalou ... amsn, c'est minion mais c'est que pour msn, ca fait rien de plus et ca a stagné pendant super longtemps aussi ... mercury, c'est bien mais ca marche pas, c'est pas un logiciel fini. Et apres je vois pas ce qu'il reste ...

    Pour le multimedia, le support est prevu dans l'outil de compilation ... donc c'est forcement que quelquechose va venir ... faut etre un peu patient, c'est long mais au moins quand ca sort, ca marche (plutot que de faire 20 beta en 1 an comme pour mercury) ... et puis si vous voulez que ca avance plus vite, a vos emacs ... :)