guylhem a écrit 37 commentaires

Bon ça aura pas été long... si certains en veulent je peux essayer d'en ramener un ou deux la prochaine fois.

Pour ce qui est de X et de xmame, on peut faire tourner des applis X11 moyennant recompilation, et snes9x tourne. Je n'ai pas essayé xmame.

Le clavier est très utilisable et très pratique sous bash (tab tab !)

Le yopi ne me tempte pas trop, ne serait-ce que pour ce qui est de la pérennité : le rejetton de Samsung n'est plus protégé que par Gmate, alors que le Zaurus est dans la stratégie de sharp.

Et j'ai envie d'un vrai support technique si l'écran ou la batterie meurt par example !

Mais si plus d'intercompatibilité se développe (périphériques compact flash, linux embarqué, etc.) pourquoi pas .

Idem, j'ai vu la différence - en France il n'y a personne au courant et pas de matériel de dispo, alors que beaucoup (pas la plupart mais beaucoup) des campus sont équipés.

Mais bon, je crois qu'on peut encore réver pendant quelques années ici avant d'aller en cours avec un portable et un réseau sans fil sans passer pour un martien (pourtant c'était si fun et surtout si pratique!) - je compte juste m'installer ça à la maison pour travailler dans n'importe quelle pièce ou dans le jardin, et aussi sans doute offrir l'accès internet au voisin.

Je me pose justement la question sur l'intercompatibilité et on m'a chaudement recommandé la lucent à cet effet.

Ok désolé de me lâcher un peu vite, c'est juste tu fais un truc et un seul commentaire pour se plaindre c'est pas exactement ce qui me plais ;-)

Non c'est plus du « fais pas chier », je vais assurer un simili support.

Non c'est sous GPL.

C'est utilisé par linuxfr et imedecin (dans la colonne de gauche)

Est-ce que ce commentaire anonyme (bravo la franchise...) implique que la license ait été différente à un moment quelconque ?

Non ce n'est pas basé sur du GPL, ça complète des programmes GPL pour faire quelque chose d'encore mieux.

C'est pas du grand art, juste pratique pour faire des tâches très spécifiques.

Qui ne cherche pas une justification morale ?

Je cherchais certes ça, mais aussi un mode de distribution qui serait compatible avec les nécessités financières et mon goût du libre.

Garder secret puis vendre et libérer le source sous GPL c'est exactement ce que je cherchais, mieux que mon approche actuelle malfoutue à la tête du client (commercial/non commercial)

Ok - voici pile l'explication que je recherchais.

Je fais du libre, i.e. sous licence GPL, mais j'essaye de le vendre au moins une fois'- c'est donc du secret tant que ce n'est pas vendu.

Ensuite, ce qui peut arriver au code source, ce ne sont pas mes affaires. Le code est libre ;-)

Que l'on le redistribue gratuitement une fois que j'ai gagné des sous dessus ne me gêne pas - c'est normal c'est la philosophie du libre.

Mais il faut le « vendre » au moins une fois.

Les modules en question ne sont rien de bien fantastique, mais ça a pris du temps et ça peut être utile à d'autre.

Je ne les ai pas encore redistribués « officiellement » (si quelqu'un me demande ce que c'est et me dis ce qu'il veut en faire, je fais un tar.gz mais ce n'est pas une distribution au sens officiel et pompeux avec page, nouvelles versions, makefile et configure aux petits oignons...) et il n'y a pas encore de license.

C'est le machin à la somenews sur imedecin.org (qui donne aussi les colonnes d'actualité sur imedecin.com) qui leur faisait envie.

Ce n'est effectivement mentionné nulle part.

Ce sont des modules (sauf 1 seul truc), distincts du code GPL, que je mets donc sous n'importe quelle license selon ce que l'on me demandes.

Dans le cas de surcouche, il me semble que la GPL ne parle que de redistribution, i.e. si tu ne redistribue pas les modifications, ne les diffuse pas dans le public mais les garde pour toi, tu n'est pas obligé de donner le source.

Mais bon, en tant que code séparé, j'évites ce problème.

Il n'y a pas de license a proprement dire, c'est à la tête du client.

On m'a déjà demandé le code pour l'intégrer dans un programme GPL, je l'avais bien sur donné gratuitement.

La c'est certains modules qui l'intéressaient - bien sur ils n'étaient pas librement dispo car je ne les donnes que pour des usages non commerciaux.
<p>
C'est plus dans l'approche sendmail, ou tout est libre sauf certains morceaux qui eux sont vendus.