>AYO c'est pas une fille...
Je veux que c'en est une !
Vachement mignone en plus.
Elle se donne corps et âme pour la communauté :)
-1 et jesorsencourantfermezpaslaporte
Pas mal de bureaux aux USA ??
Vérifie tes sources... les seuls bureaux là-bas ne servent que de représentation.
Le dev de la distrib est effectué en France !
Le succès du OpenGL Shading Language est lié à celui du prochain GPU de 3Dlabs (qui a l'air vraiment bien conçu) et à celui de OpenGL 2.0 (qui lui aussi paraît vraiment bien pensé).
Mais il y a une ombre au tableau, si ce langage n'est pas compatible avec DX je craint que les autres constructeurs ne se ralient au Gc de Nvidia...
Fantastique, on va pouvoir se faire une armée de droides effaceurs de Windoz !
Plaqués le jours ils sortirons la nuit tombée pour virer cette saloperie des entreprises.
Si on a le temps on peut même leur apprendre à installer une deb ou une mdk (si on est vicieux une GiPi, mais c un peu salaud quand même)
Katia ne viens pas de sortir et il est plutôt bien implanté, 'étoile montante' me parait un peu réducteur.
Mais c'est vrai qu'une version Linux serait _vraiment_ déterminante pour l'avenir de la migration de la CAO.
Faites péter la pétition :)
Mplayer a fait passer l'idée que gcc 2.96 était buggé mais apparement c'est plutôt leur code qui était boiteux cf: http://www.bero.org/gcc296.html(...)
Gcc 3.1 offrant des optimisations + poussées une recompilation est bénéfique en terme de performances.
Mais cela reste de l'ordre de quelques %
Il n'y a pas besoin de changer de gcc pour le builder.
Mplayer te balance un message de mise en garde, et t'explique qu'en passant l'option --disable-gcc-checking (ou un truc dans le genre) tu peux poursuivre la compilation.
Sur 2 versions de mplayer que j'ai compilé je n'ai pas eu de prob autre que cette mise en garde.
[^] # Re: Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Mais 'castrée' de la sorte je me demande quel sera l'impact sur les perfs, le double core étant quand même une belle avancée.
Reste les questions de prix / disponibilité / perfs par rapport au Hammer / cartes mères dispo / ...
[^] # Re: Candy Cruncher
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Encore des jeux sous Linux !. Évalué à 1.
[^] # Re: bon ben il n'y a plus qu'une solution....
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à 10.
[^] # Re: Le maître du monde...
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à 2.
John Carmack développe en OpenGL a les cartes gratuites et les conférences toast-champagne :)
Quake est la preuve qu'il y a moyen de satisfaire la communauté du libre et de l'alternatif ET de faire de l'argent.
[^] # Re: Createurs de distrib unissez vous ?
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à 4.
[^] # Re: Ahhhh enfin !
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 5.
[^] # Re: .NET
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Microsoft abandonne Java. Évalué à 9.
-1 + flagelation pour cette confusion...
# .NET
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Microsoft abandonne Java. Évalué à 10.
Mais regardez à l'horizon ne serai-ce pas .NET qui se profile ?
(Si mes souvenirs sont bons Sun a attaqué Ms en justice pour la mise au placard de Java dans XP)
"Java c'est mal vous êtes à la merci des bugs de Sun & co, restez chez nous .NET c'est... heu... mieux"
[^] # Re: Il y a DEJA la même chose en France
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 10.
Mandrake fait une distribution spécifique pour certains modèles HP (epc, vectra, ...), mais ce n'est pas vendu sur le territoire Français.
A quand des PC avec mdk ou autre (pas Lindows pitié) préinstallé, de façon à ce que M tout le monde puisse accéder facilement à Linux ?
Messieurs de la grande distribution à vous de jouer.
[^] # Re: Parano ?
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Cg : le « C » pour carte graphique est arrivé. Évalué à 8.
Mais il y a une ombre au tableau, si ce langage n'est pas compatible avec DX je craint que les autres constructeurs ne se ralient au Gc de Nvidia...
# Interessant...
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Ca marche au GPL. Évalué à 7.
Plaqués le jours ils sortirons la nuit tombée pour virer cette saloperie des entreprises.
Si on a le temps on peut même leur apprendre à installer une deb ou une mdk (si on est vicieux une GiPi, mais c un peu salaud quand même)
Le monde libre vaincra mes frères.
[^] # Re: licence pourrie
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution ELX Linux. Évalué à 10.
ELX c'est très mal(TM) :(
[^] # Re: Oui mais...
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 10.
Mais c'est vrai qu'une version Linux serait _vraiment_ déterminante pour l'avenir de la migration de la CAO.
Faites péter la pétition :)
[^] # Re: sur RH et MDK, pbm de version de gcc pour compile
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre5. Évalué à 1.
Gcc 3.1 offrant des optimisations + poussées une recompilation est bénéfique en terme de performances.
Mais cela reste de l'ordre de quelques %
[^] # Re: sur RH et MDK, pbm de version de gcc pour compile
Posté par lheeeeux mouuuul . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre5. Évalué à 10.
Mplayer te balance un message de mise en garde, et t'explique qu'en passant l'option --disable-gcc-checking (ou un truc dans le genre) tu peux poursuivre la compilation.
Sur 2 versions de mplayer que j'ai compilé je n'ai pas eu de prob autre que cette mise en garde.
Donc pas de "Debian Roulaize" ce coup-ci :)