Journal Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
13
mar.
2004
J'aimerai m'acheter un mini-PC mais comme tout est intégré dedans il faut être sûr que tout va marcher (comme pour les portables).

Donc:
-intel ou AMD?
-carte mere Nforce ou sans carte graphique?
-la mémoire vive noname fait-elle vraiment planter les shuttle?
-quel boitier?
-quel prix?
-dans quel magasin?


Merci de témoigner de votre expérience

  • # allez! question con!

    Posté par  . Évalué à 1.

    tu veux en faire quoi? un sert veure ?
    pour les prix & les indices:
    http://www.hardware.fr(...)
    http://www.rue-montgallet.com(...)
    http://www.rueducommerce.com(...)

  • # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je veux en faire mon compagnon pour mon futur Ibook 12" :)

    En gros, je veux éviter qu'il ne marche pas bien sous linux, c.a.d. plante, le son gresille, le réseau marche une fois sur 2 ou nécessite un driver proprio disponible uniquement pour RedHa 7, etc ...

    • [^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      Prend un chien. Le cooker, c'est le compagnon idéal des ibook.

    • [^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      Y'a autre chose que je regarderai à ta place, si tu as un ibook (parce que tu risques d'en avoir pris l'habitude): c'est le support de la mise en veille sous Linux.

      L'iBook le supporte parfaitement, et je trouve maintenant hyper lourd et limite inadmissible d'avoir à booter à chaque fois qu'on allume un PC.

      5 secondes pour mettre en veille, 5 secondes pour démarrer, c'est devenu fabuleux. Souvent, je n'allume pas, ou je ne rallume pas mon ordi lorsque j'ai oublié un petit truc, parce que je sais qu'il va falloir 1 minutes pour le boot et encore 1 minute pour relancer les applis dont j'ai besoin, tout ça pour chercher un numéro de téléphone ou relire un mail.

      Hélas, on ne trouve quasiment aucune information à ce sujet sur le net.

  • # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il y a pas Shuttle et Mandrake qui font un partenariat ? une mdk installé sur le shuttle par défaut ... c' est juste une idée comme ça.

    Mais je pense que les mini-pc sont mieux supporter que les portables comme ce ne sont que des pc réduit ... ( c' est qu' une supposition).

    Si tu veux avoir de meilleurs conseils, decrit nous ce que tu veux en faire ...

  • # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Mon expérience : J'ai acheté 2 Shuttles il y a un peu plus d'un mois. Un pour moi (Linux) et un autre pour un collègue (Windows)

    J'ai conseillé un ST61G4 à mon collègue, mais pour moi j'ai pris un SB75G2 parceque je ne trouvais pas d'info sur le support du premier sous Linux.
    Bien m'en a pris, car ensuite tous les acheteurs de ST61G4 se sont cassé les dents avec. Voir http://linuxfr.org/~Pifou/7379.html(...)

    Le SB75G2 est une des 3 machines concernées par le partenariat avec Mandrake. Dans la boite, on trouve 2 CD avec la Mandrake 9.2, qui s'installe comme un charme en 20-30 minutes.
    J'ai ensuite mis une Debian dessus avec le nouvel installeur Sarge. Tout marche.
    J'ai des espèces de "gresillement" à l'écran avec les drivers nv libres, mais ça doit être du à la carte graphique (qui n'est pas intégré sur ce modèle, J'ai pris la moins chère des GeForce dispo). Avec les drivers proprio, pas de grésillement.

    Seul reproche au SB75G2, il n'est pas vraiment silencieux. Le ST61G4 l'est beaucoup plus.


    Alors pour ce qui est de la mémoire...

    Avec les 2 machines, j'ai pris 4 barettes de 512Mo noname. GrosBill a mis dans le sac 3 barettes "elixir" et une barettes "je-ne-sais-plus-quoi"

    Sur ma machine (le SB75G2), aucune barette n'a posé de problème.
    Sur le ST61G4, memtest86 indiquait des erreurs sur les "elixir".

    Mon collègue est partit changer 2 barrettes contres 2 autres de marque et tout est rentré dans l'ordre.


    Note finale :
    Au jour d'aujourd'hui, si je devais changer de PC, je pense que je prendrais un Pundit. Je n'ai clairement pas besoin de la puissance offerte par mon Shuttle pour ce que j'en fait. Le Pundit est beaucoup moins cher et plus silencieux.

  • # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je suis sous nforce2 (Asus), et j'avous que j'ai ete deçut !
    La carte reseaux nvidia n'est pas reconnut par default, sauf si on installe les drivers proprio;
    c'est passé sur mdk9.2, mais pas sur Fedora C 1.

    Enfin, le Nforce2 ne semble pas etre supportée par la mdk 9.1 ( plantages tres frequents ...)

    Les AMD 2500+ (barton 512ko de cache )sont tres overclokables, et pas cher (^)

    Les chipset nforce n'ont semble t'ils jamais aimer les cartes graph du concurent ...

    Voila pour ce qui est de mon experience ressente.

    • [^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pareil pour moi, très déçu par le chipset nForce2, la prochaine fois, je reviendrai sur les processeurs Intel, au moins, ça passe à peu près partout, et ça fait surtout globalement moins de bruit (évidemment, ça chauffe moins).

      D'ailleurs, en y réfléchissant bien, je crois que mes prochaines machines ne seront plus que des ordinateurs portables, voire des portables de bureau ! http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/insp(...)

      Sinon, pour les plantages fréquents avec la Mandrake 9.x (et apparemment même 10), essaye de passer le paramètre de boot nolapic au noyau, ça a résolu pas mal de problèmes de ce genre chez moi et chez d'autres ;o)

    • [^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'avais posté un journal sur le chipset nforce2 et la CM A7N8X. En fait je suggérais quelquechose d'erronné donc je vous file directement la bonne solution que j'ai prise pour stabiliser ma machine :

      Dans lilo au début de append mettait nolapic noapic
      Ca marche trés bien et votre os devrait être bien plus stable.
      Remarque de mon coté, je n'ai eu de soucis qu'avec la mdk 9.2 alors que la 9.1 marchait trés bien (15 jours d'uptime sans soucis)

    • [^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour ma part, j'ai un shuttle SN41G2, et il est vrai que j'ai dù installé le nvnet à chaque fois (debian, mdk et autres).
      Par contre la gentoo 1.4 m'avait reconnu l'eth0, et depuis peu la knoppix 3.3-2004.02.16 fonctione impeccable avec les drivers "forcedeth" inclut dans le kernel 2.6.3 ;-)
      Donc la mandrake 10 devrait supporter le nforce2 eth0 car elle a aussi un 2.6.3.
      Je m'en va le tester de suite .....

  • # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    mais comme tout est intégré dedans

    Intégré dans la carte mère, surtout. Pas "tout intégré" tout court :)

    -intel ou AMD?

    Via C3

    -carte mere Nforce ou sans carte graphique?

    Via Epia

    -la mémoire vive noname fait-elle vraiment planter les shuttle?

    La mémoire vive noname faisait planter mon matos Via

    -quel boitier?

    Un boitier spécial Mini-ITX

    -quel prix?

    Eeeuuuhhh je ne sais plus exactement

    -dans quel magasin?

    http://www.linitx.com(...)

    Tout ça pour dire que pour un Mini-PC, je préconise du mini-matériel.

    Perso, j'ai une CM Via Epia CL6000 ( http://linitx.com/product_info.php?cPath=12_42&products_id=273(...) ) avec un boitier Cubid 2688 ( http://linitx.com/product_info.php?cPath=8&products_id=250(...) ), mais je dois changer l'alimentation parce que j'ai mis trop de trucs : dvd/cdrw + sb live + disque dur 3"1/2, 60W ne suffisent pas pour tout ça.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.