Michel Baily a écrit 19 commentaires

  • [^] # Re: Et les autres pays francophone ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agenda du Libre: faites connaître vos évènements!. Évalué à 0.

    s/Namure/Namur
    s/Hainaux/Hainaut
    s/Braban/Brabant

    Et Bruxelles ? Elle compte pour du beurre ? ;-)

    (Et pour info, ce ne sont pas les régions qui sont linguistiques... mais les communautés. )
  • [^] # Re: Et les autres pays francophone ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agenda du Libre: faites connaître vos évènements!. Évalué à 0.

    s/Namure/Namur
    s/Hainaux/Hainaut
    s/Braban/Brabant

    Et Bruxelles ? Elle compte pour du beurre ? ;-)

    (Et pour info, ce ne sont pas les régions qui sont linguistiques... mais les communautés. )
  • [^] # Re: A méditer

    Posté par  . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à -1.

    Dans "logiciel libre" il y a le mot... LIBRE...

    LIBRE de choisir d'utiliser ou pas des logiciels... libres.

    Méfions nous de gurus de tout poil, intolérants qui prônent le tout-propriétaire ou le tout-libre... (Et je ne vise PAS RMS !!!)

    Il faut arrêter de vivre dans un monde manichéen ou les partisants du libre sont systématiquement les bons et les vendeur de logiciels propriétaires les mauvais.

    Je crois que l'important est d'attirer l'attention des utilisateurs/décideur/chefs d'entreprise sur le fait qu'il existe des alternatives aux logiciels qui leurs viennent traditonellement à l'esprit lorsque l'on parle de tableur, traitement de texte, comptabilité, ...

    Il faut montrer (et surtout expliquer) les avantages et inconvénients des toutes les solutions afin qu'ils puissent décider LIBREMENT d'utiliser telle ou telle application. Et si LEUR CHOIX se porte sur un logiciel propriétaire, c'est LEUR DROIT. (Liberté toujours)

    Je n'accepterai jamais que l'on m'impose personellement l'un ou l'autre système et je veux rester libre de choisir. Mais je n'ai pas le droit d'imposer ce choix à quelqu'un d'autre (y compris à mon patron !) et/ou de le considérer comme un abruti (voir pire) s'il ne fait pas le même choix que moi...

    La TOLERANCE doit être une qualité des promoteurs des logiciels libres si l'on désire être écoutés et compris.

    Bien à vous,

    Michel
  • [^] # Re: chantage à l'emploi.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels. Évalué à 10.

    ... En lisant ces commentaire, je pensais justement à ce point là...

    C'est d'autant plus grave que cela concerne le patrimoine génétique que nous portons en nous.

    Imaginez qu'un jour un petit "comique" (pas comique du tout en fait ) vienne nous attaquer tous pour violation de propriété intellectuelle car nous utilisons son "brevet" dans notre ADN personnel !

    C'est d'autant plus lamentable que j'ai lu il y a quelques mois qu'un test de dépistage du cancer avait du être abandonné car il était basé sur un gène séquencé et breveté. Le détenteur du brevet demandait un droit d'utilisation trop élevé pour permettre la mise à disposition du test à un prix correct...

    Imaginez qu'un de vos proches décède d'un cancer non diagnostiqué pour cause de propriété intellectuelle....
    Ca fait mal... n'est-ce pas ?
  • [^] # Re: Mais non voyons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates menace le gouvernement danois. Évalué à 1.

    ... j'avais compris pour les 25...

    Et pas de problème pour la Manif !
    Je suis assez large pour en représenter deux !
    ;-)

    Soignes-toi bien !

    Michel
  • [^] # Re: Mais non voyons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates menace le gouvernement danois. Évalué à 3.

    Pourquoi 25 ?
    Ma fille a compté 192 drapeaux différents dans le Larousse (Publicité gratuite)
    Les 167 autres pays n'utiliseraient pas Windows alors ? ;-) (lol)

    Sérieusement maintenant : Oui, ça (et d'autres choses) m'énerve !!!
    C'est pourquoi je serai présent à la manifestation à Bruxelles demain.

    Bien à vous tous,

    Michel
  • [^] # Re: Dictionnaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à -1.

    Bonjour !

    Si je ne m'abuse, dans ce cas, c'est le parquet qui poursuit l'action contre le voleur. (En Belgique en tout cas)
    Je crois que le parquet réprésente alors la société civile...
    (Mais s'il y a un juriste par ici, je serai heureux d'en savoir plus... :-) )
  • [^] # Re: Dictionnaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 2.

    Bonjour !

    Si je ne m'abuse, dans ce cas, c'est le parquet qui poursuit l'action contre le voleur. (En Belgique en tout cas)
    Je crois que le parquet réprésente alors la société civile...
    (Mais s'il y a un juriste par ici, je serai heureux d'en savoir plus... :-) )
  • [^] # Re: Magazines trop chers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 1.

    ... Suite à cette intéressante disgression, j'ai jeté un coup d'oeuil chez un libraire à Bruxelles...
    J'ai trouvé une revue Linux qui me semble intéressante à 4.95 euros et qui parrait avoir toutes les caractéristiques souhaitées plus haut (Contenu, qualité de papier, ... ) Seul bémol : Elle est en néerlandais. (Ce n'est pas une tare, mais pour des articles techniques, ce n'est pas toujours évident...)
    Il me semble que le marché francophone doit être au moins équivalent au marché néerlandophone (s'il n'est pas plus grand) et donc une telle solution devrait être viable en français également... non ?

    Notez aussi l'apparition de plusieurs revues polonaises en français...
    Le prix n'est pas le plus bas (+- 7 euros) et le texte n'est pas exempt de coquilles (Ce qui n'empêche pas leur français d'être bien meilleur que mon polonais ;-) ) . Elle pourraient être intéressantes si le prix était un peu plus abordable.

    Bonne journée à tous !

    Michel
  • [^] # Re: Magazines trop chers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à -1.

    Chers amis français, ne vous plaignez pas trop !

    Le Linux Magazine coûte Belgique 7,30 Euros !!!
    De plus la plupart des revues arrivent ici avec un retard considérable.
    (Le Linux Pratique Mai/Juin est arrivé presque à la mi-juin ! Les new ne sont plus vraiment fraîches alors ... )

    Mais d'une manière générale je suis de votre avis, la presse informatique coûte (trop) cher !

    J'en suis également venu à limiter mes achats. J'aime assez MISC mais son prix m'empêche de l'acheter systématiquement. Dommage...
    Je consacre donc mon budget à Linux Pratique et Linux Magazine.

    Mon problème avec Linux magazine réside dans le fait que les articles deviennent de plus en plus (trop ?) pointus (Le Honney Pot est un exemple: Si l'on n'y connait rien, il ne faut pas compter sur l'article pour vous initier) et longs. Le nombre de pages étant relativement fixe, c'est la diversité qui en prend un coup.
    Mais dans l'ensemble, ces deux magazine restent les plus intéressant en ce qui me concerne, avec MISC.

    Concernant les Puces ou Virus, ces magazines ne sont pas destinés à un stockage à longue durée. Aussitôt lus, aussitôt jetés...
    Dons la qualité du papier est moins importante. Lorsqu'il s'agit d'articles de fond, il faut tout de même assurer une durée de vie minimum au support et donc opter pour un papier de meilleure qualité. Idem pour la couverture.

    Pour ma part, le prix idéal se situe aux alentours de 5 euros pour un magazine sans CD. (Trop encombrant, il empêche de lire à l'aise [cf Linux Magazine] et est souvent plein de versions dépassées. Il vaut mieux donner l'adresse du site dans l'article et laisser le lecteur télécharger ce qui l'intéresse. Une exception : Les distributions mais elles sont généralement fournies par des magazines spécialisés comme Linux Planète ou des hors-série ).

    Bonne journée et bonnes lectures à tous !

    Michel

    PS : Bonne fête nationale à nos voisins du sud !
  • [^] # Re: Magazines trop chers !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 3.

    Chers amis français, ne vous plaignez pas trop !

    Le Linux Magazine coûte Belgique 7,30 Euros !!!
    De plus la plupart des revues arrivent ici avec un retard considérable.
    (Le Linux Pratique Mai/Juin est arrivé presque à la mi-juin ! Les new ne sont plus vraiment fraîches alors ... )

    Mais d'une manière générale je suis de votre avis, la presse informatique coûte (trop) cher !

    J'en suis également venu à limiter mes achats. J'aime assez MISC mais son prix m'empêche de l'acheter systématiquement. Dommage...
    Je consacre donc mon budget à Linux Pratique et Linux Magazine.

    Mon problème avec Linux magazine réside dans le fait que les articles deviennent de plus en plus (trop ?) pointus (Le Honney Pot est un exemple: Si l'on n'y connait rien, il ne faut pas compter sur l'article pour vous initier) et longs. Le nombre de pages étant relativement fixe, c'est la diversité qui en prend un coup.
    Mais dans l'ensemble, ces deux magazine restent les plus intéressant en ce qui me concerne, avec MISC.

    Concernant les Puces ou Virus, ces magazines ne sont pas destinés à un stockage à longue durée. Aussitôt lus, aussitôt jetés...
    Dons la qualité du papier est moins importante. Lorsqu'il s'agit d'articles de fond, il faut tout de même assurer une durée de vie minimum au support et donc opter pour un papier de meilleure qualité. Idem pour la couverture.

    Pour ma part, le prix idéal se situe aux alentours de 5 euros pour un magazine sans CD. (Trop encombrant, il empêche de lire à l'aise [cf Linux Magazine] et est souvent plein de versions dépassées. Il vaut mieux donner l'adresse du site dans l'article et laisser le lecteur télécharger ce qui l'intéresse. Une exception : Les distributions mais elles sont généralement fournies par des magazines spécialisés comme Linux Planète ou des hors-série ).

    Bonne journée et bonnes lectures à tous !

    Michel

    PS : Bonne fête nationale à nos voisins du sud !
  • # Comme quoi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 10.

    Ce ne serait pas si grave, on aurait presque envie de rire...
    Une semaine après voir donné son accord sur les brevets logiciel, Rafarin parle de logiciel libres...

    Serait-ce l'approche des élections ? Une soupçon de démagogie ? Une amnésie partielle ?

    La France sera bien embêtée lorsque, après avoir remplacé Microsoft Office par Open Office (Ce qui n'est pas gagné puisque Microsoft va plus que probablement faire une offre qui ne pourra pas être refusée), elle se vera trainée en justice pour non respect de brevets logiciels qu'elle aura contribué à instaurer...

    "Gouverner c'est prévoir" a dit quelqu'un...
    Vous n'êtes pas sortis de l'auberge !

    Michel
  • [^] # Re: Le gouvernement français doit se faire sanctionner

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 4.

    Un lien ?
    Un site ?
    Pourquoi ne pas en profiter pour monter quelque chose au niveau européen ?
    Je suis en Belgique et vous pouvez me contacter sur mon mail sans aucun problème...

    A+

    Michel
  • [^] # Re: une bataille de perdue, la guerre reste a gagner

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 4.

    Patatorz,

    "(d'autant qu'a l'approche des élections, les parlementaires devraient etre plus a l'ecouter des inquiètudes de leur citoyens ...)"

    Pour mémoire, ce "brave" Jacques Chirac avait, lors de sa campagne présidentielle, annoncé qu'il était contre les brevets logiciels...
    Ce qui n'a pas empêché la France de voter pour hier !

    Une fois nos éligibles élus, nous n'avons malheureusement que peu de moyens de pression vis à vis d'eux...

    De plus, les élections se font en juin, ensuite, ce seront les vacances, ce qui laisse peu de temps pour arriver à faire comprendre aux nouveaux venus l'importance de l'enjeu...

    Ce qui ne veut pas dire qu'il faut baisser les bras !
    Mais il y a du boulot !

    Michel
  • [^] # Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le format JPEG sous le coup d'un brevet. Évalué à 1.

    Je serais un rien plus modéré :
    Au lieu de crier "A bas les brevets" je propose "Sélectionnons nos outils, nos systèmes et par extension tout ce qui nous touche dans notre quotidien afin de limiter l'impact des brevets.

    PNG ne compresse pas aussi bien que JPEG ?
    Tant pis, je fais le choix de PNG et je m'en accomode en attendant peut-être mieux un jour...

    Il y a des OGM dans le produit que je compte acheter ?
    J'en choisi un autre...

    Un fournisseur de PC m'oblige à prendre XP ?
    Je change de fournisseur...

    Agissons en tant que consommateurs responsables (au sens le plus large du terme)... Ce n'est pas si difficile...
  • [^] # Re: ADSL kill the magazine star ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 5.

    Justement !
    Depuis que tu a l'ADSL, il y a un manque à gagner !
    Donc il est "normal" (dans l'ilogique économique qui prédomine ces derniers temps) que tu paies une taxe supplémentaire (Pléonasme !)
    De plus, les producteurs de papiers vont également se retourner contre toi, ainsi que les fabricants d'encre et de machines d'imprimerie.
    Ensuite, les bucherons et les transporteurs de troncs feront part de leur doléances...
    Du coup, les fabricants de camions et de tronçoneuses vont leur emboîter le pas et réclamer leur part de ta redevance...
    De là à voir les magnats du pétrole se voir obligés de monter le prix du baril, il n'y a qu'un pas qu'ils n'hésiteront pas à franchir !
    Tout ça parceque tu as opté pour l'ADSL !!!!

    En fait, chaque avancée technologique est utilisée par les fournisseurs d'une technologie plus ancienne et déclinante pour se plaindre d'un manque à gagner (à prouver souvent) et faire percevoir par l'état une compensation !
    Nous vivons vraiment dans un monde de fous !

    Michel
  • [^] # Re: dernière ligne droite ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche On remet les gants pour le deuxième round dans le combat européen sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    D'accord avec toi Pierre...
    Même si l'on a de plus en plus l'impression que cela ne sert pas à grand chose...

    Je m'explique : Lorsque l'on vote, c'est pour un parti ou un candidat... Mais nous ne pouvons pas nous exprimer quant aux sujets ou aux objectifs que nous désirons voir atteints. On vote pour un "package"
    En Belgique, il y a peu un de nos chers (sic) député a dit : "Les gens ont voté pour nous donc ils étaient d'accord avec notre programme".
    (re-sic !!!)

    Donc, nous pouvons faire alterner droite et gauche si nous le désirons mais nous n'avons aucun pouvoir (ou presque) sur le programme de nos chers élus. (Ou alors je me trompe et je serais heureux de l'apprendre...)

    Une fois en selle, nous perdons le contrôle pour 4,5 ou six ans selon les mandats !

    Ajoutez à cela le manque d'informations et vous comprendrez pourquoi peu de gens se sentent encore concernés...
    Si nous votions plus souvent, nous aurions un meilleurs contrôle sur le travail de nos représentants ...

    Dommage...
  • [^] # Re: Tout ces ballons lachés dans la nature...

    Posté par  . En réponse à la dépêche On remet les gants pour le deuxième round dans le combat européen sur les brevets logiciels. Évalué à 3.

    D'accord...
    Mais tu ne peux pas espèrer que chaque européen se sente concerné...
    Par contre, que les informaticiens et tous ceux qui gagnent leur vie, peu ou prou, gràce à l'informatique devraient s'impliquer...

    J'en ai parlé à plusieurs collègues sur mon lieu de travail... On m'a regardé gentiment en disant oui-oui... Mais sans autre réaction visisble...

    (Peut-être est-ce moi qui ne suis pas convainquant !!!)
  • [^] # Re: Tout ces ballons lachés dans la nature...

    Posté par  . En réponse à la dépêche On remet les gants pour le deuxième round dans le combat européen sur les brevets logiciels. Évalué à 2.

    ... Ce qui est regrettable, c'est que si tous les gens concernés, de près ou de loin, avaient participé à cette manifestation, le ciel eut été jaune...

    Ce n'est pas 400 ballons (Etions nous vraiment 400 ?) mais plusieurs (dizaines de ?) milliers de ballons qui auraient du être lachés...

    Dommage...