Journal Combattez la censure sur internet

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
15
21
déc.
2012

Bonjour à tous,

Le site RSF (Reporters Sans Frontières) a récemment crée un site d'information afin de combattre la censure. Le projet est financé par l'Union européenne, et sauf mention explicite, tout le contenu de ce site est sous licence Creative Commons.

Le site propose une procédure détaillée pour créer des sites miroirs, en utilisant rsync et openssh: https://www.wefightcensorship.org/fr/creez-miroirhtml.html

Vous pouvez également participer si vous avez des connaissances linguistiques nécessaires pour des traductions.

À noter également, une page "kit de survie numérique", avec notamment des infos sur Thunderbird et PGP, Tor et VPN.
Un bel exemple de complémentarité entre logiciels libres et libre circulation de l'information.

  • # Un peu de parano -:)

    Posté par . Évalué à  0 .

    Quand je suis redirigé sur une page même en https avec certificat GeoTrust, je recherche un autre petit indice.
    Je m'explique:
    Ici https://www.wefightcensorship.org/fr/qui-sommes-noushtml.html on me dit Reporters sans frontières.
    Donc j'aimerais avoir l'avis de intéressé http://fr.rsf.org/we-fight-censorship-l-info-a-l-24-07-2012,43096.html.
    Et cela me rassure un peu plus. Je peu maintenant approfondir le sujet.
    A plus si je devais avoir des questions techniques.

    Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.

  • # La question qui se pose...

    Posté par . Évalué à  6 .

    L'ambassade d'équateur a-t-elle prévu de s'agrandir ?

  • # Licence Creative Commons

    Posté par (page perso) . Évalué à  7 . Dernière modification : le 21/12/12 à 15:53

    "le contenu de ce site est sous licence Creative Commons" ne veut rien dire (enfin pas plus que de dire "Le site est sous une licence").

    Par exemple CC BY-NC-ND n'a rien a voir avec CC BY. La première t'interdit tout changement (ce qui aurait du sens pour un miroir mais dans ce cas autant ne pas mentionner la licence) et tout usage commercial.

    Le site dit en fait "Sauf mention explicite, tout le contenu de ce site est sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0".

    Donc pas d'usage commercial (donc pas libre) mais au moins ça permet les versions dérivées sous CC BY-NC-SA.

  • # Commentaire censuré

    Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

    Commentaire censuré par la cabale.

  • # Union européenne ?

    Posté par . Évalué à  3 .

    Le projet est financé par l'Union européenne, et sauf mention explicite, tout le contenu de ce site est sous licence Creative Commons.

    C'est étonnant de voir l'UE se motiver de façon aussi forte contre la censure, après les mouvements qu'elle a esquissé dans l'autre sens (on n'a pas oublié ACTA).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Union européenne ?

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      L'Europe c'est beaucoup de monde. Ce que tu viens de dire, c'est un peu « C'est bizarre de voir les associations lutter pour le mariage pour tous, j'avais vu des associations lutter contre »

      • [^] # Re: Union européenne ?

        Posté par . Évalué à  3 .

        En l'occurence, ça serait plutôt "je suis étonné de voir cette association lutter pour, j'ai vu la même association lutter contre."

        Il me semble que l'UE est censée former une entité politique un minimum cohérente. Du coup je me demande, un peu comme Kerro plus bas, si vraiment ce soutien de l'UE est dans la droite ligne des idéaux de la FSF, ou bien s'ils ne vont pas tout à coup retirer leur soutien quand un contenu sera hébergé, qui ne plaira pas à la ligne politique de l'UE.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Union européenne ?

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      L'Union Européenne et la Commission Européenne sont deux choses différentes.

      L'esquisse, l’absence de position ou l'effet mouton derrière celle des USA, ça vient en général plus de la Commission ( Barroso & ses amis ).

      ACTA entre autre était soutenu par la commission et refusé par le parlement.

    • [^] # Re: Union européenne ?

      Posté par . Évalué à  2 .

      L'Union Européenne, c'est ce qui a justement rejeté ACTA.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # L'UE est contre la censure ?

    Posté par . Évalué à  3 .

    L'UE est contre la censure. M'en voilà fort aise. Seulement j'ai un énorme doute.

    Si on met sur ce site le contenu de Wikileaks, il se passe quoi ? Ou le numéro de téléphone et la photo de ma voisine à poil. Etc.

    Donc… c'est quoi la censure ?

    • [^] # Re: L'UE est contre la censure ?

      Posté par . Évalué à  0 .

      Ta voisine, elle s'appellerait pas mellissa et serait pas métis à tout hasard?

      /me ->[]

    • [^] # Re: L'UE est contre la censure ?

      Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

      Bin des photos de ta voisine à poil, c'est une info pas pertinente, ni intéressante, donc elle sera pas reprise, pas mirrorée, et tombera aux oubliettes.

      • [^] # Re: L'UE est contre la censure ?

        Posté par . Évalué à  2 .

        pas pertinente ok
        pas interessante, ca dépend de la voisine.
        Avec certaines voisines, la photo peut être reprise et mirrorée des millions de fois !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.