J'espère que c'est de l'humour, Là ? Peux-tu me citer une faute d'orthographe dans Login ? Peux-tu me donner ton avis sur un article récent ? C'est trop facile de dire que c'est nul sans argumenter. Je lis TOUS les commentaires posté sur Linuxfr concernant Login: et je n'en ai trouvé AUCUN qui parle d'un article précis. Les seuls reproches concrets concernent les images sans qu'il ne soit fait mention d'UN SEUL EXEMPLE. Je ne vois pas pourquoi je perds mon temps sur ce forum. Je pensais y trouver des remarques constructives et je passe mon temps à voir des petits geeks nous cracher dessus parce que c'est à la mode. Ciao.
Dites, les gars, pour changer, vous pourriez critiquer le numéro qui vient de sortir ? Ca nous permettrait de mieux répondre à vos attentes la prochaines fois.
Nostromo > Tu ne te sens pas ridicule de règler tes problèmes personels avec certains membres de la rédaction par Login: interposé ? C'est pitoyable.
--
Yann Rocq
Magazine Login:
Chef de service rédaction
a) Le CD de couverture du magazine a été publié en accord avec MandrakeSoft. On peut donc difficilement faire plus "pure Mandrake". Cette société propose depuis des lustres plusieurs versions de sa distribution avec un nombre de CD variable :
- Version download : 1 CD
- Version standard : 3 CD, etc.
Ces diverses versions sont plus ou moins complètes, c'est à dire qu'elles contiennent plus ou moins de logiciels, mais évidemment, chacune d'elles est tout à fait fonctionnelle. Si tu ne comprend pas bien cette nuance, je te conseille de te documenter sur ce qu'est exactement une distribution Linux.
b) Je me vois dans l'impossibilité de répondre à tes critiques concernant les distributions Suse et Caldera, puisque nous avons proposé ces dernières respectivement dans le Login n°85 de juin 2001 et le Login n°74 de juin 2000 ! Tu me pardonneras donc de ne pas chercher le responsable cd-rom de l'époque afin de savoir si la distrib était défectueuse ou si tu a fait une mauvaise manipulation, mais j'ai autre chose à faire. Les deux dernières distribs que nous avons proposées, à savoir la Red hat 7.3 et la Mandrake 9.0 ont été testées et fonctionnent parfaitement.
Aussi, mister je-casse-login-mais-je-ne-le-lis-pas, je te prierai d'acheter un numéro récent du magazine avant de critiquer. Au moins, ce sera constructif. Cette remarque vaut également pour de nombreux commentateurs de linuxfr qui nous tape dessus juste pour faire parti du club.
Je crains malheureusement qu'un certain nombre de linuxfriens sont sérieux quand ils prétendent que les images de Login: suffisent à descendre le magazine. Je suis rassuré que tu n'en fasses pas partie.
Ca fait des lustres que Mandrake propose sa distrib sur plusieurs CD, le premier étant parfaitement autonome. Si tu veux acheter le mag, tu pourras voir à travers le plastique transparent qui l'emballe qu'il y a un seul CD. Je ne vois pas où est l'arnaque. Cette distribution est tout à fait fonctionnelle.
Simple curiosité : quelle est le paquetage dont tu avait besoin qui a nécessité l'usage du troisième CD ? Que l'on parle de choses concrètes...
... et tu constateras que c'est systématiquement le même shéma :
1) Un contributeur annonce la sortie du nouveau login
2) Certains lecteurs de linuxfr postent des reflexions constructives et fines genre "les légendes sont débiles" .
3) D'autres lecteurs demandent si le prochain MISC va sortir
Tu as raison. D'ailleurs, je ne lis plus les articles du Monde car ils reprennent tous les sujets de Libération. Les otages en Tchétchénie, le tunnel sous la manche...
Pas besoin des balises <troll>. Lorsqu'il s'agit de Login:, un certain nombre de lecteur de linuxfr ne sait pas faire autre chose. Apporter des critiques constructives, par exemple. Mais il faut lire le magazine pour ça. Je suppose qu'on va avoir le couplet "Misc c'est mieux" pas tard. A chaque fois c'est pareil.
Pour la quinzième fois, je rappelle que les hors-série Login: sont des compilations d'articles déjà parus accompagnés de quelques textes inédits. Nous ne nous en sommes jamais cachés, et vu le succès que ces derniers rencontrent, je pense que cette formule convient tout à fait..
Par ailleurs, la comparaison avec MISC est totalement malvenue (tu bosses à MISC, c'est ça ?) vu que les sujets traités par ce mag n'ont rien à voir avec Rebol.
Posté par ian .
En réponse à la dépêche Sauvez MISC.
Évalué à 0.
J'adore ce style de critique ultra-précise : "Login: est devenu franchement mauvais". On sent que ça fait évoluer le débat. Pourrais-tu être plus clair ? Je veux dire, formuler des remarques constructives. Pas le genre de reproche bidon que l'on a vu récemment ("ils ont dit qu'une carte ethernet avait un port"). Nous sommes très attentifs aux suggestions de nos lecteurs.
Merci
A la lecture de ce post et de pas mal de commentaires, je me demande si certaines personnes ont compris que le HS Login: ne s'arrêtait pas à la page 12. A moins que le but principal soit, une fois de plus, de taper gratuitement sur ce magazine afin de faire de la publicité pour la concurrence. Même si un certain nombre de critiques témoignent d'une mauvaise foi flagrante, examinons-les en détail :
"Le principe de la redirection d'IP consiste à recevoir une requête sur un port x sur une carte réseau a sur le port y d'une carte reseau b."
J'admets que cette phrase n'est pas très claire. En revanche, elle constitue un simple raccourci, pas une erreur impardonnable. Si une carte ethernet n'a pas de port, elle ne possède pas non plus d'adresse IP. Il est pourtant courant de dire "ma carte ethernet possède l'adresse IP 192.168.0.1". Où est la différence ? La rédaction de Login: est entièrement ouvertes aux critiques lorsqu'elles s'avèrent constructives, mais monter en épingle une si petit détail paraît totalement ridicule. D'autant plus que je me demande si tu as lu le reste du magazine. Tu affirmes par exemple que ce HS ne propose pas assez de choses concrètes alors que plus de la moitié est consacrée à des articles pratiques : utilisation de SAINT, configuration de Tripwire, détection des intrusions, etc. Il est probable que certains n'aient pas répondu à tes attentes, grand manitou de la sécurité que tu es, mais il est difficile de satisfaire tout le monde. Je m'abstiendrai de tout commentaire sur les comparaisons avec MISC ou Linux Mag. Nous préférons nous concentrer sur la qualité de notre magazine plutôt que dénigrer celle des autres.
A la personne proprement scandalisée par le honteux repompage d'ancien numéro de login, je signale qu'un bon nombre de magazines d'informatique (et pas seulement à posse-press) effectuent des compilations pour les hors-séries. Cela permet au lecteur fidèle d'avoir sous la main la totalité des articles publiés sur un sujet donné sans avoir à farfouiller dans les anciens numéros. De plus, ces HS peuvent intéresser les personnes qui ne lisent pas régulièrement login: mais qui souhaitent se documenter sur la sécurité, par exemple. Quand nous faisons ce genre de compilation, le CD-ROM et les pages de news sont systématiquement remis à jour. Nous y ajoutons aussi souvent des textes inédits. C'est le cas de l'article sur le serveur ftp avec quotas qui n'a jamais été publié auparavant.
En ce qui concerne les images, rappelons une fois de plus qu'elles servent à aérer la lecture et non à faire du remplissage. Personnellement, je trouve la recherche iconographique bien plus contraignante que l'écriture, et ce n'est pas Gfx qui me contredira :).
Le message "oublié" sur le CD semble en effet être un clin d'oeil laissé par Gilbert, responsable du CD-ROM. Je suis sûr qu'il était à mille lieux d'imaginer que quelqu'un puisse prendre cela au sérieux (à part peut-être certains lecteurs de linuxfr toujours prompts à prendre les choses au premier degré lorsque ça les arrange).
[^] # Re: Login
Posté par ian . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Octobre 2004. Évalué à 2.
[^] # Re: Login
Posté par ian . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Octobre 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: Login n°101 est en kiosque
Posté par ian . En réponse à la dépêche Login n°101 est en kiosque. Évalué à 1.
[^] # Re: Masochiste ?
Posté par ian . En réponse à la dépêche Login n°101 est en kiosque. Évalué à 0.
# Re: Login n°101 est en kiosque
Posté par ian . En réponse à la dépêche Login n°101 est en kiosque. Évalué à 1.
Nostromo > Tu ne te sens pas ridicule de règler tes problèmes personels avec certains membres de la rédaction par Login: interposé ? C'est pitoyable.
--
Yann Rocq
Magazine Login:
Chef de service rédaction
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
a) Le CD de couverture du magazine a été publié en accord avec MandrakeSoft. On peut donc difficilement faire plus "pure Mandrake". Cette société propose depuis des lustres plusieurs versions de sa distribution avec un nombre de CD variable :
- Version download : 1 CD
- Version standard : 3 CD, etc.
Ces diverses versions sont plus ou moins complètes, c'est à dire qu'elles contiennent plus ou moins de logiciels, mais évidemment, chacune d'elles est tout à fait fonctionnelle. Si tu ne comprend pas bien cette nuance, je te conseille de te documenter sur ce qu'est exactement une distribution Linux.
b) Je me vois dans l'impossibilité de répondre à tes critiques concernant les distributions Suse et Caldera, puisque nous avons proposé ces dernières respectivement dans le Login n°85 de juin 2001 et le Login n°74 de juin 2000 ! Tu me pardonneras donc de ne pas chercher le responsable cd-rom de l'époque afin de savoir si la distrib était défectueuse ou si tu a fait une mauvaise manipulation, mais j'ai autre chose à faire. Les deux dernières distribs que nous avons proposées, à savoir la Red hat 7.3 et la Mandrake 9.0 ont été testées et fonctionnent parfaitement.
Aussi, mister je-casse-login-mais-je-ne-le-lis-pas, je te prierai d'acheter un numéro récent du magazine avant de critiquer. Au moins, ce sera constructif. Cette remarque vaut également pour de nombreux commentateurs de linuxfr qui nous tape dessus juste pour faire parti du club.
Merci.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
Simple curiosité : quelle est le paquetage dont tu avait besoin qui a nécessité l'usage du troisième CD ? Que l'on parle de choses concrètes...
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
En quoi ces légendes influent-elles sur la qualité générale du magazine ?
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
1) Un contributeur annonce la sortie du nouveau login
2) Certains lecteurs de linuxfr postent des reflexions constructives et fines genre "les légendes sont débiles" .
3) D'autres lecteurs demandent si le prochain MISC va sortir
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
[^] # Re: Le Hors-Série Login n°14 - Programmer en REBOL !
Posté par ian . En réponse à la dépêche Login Hors-Série n°14 - Programmer en Rebol. Évalué à 1.
Par ailleurs, la comparaison avec MISC est totalement malvenue (tu bosses à MISC, c'est ça ?) vu que les sujets traités par ce mag n'ont rien à voir avec Rebol.
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par ian . En réponse à la dépêche Sauvez MISC. Évalué à 0.
Merci
# On se calme
Posté par ian . En réponse à la dépêche Login Hors Série "Spécial Sécurité". Évalué à 2.
"Le principe de la redirection d'IP consiste à recevoir une requête sur un port x sur une carte réseau a sur le port y d'une carte reseau b."
J'admets que cette phrase n'est pas très claire. En revanche, elle constitue un simple raccourci, pas une erreur impardonnable. Si une carte ethernet n'a pas de port, elle ne possède pas non plus d'adresse IP. Il est pourtant courant de dire "ma carte ethernet possède l'adresse IP 192.168.0.1". Où est la différence ? La rédaction de Login: est entièrement ouvertes aux critiques lorsqu'elles s'avèrent constructives, mais monter en épingle une si petit détail paraît totalement ridicule. D'autant plus que je me demande si tu as lu le reste du magazine. Tu affirmes par exemple que ce HS ne propose pas assez de choses concrètes alors que plus de la moitié est consacrée à des articles pratiques : utilisation de SAINT, configuration de Tripwire, détection des intrusions, etc. Il est probable que certains n'aient pas répondu à tes attentes, grand manitou de la sécurité que tu es, mais il est difficile de satisfaire tout le monde. Je m'abstiendrai de tout commentaire sur les comparaisons avec MISC ou Linux Mag. Nous préférons nous concentrer sur la qualité de notre magazine plutôt que dénigrer celle des autres.
A la personne proprement scandalisée par le honteux repompage d'ancien numéro de login, je signale qu'un bon nombre de magazines d'informatique (et pas seulement à posse-press) effectuent des compilations pour les hors-séries. Cela permet au lecteur fidèle d'avoir sous la main la totalité des articles publiés sur un sujet donné sans avoir à farfouiller dans les anciens numéros. De plus, ces HS peuvent intéresser les personnes qui ne lisent pas régulièrement login: mais qui souhaitent se documenter sur la sécurité, par exemple. Quand nous faisons ce genre de compilation, le CD-ROM et les pages de news sont systématiquement remis à jour. Nous y ajoutons aussi souvent des textes inédits. C'est le cas de l'article sur le serveur ftp avec quotas qui n'a jamais été publié auparavant.
En ce qui concerne les images, rappelons une fois de plus qu'elles servent à aérer la lecture et non à faire du remplissage. Personnellement, je trouve la recherche iconographique bien plus contraignante que l'écriture, et ce n'est pas Gfx qui me contredira :).
Le message "oublié" sur le CD semble en effet être un clin d'oeil laissé par Gilbert, responsable du CD-ROM. Je suis sûr qu'il était à mille lieux d'imaginer que quelqu'un puisse prendre cela au sérieux (à part peut-être certains lecteurs de linuxfr toujours prompts à prendre les choses au premier degré lorsque ça les arrange).