Login n°101 est en kiosque

• # Papier trop épais

  Posté par nostromo (site web personnel) le 03 décembre 2002 à 05:50. Évalué à -10.

  

  L'épaisseur de papier avec lequel est imprimé ce magazine empêche qu'on s'en serve pour s'en torcher le fondement.
  
  A déconseiller.

  • [^] # Et une critique positive, une !!!!

    Posté par Harry HALLER (site web personnel) le 03 décembre 2002 à 08:46. Évalué à -1.

    

    Et une critique positive, une !!!!
    En plus, je pense que Nostromo ne l'a pas lu et que c'est plus un préjugé qu'une opinion : le papier utilisé n'est pas glacé et donc on peut trés bien se torcher le fondement avec. La double epaisseur n'est la que pour ajouter du confort ... et avec la couche que traine Nostromo ce n'est pas de trop ...
    
    Sinon, Login ressemble de plus en plus par son contenu à Linux Mag, un mag essentiellement de developpeur & codeur avec un serieux qui les éloignent de plus en plus de mes mains ...
    Et meme les sujets tendent à se rejoindrent de plus en plus ... A quand la fusion ???
    
    Avec Planete Linux (pas assez rebelz pour Nostromo à tous les coups) et Linux Loader (le mag Windows pour les linuxiens), on a le dernier carré de la presse dite d'informatique alternative ... la seconde branche de l'alternative etant de ne plus lire de mag mais seulement les man et les how to ;-)
    
    ps : gfx, ne t'enerve pas à répondre à ce crétin ...

    • [^] # J'étais acheteur, je ne le suis plus.

      Posté par nostromo (site web personnel) le 03 décembre 2002 à 09:50. Évalué à -1.

      

      Ayant traversé un à un les revirements de politique éditoriale, ayant subi les attaques personelles de Y. Serra de multiples fois sur FCSA (fr.comp.sys.amiga) je me dois d'insister :
      Si vous aimez la science fiction, les 10 PRINT "coucou ;" : 20 GOTO 10, je vous conseille cette lecture.
      Sinon, je vous déconseille de vous en servir pour faire du feu, le contenu comme l'encre étant nocif pour l'environnement.

    • [^] # Re: Et une critique positive, une !!!!

      Posté par feth le 03 décembre 2002 à 09:57. Évalué à 2.

      

      linux loader et planete linux ? ces dictionnaires de fautes d'orthographe et d'à peu près techniques ?
      
      Le savoir est un plaisir, la reflexion aussi, et j'aime les magazines qui m'apprennent qqch. Sans trop vouloir defendre linuxmag, il y a pas mal de bons articles, et les erreurs sont souvent corrigées.

      • [^] # Re: Et une critique positive, une !!!!

        Posté par Zorro (site web personnel) le 03 décembre 2002 à 13:30. Évalué à 1.

        

        Sauf bien sûr les erreurs de maquettes, les fautes d'orthographe, de style, les titres mal fagotés, pas plus que les mises en pages douteuses...
        Mais sinon, c'est bien, Linux Mag ! Quand je pense qu'ils payent des secrétaires de rédaction, pour en arriver là...

        • [^] # Re: Et une critique positive, une !!!!

          Posté par grafit le 03 décembre 2002 à 16:32. Évalué à 1.

          

          Sauf bien sûr les erreurs de maquettes, les fautes d'orthographe, de style, les titres mal fagotés, pas plus que les mises en pages douteuses...
          
          <humour>
          
          C'est sur que (je site) "dans le respect de l'esprit des logiciels libres" ca donne pas une tres bonne image des logiciels libres ;-)
          
          Quoi que a y reflechir ca y ressemble beaucoup: comme une idee de "en developement"/"pas fini", avec une interface graphique taillée à la hache!
          
          Peut-on modifier et redistribuer?
          
          A quand un LMF qui sort que quand il est pret! hein? :-)
          
          </humour>

    • [^] # Re: Et une critique positive, une !!!!

      Posté par Vanhu le 03 décembre 2002 à 10:04. Évalué à 2.

      

      Sinon, Login ressemble de plus en plus par son contenu à Linux Mag
      
      Ah bon ????
      
      J'ai peut etre mal regardé, mais je n'ai pas (encore ?) repéré la banque d'images recyclables dans Linux Mag (dans un Login *RECENT* qu'on m'a montré, j'ai quand meme vu la meme photo, a 3 pages d'intervalle, avec 2 commentaires completements différents..... et dans les deux cas, cette photo etait clairement la pour le remplissage....).
      
      J'ai pas non plus repéré de grossières erreurs dans Linux Mag, juste quelques "petits trucs pas tout a fait précis".
      
      Dans Login, je peux ressortir le (vieux) coup du 'make -j 2' pour qu'un programme supporte le mode multi-processeurs, mais je peux aussi sortir, dans leur hors série "sécurité" (no comment, au passage....), la photo d'un Watchguard pour illustrer un article sur les pares feu sous *BSD, avec comme commentaire "certains boitiers firewalls commerciaux sont basés sur *BSD"....
      
      D'un autre coté, je suis content de pas "m'etre vu" la, finalement :-)

      • [^] # Open your mind !

        Posté par BdherVil le 03 décembre 2002 à 23:06. Évalué à 0.

        

        Oui mon cher Nostromo, tu peut te torcher le croupion avec Login.
        Mais avant d'aller courrir l'acheter sache que :
        Le monde n'as pas tes conaissances et ne cherche pas forcément un contenu trés poussé technique.
        Que tu peut toi aussi te lancer dans l'edition de magazines.
        
        Un vomi d'insultes comme celui que tu viens de nous faire ne démontre pas une tres grande vue d'esprit et que les inquisiteurs sont rarements ceux à l'origine d'initiatives.

        • [^] # Masochiste ?

          Posté par nostromo (site web personnel) le 04 décembre 2002 à 07:00. Évalué à -2.

          

          Mes prétendues connaissances ne sont pas à la hauteur de tes lacunes, je ne suis pas expert en informatique, mais je peux quand même affirmer que Login n'est pas ce qui se fait de mieux pour appendre Linux.
          
          Me lancer dans la production d'articles ?
          Mais on voit que tu ne suis pas les liens.

          • [^] # Re: Masochiste ?

            Posté par Sismiq le 04 décembre 2002 à 11:22. Évalué à 1.

            

            le problème (entre autre) de ton raisonnement, c'est que login n'est pas un magasine sur linux. Il est un poil plus général.
            
            Perso je ne l'achète pas parce que je trouve le contenu informatif trop leger (et certaines grossières erreurs). Je pense qu'il permet juste de donner aux gens certaines notions du genre franchement pas trop compliquées (client/sereur, qu'est-ce qu'un code source)...en gros il semble parfaitement inutile. Même les débutants le trouvent trop vague.

            • [^] # Re: Masochiste ?

              Posté par ian le 04 décembre 2002 à 11:39. Évalué à 0.

              

              Des exemples ?

            • [^] # Re: Masochiste ?

              Posté par Gniarf le 06 décembre 2002 à 00:27. Évalué à 2.

              

              la série d'articles sur les Desing Patterns était plutot bien (mais bon, c'est le pigiste qui est bien, surtout).
              
              le problème c'est qu'on se retrouve ensuite avec un chouette thème peut-être intéressant mais étalé sur 10 numéros, et ça, en 2002, comment dire, ce n'est plus adapté du tout, quoi...
              
              les encyclopédies style Tout l'Univers à constituer à coups de petits fascicules hebdomadaires ou mensuels, c'est fini.
              
              qu'ils fassent des articles plus long, de *vrais* dossiers et pas un assemblage d'articles hétéroclites, qu'ils se débrouillent, mais si un tel thème prend plus de 3, exceptionnelement 4 numéros, ce n'était pas la peine d'en parler pour commencer.
              
              après, voir des articles utiliser deux pièces technologiques précises (comme perl/gtk ou python/mysql ou jsp/mysql) ou plus, ce n'est pas mal du tout, mais vous risquez de décevoir les personnes pas intéressées par l'une des pièces - alors faites les, ces articles, mais ne les faites pas trainer sur plus de deux numéros.
              
              mon message, donc : des articles de plus de pages, et surtout des articles couverts en un ou quelques numéros et pas du Santa Barbara.
              
              Gniarf, long time reader.

• # Re: Login n°101 est en kiosque

  Posté par ian le 04 décembre 2002 à 09:49. Évalué à 1.

  

  Dites, les gars, pour changer, vous pourriez critiquer le numéro qui vient de sortir ? Ca nous permettrait de mieux répondre à vos attentes la prochaines fois.
  
  Nostromo > Tu ne te sens pas ridicule de règler tes problèmes personels avec certains membres de la rédaction par Login: interposé ? C'est pitoyable.
  
  --
  Yann Rocq
  Magazine Login:
  Chef de service rédaction

  • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

    Posté par Nÿco (site web personnel) le 04 décembre 2002 à 16:13. Évalué à 1.

    

    Ben de quoi je me pleinds ?... Puisque les commentaires de LinuxFR - quoique peu diplomates il est vrai - sont remplis de critiques... les plus basses d'abord, il est vrai, mais c'est le comportement hordesque de toute tribu liée par un espace d'expression... Corrigez le tir, vous verrez apparaitre des hum... insultes plus constructives... voire disparaitre ces insultes pour laisser place à des remarques.
    
    Puisque vous postez en commentaire, lisez tous les autres, car Login est plutôt bien "couvert" par LinuxFR il me semble...
    
    Pour faire court, et tout de même vous éviter la relecture, corrigez toutes ces fautes d'orthographe, de français et de maquette, c'est inadmissible de vendre ça en librairie...
    
    Ensuite, prenez des gens plus compétents pour rédiger, et faites relire par de nombreux tiers avant publication pour absorber le niveau...
    
    (Je ne parle même pas de ligne éditoriale, il n'y en a pas... Je n'évoque pas non plus le passé du mag...)
    
    Un seul conseil : écoutez votre lectorat, ou plutôt ceux qui ne vous lisent pas ! Ils sont tout simplement frustrés du fait que Login ne soit un un tout petit peu meilleur. C'est un vrai manque pour tous.
    
    Cordialement,
    Nÿco

    • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

      Posté par Romain Guy le 04 décembre 2002 à 19:23. Évalué à 1.

      

      J'espère que la faute sur le verbe plaindre était intentionnelle.

      • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

        Posté par Nÿco (site web personnel) le 04 décembre 2002 à 20:03. Évalué à 1.

        

        ah merde... euh... hum ouiiiiii bien entenduuuuu :-D héhéhé

    • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

      Posté par ian le 04 décembre 2002 à 20:38. Évalué à 1.

      

      J'espère que c'est de l'humour, Là ? Peux-tu me citer une faute d'orthographe dans Login ? Peux-tu me donner ton avis sur un article récent ? C'est trop facile de dire que c'est nul sans argumenter. Je lis TOUS les commentaires posté sur Linuxfr concernant Login: et je n'en ai trouvé AUCUN qui parle d'un article précis. Les seuls reproches concrets concernent les images sans qu'il ne soit fait mention d'UN SEUL EXEMPLE. Je ne vois pas pourquoi je perds mon temps sur ce forum. Je pensais y trouver des remarques constructives et je passe mon temps à voir des petits geeks nous cracher dessus parce que c'est à la mode. Ciao.

      • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

        Posté par Nÿco (site web personnel) le 04 décembre 2002 à 21:42. Évalué à 1.

        

        <riposte> ...en te tirant, tu te comportes en "petit geek" aux réactions épidermique adolescnte pré-pubère... par pitié arrête ça... Et médites cette maxime : "La fuite ne résoud rien." Allez on arrête là... si tu sais te contrôler ;-) </riposte> Non, point d'humour, juste l'expression d'un ancien lecteur fidèle mais déçu, qui retente de temps en temps l'expérience, qui constate des changements (comprendre : des améliorations, et des déceptions) mais qui ne se retrouve jamais - malgré son souhait - reconquit... Tu me prends à défaut sur les fautes d'orthographe et français : je ne l'ai pas sous la main. Je l'achèterais, en gage de bonne volonté. Une critique précise et constructive ? Les articles scientifiques, qui faisaient l'originalité de Login: il fût un temps... (peut-être bien que ça s'appelait Dream à l'époque... ;-) Pourquoi ont-ils disparus ? Une autre critique précise et constructive ? Vous parlez des logiciels Libres, mais vous n'en parlez qu'en tant que produits ou technologies/techniques. Les aspects moraux et sociaux sont quasiment expressément occultés. C'est pourtant bel et bien le plus important ! En agissant aisin vous écartez une partie potentielle de votre lectorat : les libreux-extrêmistes... ;-) Pire, vous n'éduquez que partiellement votre lectorat. Je souhaite vraiment que vous soyez meilleurs. L'existence d'un magazine sur l'informatique alternative n'est que trop chère à la communauté informatique toute entière. Cordialement et sincèrement, Nÿco

        • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

          Posté par Romain Guy le 04 décembre 2002 à 23:41. Évalué à 1.

          

          Eh, je m'étais fendu d'une série sur quatre mois pour parler du libre et de l'Open Source :)) Bon c'était y'a un tout petit plus d'un an, mais quand même :))))

        • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

          Posté par Nÿco (site web personnel) le 06 décembre 2002 à 19:04. Évalué à 1.

          

          Je viens d'acheter le magazine, deux première remarques, à chaud :
          - c'est cher ! 6,40 € !...
          - le premier libraire qui me tombe sous la main me dit que l'éditeur a préféré lui retirer le Login: des mains... (ça veut dire ?)

  • [^] # Re: Login n°101 est en kiosque

    Posté par fenril le 09 décembre 2002 à 22:10. Évalué à 1.

    

    Je voudrais parler du 100, car pour moi, c'est "le numéro qui vient de sortir" (DOM-TOM: arrivée de la presse informatique avec un mois de décalage et 20 % plus chère, mais bon, c'est un autre débat)
    
    Deux remarques à chaud car je n'ai eu que le temps de le feuilleter en diagonale, et qui par conséquent ne concernent pas le contenu rédactionnel:
    
    - Habituellement, j'aime bien relire, plusieurs années après, une ancienne revue. Ca va m'être difficile pour ce numéro: Il a été relié sans colle, et chaque page m'est restée dans les mains.
    
    - Le CD-ROM: nududju!!! MDK 9.0 en un CD! Pourquoi la MDK 9? Sachant que votre confrère Planète va le sortir (l'a sorti ?) en trois CD comme toujours, et comme tout le monde s'y attend, pourquoi fournir sur une galette, une distrib qui en compte 3?
    La PLF, par exemple, ca aurait été bien.
    
    Enfin, bon. Je vous lis depuis dream (nostalgie de l'amiga?) même si je n'y trouve pas toujours mon compte, dans l'ensemble, c'est plutot pas mal...
    MAIS PAR PITIE, ARRETEZ DE FILER DES DISTIBS INCOMPLETES.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.