Rien de révolu : si tu dis "Je m'excuse", c'est donc que toi, tu te pardonne à toi même, ce qui fait une belle jambe à celui auquel tu es censé présenter tes excuses, et qu'ils n'est d'ailleur pas obligé d'accepter, et alors duel.
Mais il est certain qu'avec les brutes actuelle, et pas forcément des banlieues, il ne vaut pas mieux faire dans la finesse. Un bon "Va sodomiser ton pére sale ******" et tout rentre dans l'ordre..
" Des fois on espère avoir affaire à des trolleurs professionnels plutôt qu'à des petits esprits "
J'suis là ;-)
Bon, on se conduit toujours humainement, ce mot ne veut strictement rien dire. Et pour dépuceler certains ici, je vous signale que, si la lettre de cachet n'existe plus, les services secrets, c'est pas des pédés et qu'ils ont des méthodes spéciales, dans l'interet Supérieur de la Nation.
Méthode que j'approuve tout à fait tant que ca reste entre pro du terrorisme, pour le reste, si on a des preuves, le justice doit suivre son cours
Aucun rapport, les vrais résistant étant avant tout des informateurs et des espions. Ce qui jouaient les rambo et faissaient fusiller des otages en représaille n'étaient que des crétin demeuré à la limite de la débilité, des con de jeunes, des irresponsable et des meutrier. De plus leur conneries n'ont strictement servi à rien.
"Enfin, il conclue en disant que si l'on installe des systemes de surveillance à un endroit particulier, cela ne fait que déplacer le problème (comme tu le faisais remarquer tres justement). La securité est un problème global, pas local."
Et ? Qu'est-ce que ca peut bien nous faire qu'ils s'entretuent dans leur cités ? On est déja bien brave de ne pas expulser tout ce petit monde là !
"Et la caméra peut aussi bien prouver l'innocence!
Tiens maintenant faut prouver son innocence?
Je croyais que la dudh disais qu'on etait innocent jusqu'a ce qu'on soit prouve coupable."
Oui, tu est innocent tant que tu n'a pas était condamné, et tu le sera si tu ne peux pas prouver ton innocence.
C'est d'ailleur pour "prouver son innocence" que l'on signe des contrats, par exemple.
Ca prévient le crime, c'est donc bel et bien de la prévention, ce que réclame la Gauche depuis des années.
Car la prévention, c'est rendre impossible la possiblité même du crime.
Tandis que la répréssion, c'est sanctioner la violation qui à eut lieu.
Il y a toujours eut du grand banditisme, mais pas d'explosion de la de la criminalité. Etant donné le taux de chomage faramineux, et la misére qui s'en est suivi, il aurait dû être, si les théories socialistes étaient correct, énorme. Or si l'on constate une augmentation, elle est quasi infinitésimale.
Bref, les pauvres ne volent pas parce qu'il sont pauvres, ce sont les voleurs qui sont pauvre parce qu'ils volent.
"il installe windows ou se le fait installer, un point c'est tout."
Mais, qu'est-ce que ca peut faire aprés tout ?
Tant que toi tu peut t'installer Linux ou autre, qu'est-ce que ca peut te faire ce que font les autres ?
Quand je m'installe un Windows, je ne m'attend pas à ce que tous le monde fasse comme moi, j'en ai même rien à faire.
"Quiconque est disposé à abandonner une partie de sa liberté au nom d'une prétendue sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre."
C'est valable aussi pour la sécurité sociale ?
Il ne faut pas venir pleurer en demandant toujours plus de Loi à l'Etat quand ceux sont ses interret immédiat, et s'étonner aprés que d'autre fassent la même chose pour d'autre sujet. De toute façon, la République ca n'a jamais été la liberté, contrairement à ce que l'on croit, et en France on a peu de liberté. D'ailleur B Marri justifis l'ISF en expliquant que c'est un impôt sur la liberté. Donc inutile de venir pleurer sur quelque chose qui n'existe déja plus depuis 20 ou 30 ans. Par contre la délinquance, elle, elle existe. Ca crâme dans les Cités, et il faut donc prévention (caméra) et répréssion (BAC et CRS).
S'ils ont un Capital, ce sont des Bourgeois.
Le Capital à notre époque, c'est le Diplôme.
Je veux bien que le balayeur n'ait pas de Diplôme, mais les autres, ce ne sont pas des prolétaires, hein, mais des Bourges.
"On note également que la publicité dans le New-York Times, parue le 16 décembre 2004, n'aura eu pour ainsi dire qu'un effet extrêmement limité, au mieux, elle aura fait gagner 1 point de parts de marché en se référant aux stats du mois d'octobre, et en faisant une projection tenant compte de la tendance à la baisse, le bilan 1 an après serait « nul »."
Sans blague ? Il ne suffit pas de payer des pub pour convaincre ? Quel découverte ! Mais comment fait Microsoft alors ?! Mon monde s'effondre ! Les gens ne seraient pas des cons ?!?!?!
# serge_kara
# Compte créé le 11 août 2005
pourquoi perdre du temps a repondre a ce genre de connard inculte ?
en 3 mois, il a trouve le moyen de troller a droite a gauche, jamais au cntre.
Soit il pense ce qu'il dit et n'a pas les couilles de l'assumer
Soit il le pense pas et cherche juste faire chier son monde.
Dans les deux cas, c'est pas la peine de discuter avec un non extrémiste.
"Et les anthropologues? Ils auraient pu sauver la partie s'ils avaient découvert des sociétés obsédées par la prohibition de l'inceste, poursuivant et punissant sévèrement les coupables de transgression, discutant sans cesse du bien-fondé de la loi… Malheureusement, il n'en est rien! Non pas qu'il existe des sociétés qui n'interdisent pas l'inceste mais le plus souvent des sociétés pour lesquelles l'inceste ne constitue pas un problème intéressant… Plus même : qui se passent totalement du concept. En fait, on aurait dû commencer par là… Si la prohibition de l'inceste était universelle, le mot aurait dû être immédiatement traduisible dans n'importe quelle langue. Or, il existe dans très peu de langues. Aujourd'hui, sous la pression des Occidentaux, certaines sociétés, par exemple africaines, font un effort pour trouver des traductions… La plupart du temps, elles disent: "sacrilège" ou "souillure"… Peut-être finiront-elles par créer un mot… Le plus probable est qu'elles adopteront le mot français ou anglais qui, par chance, est le même."http://www.ethnopsychiatrie.net/fabr.htmv
"le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution la résistance sous toutes ces formes est le plus sacré de tous les droits et le plus impérieux des devoirs"
Vu le vide de la constitution sur ces libertés et droits garanties, ca ne va pas permetre grand chose.
Et puis, QUI DECIDE que le gouvernement à violé quoique ce soi ?
Il est élus, et peut donc changer la constitution. Ce n'est donc pas le citoyen qui controle l'Etat, mais c'est le gouvernement qui s'auto limite. C'est d'ailleur pour cela que les démocratie sont moins efficaces que les dictatures..
Encore qu'avec le Capitalisme, donc l'Etat minimum, ca n'a plus d'importance et qu'au contraire, la démocratie devient le plus efficace.
Toujours est-il que jamais aucun gouvernement ne peut toléré le desordre et la rébelion, et la République à rarement hésité à écraser dans le sang ces tentatives.
# Question
Posté par Idaho . En réponse au journal Minix 3 vient de sortir.. Évalué à -2.
Est-ce que ca lit des partition Fat NTSF et Ext ?
Comment que ca s'installe ??
Et il y a un compilateur ?
[^] # Re: Question :
Posté par Idaho . En réponse au journal Sortie de Firefox 1.5 RC1. Évalué à 1.
[^] # Re: Rapide
Posté par Idaho . En réponse au journal Sortie de Firefox 1.5 RC1. Évalué à -3.
[^] # Re: On ne fixe pas !!!!
Posté par Idaho . En réponse au journal Sortie de Firefox 1.5 RC1. Évalué à 1.
Mais il est certain qu'avec les brutes actuelle, et pas forcément des banlieues, il ne vaut pas mieux faire dans la finesse. Un bon "Va sodomiser ton pére sale ******" et tout rentre dans l'ordre..
[^] # Re: Il y a deux sortes de gens
Posté par Idaho . En réponse au journal Toussaint, Halloween? Et la fête de la reformation alors?. Évalué à -2.
Aboul-Ala al-Maari (970-1059)."
Hum, ca doit être vrai, vu le retard des pays Musulmans, mais tout de même tu pousses le bouchon un peu loin..
[^] # Re: Bah voyons...
Posté par Idaho . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à -2.
J'suis là ;-)
Bon, on se conduit toujours humainement, ce mot ne veut strictement rien dire. Et pour dépuceler certains ici, je vous signale que, si la lettre de cachet n'existe plus, les services secrets, c'est pas des pédés et qu'ils ont des méthodes spéciales, dans l'interet Supérieur de la Nation.
Méthode que j'approuve tout à fait tant que ca reste entre pro du terrorisme, pour le reste, si on a des preuves, le justice doit suivre son cours
[^] # Re: Bah voyons...
Posté par Idaho . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à -2.
[^] # Re: Blalabla
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -4.
Et ? Qu'est-ce que ca peut bien nous faire qu'ils s'entretuent dans leur cités ? On est déja bien brave de ne pas expulser tout ce petit monde là !
[^] # Re: Blalabla
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -4.
Tiens maintenant faut prouver son innocence?
Je croyais que la dudh disais qu'on etait innocent jusqu'a ce qu'on soit prouve coupable."
Oui, tu est innocent tant que tu n'a pas était condamné, et tu le sera si tu ne peux pas prouver ton innocence.
C'est d'ailleur pour "prouver son innocence" que l'on signe des contrats, par exemple.
[^] # Re: Dénoncer deviendrait un acte civique...
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -1.
Oui, pas remise en doute, mais si elle est non fondé alors, dommage et interet et sanction...
[^] # Re: Mort aux Cons !
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -2.
Car la prévention, c'est rendre impossible la possiblité même du crime.
Tandis que la répréssion, c'est sanctioner la violation qui à eut lieu.
[^] # Re: Aprés la fête, la gueule de bois.
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -3.
Bref, les pauvres ne volent pas parce qu'il sont pauvres, ce sont les voleurs qui sont pauvre parce qu'ils volent.
[^] # Re: Blalabla
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -3.
[^] # Re: Il faut etre realiste
Posté par Idaho . En réponse au journal Firefox baisse, Internet Explorer remonte. Évalué à -2.
[^] # Re: Son âge ?
Posté par Idaho . En réponse au journal Ma soeur et Linux. Évalué à -10.
[^] # Re: Et une fois à la maison...
Posté par Idaho . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à -2.
[^] # Re: Mais là n'est pas le problème...
Posté par Idaho . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à -1.
Mais, qu'est-ce que ca peut faire aprés tout ?
Tant que toi tu peut t'installer Linux ou autre, qu'est-ce que ca peut te faire ce que font les autres ?
Quand je m'installe un Windows, je ne m'attend pas à ce que tous le monde fasse comme moi, j'en ai même rien à faire.
[Ceci n'est pas un Troll]
[^] # Re: Blalabla
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -3.
C'est valable aussi pour la sécurité sociale ?
Il ne faut pas venir pleurer en demandant toujours plus de Loi à l'Etat quand ceux sont ses interret immédiat, et s'étonner aprés que d'autre fassent la même chose pour d'autre sujet. De toute façon, la République ca n'a jamais été la liberté, contrairement à ce que l'on croit, et en France on a peu de liberté. D'ailleur B Marri justifis l'ISF en expliquant que c'est un impôt sur la liberté. Donc inutile de venir pleurer sur quelque chose qui n'existe déja plus depuis 20 ou 30 ans. Par contre la délinquance, elle, elle existe. Ca crâme dans les Cités, et il faut donc prévention (caméra) et répréssion (BAC et CRS).
-Mes 2 ¤
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -7.
Ca fait longtemps que tu es en France ?
Je te demande ca, vu que pour toi, la durée, ca a l'air important.
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -3.
S'ils ont un Capital, ce sont des Bourgeois.
Le Capital à notre époque, c'est le Diplôme.
Je veux bien que le balayeur n'ait pas de Diplôme, mais les autres, ce ne sont pas des prolétaires, hein, mais des Bourges.
# Publicité=Capitalisme
Posté par Idaho . En réponse au journal Firefox baisse, Internet Explorer remonte. Évalué à -2.
Sans blague ? Il ne suffit pas de payer des pub pour convaincre ? Quel découverte ! Mais comment fait Microsoft alors ?! Mon monde s'effondre ! Les gens ne seraient pas des cons ?!?!?!
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -2.
# Compte créé le 11 août 2005
pourquoi perdre du temps a repondre a ce genre de connard inculte ?
en 3 mois, il a trouve le moyen de troller a droite a gauche, jamais au cntre.
Soit il pense ce qu'il dit et n'a pas les couilles de l'assumer
Soit il le pense pas et cherche juste faire chier son monde.
Dans les deux cas, c'est pas la peine de discuter avec un non extrémiste.
allez hop, troll > /dev/null
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -1.
[^] # Re: DI COSMO UND DER PIPO
Posté par Idaho . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à 0.
[^] # Re: Ouh la...
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -1.
Vu le vide de la constitution sur ces libertés et droits garanties, ca ne va pas permetre grand chose.
Et puis, QUI DECIDE que le gouvernement à violé quoique ce soi ?
Il est élus, et peut donc changer la constitution. Ce n'est donc pas le citoyen qui controle l'Etat, mais c'est le gouvernement qui s'auto limite. C'est d'ailleur pour cela que les démocratie sont moins efficaces que les dictatures..
Encore qu'avec le Capitalisme, donc l'Etat minimum, ca n'a plus d'importance et qu'au contraire, la démocratie devient le plus efficace.
Toujours est-il que jamais aucun gouvernement ne peut toléré le desordre et la rébelion, et la République à rarement hésité à écraser dans le sang ces tentatives.