Journal Le domaine spamhaus.org suspendu ?

Posté par Fab le 11 octobre 2006 à 10:11.

Étiquettes : aucune

oct.

2006

Lisez le lien suivant. En bref, pour les réfractaires a l'anglais, suite a une plainte déposé contre le groupe SpamHaus, un tribunal de Chicago va peut etre demandé suspendre le domaine spamhaus.org. Le probleme va alors se poser pour les nombreux serveur qui utilisent cette Blacklist. La suspension n'est pas encore effective, mais la probabilité est forte.
Cela apporte de l'eau au moulin du problème posé par le fait que les noms de domaines sont géré par une organisation Américaine et non par un organisme internationnal comme le demandent certains.
Une autre question soulevé par Spamhaus : c'est la porte ouverte a des éventuelles plaintes déposés par des spammers

1- http://www.ibtimes.com/articles/20061009/anti-spam-lawsuit.h(...)

2- le commentaire de spamhaus : http://www.spamhaus.org/legal/answer.lasso?ref=4

3- la société qui a porté plainte : http://www.e360insight.com/

# question importante...

Posté par gaston1024 le 11 octobre 2006 à 10:35. Évalué à 3.

est-ce que cette blacklist empèche certains utilisateurs de poster les journaux en double ?
- [^] # Re: question importante...
  
  Posté par gaston1024 le 11 octobre 2006 à 11:25. Évalué à 1.
  
  je précise juste pour ceux qui auraient du mal à comprendre, que ce journal était posté deux fois avant la mise à mort de son jumeau.
  - [^] # Re: question importante...
    
    Posté par Fab le 11 octobre 2006 à 15:13. Évalué à 1.
    
    oui et j'ai pas trouvé où ou commnt le supprimer ... argh ...
    
    hmmm ... dsl
# Update 10/10/06: ICANN Statement

Posté par Olivier Guerrier le 11 octobre 2006 à 11:57. Évalué à 3.

http://www.icann.org/announcements/announcement-10oct06.htm
ICANN cannot comply with any order requiring it to suspend Spamhaus.org or any specific domain name because ICANN does not have either the ability or the authority to do so.
- [^] # Re: Update 10/10/06: ICANN Statement
  
  Posté par Fab le 11 octobre 2006 à 15:12. Évalué à 1.
  
  merci pour ce lien ... en effet, j'ai été un peu vite en besogne ...
  En deux mot, le texte dit que l'ICANN ne peut pas intervenir sur un domaine en particulier, et que c'est le registrar, qui est une relation contractuelle avec le propriétaire du domaine qui le peut. Pour infos, le plaignant (e360insight) a demandé a ce que soit l'ICANN soit Tucows (registrar) suspende le domaine. Cette demande n'est pas encore signée par le tribunal concerné.
  - [^] # Re: Update 10/10/06: ICANN Statement
    
    Posté par Olivier Guerrier le 11 octobre 2006 à 17:47. Évalué à 2.
    
    Ce qui nous amène au coeur du sujet: Tucows étant une société canadienne, et Spamhaus étant une société anglaise, je vois mal comment un tribunal américain pourrait avoir son mot à dire (d'où leur sollicitation directe à l'ICANN).
    - [^] # Re: Update 10/10/06: ICANN Statement
      
      Posté par olivn le 11 octobre 2006 à 18:16. Évalué à 9.
      
      Comment ça la loi des EU ne s'applique ni Canda ni au Royaume Uni.
      Faudrait penser à envahir le Canada.
# vente de viande allemande en boite ?

Posté par Rémi baudruche le 14 octobre 2006 à 16:04. Évalué à 0.

aucune info sur ce à quoi sert le site qui ferme, je trouve ça dommage de devoir faire une recherche pour comprendre ton jounal

D'ailleur j'ai pas envi de chercher alors tant pis

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.