Journal Sortie de PostgreSQL 8.3 beta1

Posté par ioguix le 25 octobre 2007 à 13:53.

Étiquettes : aucune

oct.

2007

Bonjour,

J'ai noté que l'information n'avait pas filtrée jusqu'ici donc la voici :
PostgreSQL [1][2], la base de données libre la plus avancée du monde, a été publiée dans sa version 8.3 beta1 le 08 octobre dernier [3].

Bon, comme cette information arrive tardivement en ces lieux, je tiens à préciser qu'une version béta 2 ne devrait pas trop tarder d'après la pwn du 22 octobre [4] de David Fetter.

Voici une liste rapide et non exhaustive des nouveautés et améliorations :
- HOT (Heap-Only Tuples) accélère la réutilisation des espaces libérés lors des DELETEs/UPDATEs
- Validations asynchrones des transactions (Asynchronous Commit)
- Synchronisation des gros scans sequentiels
- Strategie d'écriture JIT (just-in-time) pour optimiser les écritures sur disque
- Intégration de TSearch2 dans le code pricipal, amélioration de la syntaxe et facilité d'ajout des dictionnaires
- Syntaxe SQL/XML
- Possibilité d'écrire les journaux au format CSV pouvant être chargé dans une base de données
- Ajout des type ENUMs, UUIDs et des tableaux de type complexe.
- Support des authentifications GSSAPI et SSPI
- ...

Vous trouverez une liste détaillées des apports de cette version dans le changelog [5].

Comme pour n'importe quel projet, les versions béta sont là pour être testées et torturées par le plus grand nombre afin d'en dénicher les potentiels bug ou regressions. Un test sur vos projets existant ou en développement serait donc fortement apprécié et plus encore vos rapports de bug.

J'en profite pour rappeler que la communauté française de PostgreSQL tourne autour de l'association PostgresqlFr [6], réalisant entre autre les traductions, des documentations, le maintient du site PostgreSQLfr.org, des stands sur les différents salons et rencontres, ...

[1] http://www.postgresql.org
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL
[3] http://www.postgresql.org/about/news.872
[4] http://people.planetpostgresql.org/dfetter/index.php?/archiv(...)
[5] http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/release-8-3.(...)
[6] http://www.postgresqlfr.org

# Ce journal est nul...

Posté par Dring le 26 octobre 2007 à 10:15. Évalué à 3.

...il n'y a même pas de screenshot !

Plus sérieusement, la synchro des scan séquentiels, c'est du tout bon. Le genre d'optim qui divise par deux le temps d'exécution de certaines requêtes.
- [^] # maintenant qu'on est vendredi hein...
  
  Posté par ioguix le 26 octobre 2007 à 10:54. Évalué à 3.
  
  Tu crois pas si bien dire (à propos des synchronized scan) :
  le petit test présenté ici http://j-davis.com/postgresql/83v82_scans.html démontre trés clairement l'interêt de la chose.
  
  En attendant, je suis étonné que si peu de gens ici s'interessent cette nouvelle...j'aurais peut-être dû balancer un lien sur "Why PostgreSQL Instead of MySQL: Comparing Reliability and Speed in 2007" [1] pour affoler un peu plus les foules (traduction en court de relecture avant publication sur pgfr)...
  
  [1] http://www.postgresql.org/docs/techdocs.83
- [^] # Re: Ce journal est très bon...
  
  Posté par Sébastien Lardière (site web personnel) le 26 octobre 2007 à 11:51. Évalué à 2.
  
  Pour les scrinshautes, il faut regarder du coté de PgAdminIII [1], dont la version 1.8 est sortie lundi dernier.
  
  Guillaume Lelarge [2], traducteur de beaucoup de choses autour de PostgreSQL (Documentation, messages, interfaces utilisateurs, ...) en parle sur son blog.
  
  1 : http://www.pgadmin.org/
  2 : http://blog.guillaume.lelarge.info/index.php/post/2007/10/20(...)
# hein ?

Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 26 octobre 2007 à 12:47. Évalué à 0.

PostgreSQL [1][2], la base de données libre la plus avancée du monde

Oh la la, le troll gros comme une maison ! Dans un journal en plus ! Et MySql 5.1 alors ?? hein ??
- [^] # Re: hein ?
  
  Posté par Sébastien Lardière (site web personnel) le 26 octobre 2007 à 13:17. Évalué à 8.
  
  MySQL 5.1 n'est pas encore sortie, et n'a pas toutes les fonctionnalités disponibles dans PostgreSQL.
  
  PostgreSQL reste effectivement plus avancé que MySQL, et il y a de la marge ...
  - [^] # Re: hein ?
    
    Posté par ioguix le 26 octobre 2007 à 13:40. Évalué à 3.
    
    Oui, et au vu de cette 10ème réponse [1] de la FAQ de Falcon dans MySQL6.0, on peut estimer que cette marge restera encore un moment...
    
    [1] http://www.mysql.com/mysql60/faq.html
    - [^] # Re: hein ?
      
      Posté par Sébastien Lardière (site web personnel) le 26 octobre 2007 à 16:35. Évalué à 4.
      
      Pour être un peu constructif, j'essaie de dresser une liste des foncionnalités présentes dans PostgreSQL et absente de MySQL : http://sebastien.lardiere.net/blog/index.php/post/2007/10/26(...)
      
      Cette liste n'est pas close, bien sûr ...
  - [^] # Re: hein ?
    
    Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 29 octobre 2007 à 15:16. Évalué à 2.
    
    hey, c'était vendredi hein... Aucun humour...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.