Une base de données en mémoire, c'est 100 % volontaire, ça veut dire qu'on n'en a pas besoin au delà du temps d'utilisation. Crash compris (puisqu'un crash n'est pas important, sinon on ne stocke pas en mémoire).
Je ne sais pas. Comme il y a des indications un peu ambigues il vaudrait mieux demander de quelle niveau de durabilité on a besoin et si il y en a besoin.
Donc, d'après ton raisonnement, si je crée une base de données avec PostgreSQL, je fais quelques opérations dedans, puis je supprime la base de données, mes opérations n'étaient pas transactionnelles car ma base de données n'était pas durable?
Ton raisonnement est faux parce que tu donnes un mauvais sens au mot durable.
Durable: Une fois validé, l'état de la base de données doit être permanent, et aucun incident technique (exemple: crash) ne doit pouvoir engendrer une annulation des opérations effectuées durant la transaction.
Donc dans ton cas, si tu effaces volontairement tes données, ta base de donnée peut toujours être considérée comme durable. Ton expérience ne dit rien de la durabilité de ta base de données.
a une masse suffisante pour être en équilibre hydrostatique (en clair : elle est à peu près sphérique) ;
Tu es sûr pour le sphérique? Ca ne serait pas plutôt qu'elle est capable de retenir son atmosphère?
Parce que "équilibre" et "statique" ça fait surtout penser que ça ne bouge pas (au moins à grande échelle), hydro fait penser qu'on parle des gaz et des liquides. Si il y a un rapport avec la forme c'est une conséquence assez indirecte.
Par exemple, la lune est sphérique, mais est-elle en équilibre hydrostatique?
L'article que tu pointes parle des normes et rôles sociaux, pas des caractéristiques des gens.
Donc on parlait des qualités typiquement féminines comme l'écoute (ou bien être plutôt social ou tête brûlée comme tu dis). C'est ce que l'article appelle un rôle sociale et qui fait l'objet d'une norme sociale. On attend d'une femme qu'elle soit capable d'écouter et on attend moins ça d'un homme.
je cite des exemple de l'article wikipedia:
En effet, chez les « Arapesh », les femmes et les hommes ont tous tendance à être doux et paisibles. Chez les « Mundugumor », les femmes comme les hommes sont combatifs et cruels, et les femmes rejettent la fonction maternelle. Enfin, chez les « Tschambuli », les femmes sont énergiques et travailleuses alors que les hommes sont coquets et apprécient les arts tels que la danse ou la peinture[7].
Pour la question de l'inné et de l'acquis.
Il y a probablement certains aspects qui sont exclusivement issus du conditionnement social, et d'autres qui ont leurs racines dans notre génétique.
Mais pour trouver lesquels, on fait comment ? Par exemple on peut isoler des populations dans des contextes contrôlés pendant des années, et faire des statistiques. Ça va être compliqué :-)
Les sources de wikipedia affirment que c'est acquis parce que les comportements peuvent être complêtement renversés si on change de culture et de lieux. Je pense que le prémisse implicite c'est que les particularités innées sont réparties dans toutes les populations de façon égale (pourquoi pas). Donc si on montre que des populations de cultures différentes ont des comportements majoritairement différent, on peut conclure que la culture est le facteur dominant.
Note que tu pouvais te passer de parler de "demeuré". Ca fait sans doute repoussoir pour les gens qui recherchent des discussions cordiales
Dernier cas : ceux qui prétendent que c'est exclusivement inné. Refus de toute influence sociale. Je les classe du côté des demeurés mais ça reste une opinion personnelle vu que je n'ai pas de « preuves » qu'ils ont tort.
La vapeur d'eau au-dessus de la tasse de café induit en erreur parce que ce qu'on voit n'est pas de la vapeur d'eau mais des gouttelettes d'eau liquide. C'est un brouillard.
Il y a beaucoup d'études qui montrent que les femmes sont pénalisées par les discriminations. Mais on ne dit pas qui est le coupable. C'est en partie les femmes elles-mêmes qui sont porteuses des préjugés sur les rôles des femmes et des hommes et il n'y a pas d'un côté les gentilles femmes et les méchants hommes.
Une différence ontologique est une différence liée à la nature même du sujet (objet, personne, etc. ).
Merci.
La nature des choses, je n'ai jamais vu ça pour des objets (on parle plutôt de leur fonction, de leur composition chimique, leurs propriétés physiques), mais toujours dans des questions morales à visée normative plutôt que descriptive. La nature de l'homme, par exemple. Un peu pour donner une impression d'objectivité à des opinions qui dépendent en fait d'un contexte culturel.
C'est quoi une différence ontologique? Une différence de classification? Un peu comme une différence taxonomique?
Dans ce cas c'est juste un outil descriptif, ça n'explique rien. Ça peut même te donner des illusions de discontinuité qui sont juste une limite de l'outil. Parfois il est plus utile de représenter tes variables par une fonction continue.
Ce n'est pas une question d'apport mais d'équité. Voir des gens en toute bonne fois colporter des stéréotypes c'est vraiment dommage.
Par équité tu veux dire reconnaitre les compétences indépendemment du sexe?
Pourquoi pas, c'est une autre approches du problème. Plus d'équité, c'est intéressant aussi. Mais ce n'est pas la seule approche du problème possible. Malgré ce que tu sembles dire.
Pour ce qui est du sexisme, il y a bien des différences de goûts et d'attitudes entre les femmes et les hommes d'un point de vue statistiques. On peut dire que ces différences ne sont pas pertinantes à l'échelle individuelle, mais au niveau statistique c'est quelque chose qui s'observe et ce n'est pas du sexisme.
Ce n'est pas une fatalité. La situation que tu décris est due à un conditionnement genré qu'on subit depuis l'enfance…
Bref rien n'empêche des hommes d'être à l'écoute et la coopération si ce n'est la domination masculine. Rien d'éternel ou d'indestructible, mais ça commence par remettre en question ses propres attitudes, et là beaucoup ne sont pas prêts à franchir le pas :-/
De ce que je vois autour de moi, ça ressemble à un artefact de vieilles habitudes. Les gens sont plutôt d'accord avec moi mais ont du mal à intégrer cette idée dans leur pratique.
Posté par j_m .
En réponse au message requête SQL.
Évalué à 2.
Tu aura besoin de faire des aggrégations pour compter les hommes et les femmes. Donc GROUP BY et COUNT.
Pour simplifier la résolution du problème, il faut le décomposer. J'ai l'impression que tu pourrais d'abord travailler uniquement avec la table NB_DIPLOMES_DEPT.
Si je ne me trompe pas tu n'as besoin des autres tables que pour traduire les id en label/noms intelligible. Donc tu peux le faire dans un second temps.
Ce que je vois au boulot, c'est que les femmes participent aux discussions sur un autre mode que les hommes. Elles ont une plus haute exigence de qualité, elles écoutent mieux. Du coup elles sont pénalisées par tous ceux qui sont grandes gueule et veulent placer leur idée sans chercher à comprendre ce que disent les autres.
Finalement, une réponse intéressante aux questions d'égalité homme/femme ça serait d'intégrer les qualités sociales typiquement féminines dans les milieux masculins.
Une conséquence, c'est que les critères d'ascensions hierarchique soient bouleversés et que les gagnants de l'équilibre actuel soient déclassés.
Une autre c'est que l'impact sur les rendements et les dividendes aux actionnaires n'est pas clairement positif.
Pour le don du sang, il est objectif de respecter la règle comme quoi les homos ne doivent pas donner, alors qu'il semble que ce n'est plus en phase avec les statistiques.
Ce deuxième exemple d'utilisation du mot "objectif" me surpend. Pour toi "objectif" décrit aussi une action. L'action de respecter une règle. C'est bien ça?
Je pense que dans le cadre de la pensée critique "objectif" sert à décrire "un jugement qui décrit des fait", pas une action. Ca correspond à l'étude de ton premier exemple.
Selon wikipedia:
En philosophie et en science, l’objectivité est la « qualité de ce qui est conforme à la réalité, d'un jugement qui décrit les faits avec exactitude »
Note que ton premier exemple est tout de même problématique.
Par exemple il est objectif de dire qu'une étude a montré que 74,37 % (au pif) de la population mondiale croit en dieu. C'est un fait objectif (l'étude a montré que, c'est un fait. Même si l'étude est mal faite cela reste un fait) qui repose sur un truc très peu objectif (croire en dieu).
Si l'étude n'est pas conforme à la réalité, alors elle n'est pas objective.
Après, en pratique les gens acceptent comme fait objectifs les connaissances qui sont obtenues avec les meilleures méthodes actuelles.
C'est la réalité telle que nos organes de perception et d'analyse limités sont capables se la représenter et c'est différent d'une réalité indépendante de tout observateur.
ps: je suis d'accord que les commentaires de Zenitram sont en général très mal écrit et nuisent au bon déroulement des conversations. C'est juste sur le mépris des grandes idées politiques et humanistes que je ne vois pas de quoi on parle.
Bref, si on cherchait à dégoutter quelqu’un on s’y prendrait pas autrement.
Ça soulève une question intéressante. Dans quelles circonstance vaut-il mieux répondre sur le plan émotionnel avec des encouragements et quand faut-il privilégier la réponse rationnelle/factuelle?
Ici on est un peu dans la zone grise.
C'est aussi un peu la question des fake news. La vérité c'est bien, mais faut-il dire la vérité au détriment du parti politique qui défend la justice et le bien ?
D'un autre côté il y a plein de situations relationnelle et humaine où la réponse doit être avant tout émotionnellement juste.
Par contre je sais, comme cela a déjà été indiqué par d'autres, que le journal pose une question, n'y apporte aucune réponse, alors que nous sommes à un moment où justement la réponse est devenue accessible (ce n'est pas une critique du journal, c'est un état de fait).
Pour ma part je pense que c'est de l'humour sans jugement. Je me trompe peut-être, mais ce n'est pas bien grave.
Ah, oui tiens, je ne l'avais pas compris comme ça. Au temps pour moi.
Et dans ce cas par cas l'effet de répétition est essentiel.
Le truc le plus offensant/sexiste/raciste du monde et qui se produit une fois est une broutille vis à vis d'un truc beaucoup plus anodin mais qui est devenu une habitude.
Il y a un effet de conditionnement et de fragilisation sur le public qui subit.
Je pense que c'est ça que les harceleurs ne réalisent pas.
[^] # Re: Transactionnel et en RAM sont incompatibles
Posté par j_m . En réponse au message Base de donnée en RAM. Évalué à 1.
Je ne sais pas. Comme il y a des indications un peu ambigues il vaudrait mieux demander de quelle niveau de durabilité on a besoin et si il y en a besoin.
[^] # Re: Transactionnel et en RAM sont incompatibles
Posté par j_m . En réponse au message Base de donnée en RAM. Évalué à 0.
Ton raisonnement est faux parce que tu donnes un mauvais sens au mot durable.
Voir wikipedia: Transaction_informatique
Donc dans ton cas, si tu effaces volontairement tes données, ta base de donnée peut toujours être considérée comme durable. Ton expérience ne dit rien de la durabilité de ta base de données.
[^] # Re: Ressources
Posté par j_m . En réponse au journal Conception pilotée par le domaine ou Domain-driven design (DDD). Évalué à 2.
Vous ne recommandez pas Domain Driven Design de Eric Evans? C'est un peu le précurseur. Il y a de meilleurs resources?
Je l'ai commencé parce que je le voyais passer dans les bibliographies. Les premiers chapitres ont l'air intéressant.
[^] # Re: Participation
Posté par j_m . En réponse à la dépêche Sam Hartman a été élu DPL 2019 (Debian Project Leader). Évalué à 2.
Il y a quand même des humains derrière les petits partis de gauche et c'est encourageant pour eux de recevoir des votes.
[^] # Re: PrimTux démarre la création de contenu pour l'école par des illustrations interactives
Posté par j_m . En réponse au journal Edit Interactive SVG 1.1. Évalué à 2.
Tu es sûr pour le sphérique? Ca ne serait pas plutôt qu'elle est capable de retenir son atmosphère?
Parce que "équilibre" et "statique" ça fait surtout penser que ça ne bouge pas (au moins à grande échelle), hydro fait penser qu'on parle des gaz et des liquides. Si il y a un rapport avec la forme c'est une conséquence assez indirecte.
Par exemple, la lune est sphérique, mais est-elle en équilibre hydrostatique?
[^] # Re: Féminisme et jeux de pouvoir
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2019 à 22:14.
Donc on parlait des qualités typiquement féminines comme l'écoute (ou bien être plutôt social ou tête brûlée comme tu dis). C'est ce que l'article appelle un rôle sociale et qui fait l'objet d'une norme sociale. On attend d'une femme qu'elle soit capable d'écouter et on attend moins ça d'un homme.
je cite des exemple de l'article wikipedia:
Pour la question de l'inné et de l'acquis.
Les sources de wikipedia affirment que c'est acquis parce que les comportements peuvent être complêtement renversés si on change de culture et de lieux. Je pense que le prémisse implicite c'est que les particularités innées sont réparties dans toutes les populations de façon égale (pourquoi pas). Donc si on montre que des populations de cultures différentes ont des comportements majoritairement différent, on peut conclure que la culture est le facteur dominant.
Note que tu pouvais te passer de parler de "demeuré". Ca fait sans doute repoussoir pour les gens qui recherchent des discussions cordiales
[^] # Re: Féminisme et jeux de pouvoir
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 0. Dernière modification le 22 avril 2019 à 19:21.
On observe ça en comparent les rôles du genre dans différentes cultures. Tu peux aller voir sur wikipédia: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rôle_de_genre#Dimension_culturelle
[^] # Re: PrimTux démarre la création de contenu pour l'école par des illustrations interactives
Posté par j_m . En réponse au journal Edit Interactive SVG 1.1. Évalué à 3.
Oh, c'est bizarre. Je n'avais pas vu le texte. C'est vrai qu'il est bien
J'ai rien dit, au temps pour moi. Bon travail
[^] # Re: PrimTux démarre la création de contenu pour l'école par des illustrations interactives
Posté par j_m . En réponse au journal Edit Interactive SVG 1.1. Évalué à 2.
La vapeur d'eau au-dessus de la tasse de café induit en erreur parce que ce qu'on voit n'est pas de la vapeur d'eau mais des gouttelettes d'eau liquide. C'est un brouillard.
La vapeur d'eau est en fait invisible.
[^] # Re: Et si on leur demandait ?
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 9.
Il y a beaucoup d'études qui montrent que les femmes sont pénalisées par les discriminations. Mais on ne dit pas qui est le coupable. C'est en partie les femmes elles-mêmes qui sont porteuses des préjugés sur les rôles des femmes et des hommes et il n'y a pas d'un côté les gentilles femmes et les méchants hommes.
[^] # Re: Et si on leur demandait ?
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 5. Dernière modification le 22 avril 2019 à 13:12.
Merci.
La nature des choses, je n'ai jamais vu ça pour des objets (on parle plutôt de leur fonction, de leur composition chimique, leurs propriétés physiques), mais toujours dans des questions morales à visée normative plutôt que descriptive. La nature de l'homme, par exemple. Un peu pour donner une impression d'objectivité à des opinions qui dépendent en fait d'un contexte culturel.
[^] # Re: Et si on leur demandait ?
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 5. Dernière modification le 22 avril 2019 à 12:08.
C'est quoi une différence ontologique? Une différence de classification? Un peu comme une différence taxonomique?
Dans ce cas c'est juste un outil descriptif, ça n'explique rien. Ça peut même te donner des illusions de discontinuité qui sont juste une limite de l'outil. Parfois il est plus utile de représenter tes variables par une fonction continue.
[^] # Re: Féminisme et jeux de pouvoir
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 3.
Par équité tu veux dire reconnaitre les compétences indépendemment du sexe?
Pourquoi pas, c'est une autre approches du problème. Plus d'équité, c'est intéressant aussi. Mais ce n'est pas la seule approche du problème possible. Malgré ce que tu sembles dire.
Pour ce qui est du sexisme, il y a bien des différences de goûts et d'attitudes entre les femmes et les hommes d'un point de vue statistiques. On peut dire que ces différences ne sont pas pertinantes à l'échelle individuelle, mais au niveau statistique c'est quelque chose qui s'observe et ce n'est pas du sexisme.
[^] # Re: Féminisme et jeux de pouvoir
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 0.
De ce que je vois autour de moi, ça ressemble à un artefact de vieilles habitudes. Les gens sont plutôt d'accord avec moi mais ont du mal à intégrer cette idée dans leur pratique.
# Décomposer le problème
Posté par j_m . En réponse au message requête SQL. Évalué à 2.
Tu aura besoin de faire des aggrégations pour compter les hommes et les femmes. Donc GROUP BY et COUNT.
Pour simplifier la résolution du problème, il faut le décomposer. J'ai l'impression que tu pourrais d'abord travailler uniquement avec la table NB_DIPLOMES_DEPT.
Si je ne me trompe pas tu n'as besoin des autres tables que pour traduire les id en label/noms intelligible. Donc tu peux le faire dans un second temps.
# Féminisme et jeux de pouvoir
Posté par j_m . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à -3. Dernière modification le 21 avril 2019 à 22:18.
Ce que je vois au boulot, c'est que les femmes participent aux discussions sur un autre mode que les hommes. Elles ont une plus haute exigence de qualité, elles écoutent mieux. Du coup elles sont pénalisées par tous ceux qui sont grandes gueule et veulent placer leur idée sans chercher à comprendre ce que disent les autres.
Finalement, une réponse intéressante aux questions d'égalité homme/femme ça serait d'intégrer les qualités sociales typiquement féminines dans les milieux masculins.
Une conséquence, c'est que les critères d'ascensions hierarchique soient bouleversés et que les gagnants de l'équilibre actuel soient déclassés.
Une autre c'est que l'impact sur les rendements et les dividendes aux actionnaires n'est pas clairement positif.
[^] # Re: Information extraordinaire
Posté par j_m . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 4. Dernière modification le 11 avril 2019 à 09:23.
Ce deuxième exemple d'utilisation du mot "objectif" me surpend. Pour toi "objectif" décrit aussi une action. L'action de respecter une règle. C'est bien ça?
Je pense que dans le cadre de la pensée critique "objectif" sert à décrire "un jugement qui décrit des fait", pas une action. Ca correspond à l'étude de ton premier exemple.
Selon wikipedia:
Note que ton premier exemple est tout de même problématique.
Si l'étude n'est pas conforme à la réalité, alors elle n'est pas objective.
Après, en pratique les gens acceptent comme fait objectifs les connaissances qui sont obtenues avec les meilleures méthodes actuelles.
C'est la réalité telle que nos organes de perception et d'analyse limités sont capables se la représenter et c'est différent d'une réalité indépendante de tout observateur.
[^] # Re: Merci du partage
Posté par j_m . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 4.
ps: je suis d'accord que les commentaires de Zenitram sont en général très mal écrit et nuisent au bon déroulement des conversations. C'est juste sur le mépris des grandes idées politiques et humanistes que je ne vois pas de quoi on parle.
[^] # Re: En tout cas la communauté DLFP est super accueillante…
Posté par j_m . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 6.
Ça soulève une question intéressante. Dans quelles circonstance vaut-il mieux répondre sur le plan émotionnel avec des encouragements et quand faut-il privilégier la réponse rationnelle/factuelle?
Ici on est un peu dans la zone grise.
C'est aussi un peu la question des fake news. La vérité c'est bien, mais faut-il dire la vérité au détriment du parti politique qui défend la justice et le bien ?
D'un autre côté il y a plein de situations relationnelle et humaine où la réponse doit être avant tout émotionnellement juste.
[^] # Re: Merci du partage
Posté par j_m . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 6.
Où est-ce que tu vois du mépris dans ce que Zenitram écrit ? Peux-tu donner un exemple ?
[^] # Re: Télé réalité ...
Posté par j_m . En réponse à la dépêche Il y a six mois Linus décidait de changer, a‐t‐il réussi ?. Évalué à 2.
Ah, oui tiens, je ne l'avais pas compris comme ça. Au temps pour moi.
[^] # Re: Télé réalité ...
Posté par j_m . En réponse à la dépêche Il y a six mois Linus décidait de changer, a‐t‐il réussi ?. Évalué à 0.
Ça vise quoi ce dénigrement?
C'est parce que le journal aborde une question de qualité relationnelle?
Après il ne faut pas s'étonner que l'équipe des geek se retrouve à travailler au sous sol, dans la cave…
[^] # Re: Snowflake
Posté par j_m . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 5.
Et dans ce cas par cas l'effet de répétition est essentiel.
Le truc le plus offensant/sexiste/raciste du monde et qui se produit une fois est une broutille vis à vis d'un truc beaucoup plus anodin mais qui est devenu une habitude.
Il y a un effet de conditionnement et de fragilisation sur le public qui subit.
Je pense que c'est ça que les harceleurs ne réalisent pas.
[^] # Re: La pub Gillette
Posté par j_m . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 3.
Pareil pour moi.
Je me demande quelle est la différence entre ceux que la publicité heurte et ceux qu'elle ne heurte pas.
Ca serait bien une histoire d'identité menacée.
[^] # Re: Témoignage
Posté par j_m . En réponse au lien Travailler moins?. Évalué à 6.
Moi, je viens de commencer ce mois ci.
Je prévois de passer plus de temps à étudier des trucs qui me tiennent à coeur.
J'ai accepté de perdre 20% de salaire mais il était assez élevé au départ.