Quand je comparais Metacity au WM de Windows c'était en terme de fonctionnalités. Ils permettent de:
- agrandir la fenêtre
- la minimiser
- la fermer
(bon y'a peut être "mettre en premier plan" en plus dans Metacity il me semble)
Tout les autres que j'ai pu tester (celui de KDE, de Xfce, les *box et autres) permettent des choses qui me sont à présent indispensables:
- _« ombrer » la fenêtre (enrouler/dérouler)_
- premier/dernier plan
- afficher sur tout les bureaux
- déplacer la fenêtre vers un autre bureau simplement
Kwin permet aussi d'utiliser une configuration personnalisée pour chaque application. Par exemple il m'ouvre mplayer sans le contours de fenêtres, il me met les fenêtres d'outils de GIMP en premier plan et m'ouvre les fenêtres de dessin en maximisé, il m'ouvre l'application Y sur le bureau 2, etc. Enfin voilà Metacity est ridicule à coté de Kwin.
Pour le style graphique je trouve les thèmes GTK beaucoup plus beaux, quoique celui de KDE4 est vraiment pas mal, « à la macOS ». KDE prend le meilleur, et c'est le meilleur environnement de bureaux, tout OS confondus.
>> Sinon KDE propose quoi de plus que GNOME ?
Sérieux tu demande ? La liste est vraiment trop longue, tu devrais tester KDE un de ces jours :-°. Tu peux déjà noter:
- un vrai gestionnaire de fenêtre (pas un clone de celui de windows)
- un gestionnaire de fichiers capable d'annuler une suppression de fichier (logique mais bon.. pas chez GNOME)
C'est juste pour montrer ce qui manque vraiment à GNOME et qui me fait halluciner, KDE a évidemment beaucoup plus d'avantages et de fonctionnalités qui roxent.
Sinon, personnellement je trouve Xfce plus complet que GNOME (je parle pas des applications GNOME évidemment, mais de l'environnement). Xfce lui aussi utilise un vrai gestionnaire de fenêtres.
Franchement hein, utilisateurs de GNOME, un conseil vous pouvez vous passer de Metacity en le remplaçant par openbox par exemple, c'est ce que je faisait avant, quand je trouvais KDE trop moche pour être utilisé.
Bon ça faisait presque un an que j'avais pas trollé, ça fait du bien.
PS: sinon pour la distribution... Gentoo, et c'est comme pour KDE, *y'a pas besoin d'argumenter c'est tellement évident*.
Ce jeu ne semble pas respecter les règles du... hold'em.
En premier de parole je mise 400, je suis suivi par le joueur suivant et un troisième fait all-in avec 500. À ce moment, comme il n'a pas pu faire une relance standard (il lui aurait fallut 800), il nous est impossible de sur-relancer, on ne peut que suivre ou se coucher. Ça c'est les règles du hold'em, hors pokerTH permet de relancer à ce moment. C'est assez ridicule.
Il y a d'autres faiblesses d'après moi:
- les tables sont limitées à 7 joueurs (étrange, en général c'est 2 joueurs, 6 joueurs ou 10 joueurs)
- il n'y a pas de "comptes": n'importe qui peut changer de pseudonyme à tout moment. Et donc les joueurs ne gardent pas leur "réputation", leurs chips,.. etc.
- il faut attendre que la personne qui a ouvert la table démarre la partie. La plupart du temps (sur le serveur officiel) cette personne se fait la malle, et les autres sont bien emmerdés.
- le raccourcis-clavier F4, qui balance tout le tapis... complètement c** ce truc, surtout placé à côté des touches utilisées couramment pour coller, relancer,... (F1, F2, F3). Bref, faut pas avoir des doigts en boudins ni loucher.
Je pense que ça pourrait être intéressant d'utiliser Jabber/XMPP pour _l'identification des joueurs_, les avatars, le chat,...
Je met ce message ici, je suis plutôt anglophobe donc si quelqu'un veut en parler aux développeurs qu'il ne se gène pas.
« OpenOffice.org est une suite bureautique complète, compatible avec _Microsoft Office_ »
« Cette suite logicielle vous permet de lire, de modifier et d'enregistrer vos documents dans les _divers formats Microsoft Office_. »
Ça ne me réjouis pas du tout ce genre de publicité POUR les formats fermés.
Enfin bon après tout, c'est ce qu'est OpenOffice.org, un Microsoft Office libre et gratuit, pas vrai ?
Les gens qui ont permis à OOo d'enregistrer des documents dans des formats fermés sont très (très, très).... méchants.
[^] # Re: Argumente...
Posté par Jack_Carcasse . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
- agrandir la fenêtre
- la minimiser
- la fermer
(bon y'a peut être "mettre en premier plan" en plus dans Metacity il me semble)
Tout les autres que j'ai pu tester (celui de KDE, de Xfce, les *box et autres) permettent des choses qui me sont à présent indispensables:
- _« ombrer » la fenêtre (enrouler/dérouler)_
- premier/dernier plan
- afficher sur tout les bureaux
- déplacer la fenêtre vers un autre bureau simplement
Kwin permet aussi d'utiliser une configuration personnalisée pour chaque application. Par exemple il m'ouvre mplayer sans le contours de fenêtres, il me met les fenêtres d'outils de GIMP en premier plan et m'ouvre les fenêtres de dessin en maximisé, il m'ouvre l'application Y sur le bureau 2, etc. Enfin voilà Metacity est ridicule à coté de Kwin.
Pour le style graphique je trouve les thèmes GTK beaucoup plus beaux, quoique celui de KDE4 est vraiment pas mal, « à la macOS ». KDE prend le meilleur, et c'est le meilleur environnement de bureaux, tout OS confondus.
Ça n'est que mon avis.
[^] # Re: Argumente...
Posté par Jack_Carcasse . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 7.
Sérieux tu demande ? La liste est vraiment trop longue, tu devrais tester KDE un de ces jours :-°. Tu peux déjà noter:
- un vrai gestionnaire de fenêtre (pas un clone de celui de windows)
- un gestionnaire de fichiers capable d'annuler une suppression de fichier (logique mais bon.. pas chez GNOME)
C'est juste pour montrer ce qui manque vraiment à GNOME et qui me fait halluciner, KDE a évidemment beaucoup plus d'avantages et de fonctionnalités qui roxent.
Sinon, personnellement je trouve Xfce plus complet que GNOME (je parle pas des applications GNOME évidemment, mais de l'environnement). Xfce lui aussi utilise un vrai gestionnaire de fenêtres.
Franchement hein, utilisateurs de GNOME, un conseil vous pouvez vous passer de Metacity en le remplaçant par openbox par exemple, c'est ce que je faisait avant, quand je trouvais KDE trop moche pour être utilisé.
Bon ça faisait presque un an que j'avais pas trollé, ça fait du bien.
PS: sinon pour la distribution... Gentoo, et c'est comme pour KDE, *y'a pas besoin d'argumenter c'est tellement évident*.
[^] # Re: pokerth
Posté par Jack_Carcasse . En réponse au journal Linux et le Poker. Évalué à 1.
En premier de parole je mise 400, je suis suivi par le joueur suivant et un troisième fait all-in avec 500. À ce moment, comme il n'a pas pu faire une relance standard (il lui aurait fallut 800), il nous est impossible de sur-relancer, on ne peut que suivre ou se coucher. Ça c'est les règles du hold'em, hors pokerTH permet de relancer à ce moment. C'est assez ridicule.
Il y a d'autres faiblesses d'après moi:
- les tables sont limitées à 7 joueurs (étrange, en général c'est 2 joueurs, 6 joueurs ou 10 joueurs)
- il n'y a pas de "comptes": n'importe qui peut changer de pseudonyme à tout moment. Et donc les joueurs ne gardent pas leur "réputation", leurs chips,.. etc.
- il faut attendre que la personne qui a ouvert la table démarre la partie. La plupart du temps (sur le serveur officiel) cette personne se fait la malle, et les autres sont bien emmerdés.
- le raccourcis-clavier F4, qui balance tout le tapis... complètement c** ce truc, surtout placé à côté des touches utilisées couramment pour coller, relancer,... (F1, F2, F3). Bref, faut pas avoir des doigts en boudins ni loucher.
Je pense que ça pourrait être intéressant d'utiliser Jabber/XMPP pour _l'identification des joueurs_, les avatars, le chat,...
Je met ce message ici, je suis plutôt anglophobe donc si quelqu'un veut en parler aux développeurs qu'il ne se gène pas.
# Ça c'est d'la pub !
Posté par Jack_Carcasse . En réponse au journal Sun fait de la pub. Évalué à 0.
« Cette suite logicielle vous permet de lire, de modifier et d'enregistrer vos documents dans les _divers formats Microsoft Office_. »
Ça ne me réjouis pas du tout ce genre de publicité POUR les formats fermés.
Enfin bon après tout, c'est ce qu'est OpenOffice.org, un Microsoft Office libre et gratuit, pas vrai ?
Les gens qui ont permis à OOo d'enregistrer des documents dans des formats fermés sont très (très, très).... méchants.