Chaddaï Fouché a écrit 100 commentaires

Pour ça, tu peux utiliser emacs lui-même, il a une interface pour changer les options, elle est bien foutue, avec un arbre des configs et pas compliquée à utiliser. Oui Emacs sait configurer emacs !! ;)

--
Jedaï

Oui, il nous faut une vraie interface 3D : un projecteur holographique, où on pourra déplacer sa main et désigner du doigt l'emplacement du clic !! o_O
Non sérieusement, j'aimerais bien un affichage 3D, mais j'imagine que l'interface devra être sacrément bien foutue pour qu'on puisse s'en servir confortablement.

--
Jedaï

Si un jeu libre, gratuit, était sorti avec un degré de finition comme celui d'Oblivion, il aurait été descendu en flamme, on aurait dit que c'était du foutage de gueule etc...
On ne dit pas ça d'Oblivion...

Tu plaisantes j'espère ? Franchement on peut reprocher plein de truc à Oblivion mais dire qu'il n'est même pas du niveau de finition d'un jeu libre... On ne doit pas vivre dans le même monde. Ils sont bien rares les jeux libres ambitieux (pas les jeux de cartes !) qui sortent avec un niveau de finition ne serait ce que proche du niveau d'Oblivion (il y a des exceptions, comme Westnoth mais regarde la grosse majorité).
Ce n'est pas parce qu'on soutient les jeux libres qu'il faut cracher sur les jeux propriétaires, surtout sur ceux qui, comme Oblivion, sortent un peu de la médiocrité générale de ces derniers temps.

--
Jedaï

Oui, leur présentation était vraiment très impressionante. Si on réussit à avoir ce logiciel sous Linux, ça fera une raison de moins de rester sous Windows pour les graphistes. :-)

--
Jedaï

Il est propriétaire, et comme tu dis, c'est une plaie d'avoir un nouveau conteneur qui n'apporte rien de plus que des soucis de compatibilité quand mkv2 est aussi au point qu'aujourd'hui...

--
Jedaï

C'est curieux... Personnellement on me met sous les yeux un document typique créé avec Word et un document créé avec LaTeX, je fais tout de suite la différence ! La qualité est incomparable à mes yeux : l'un donne le sentiment d'avoir affaire à une impression professionnelle avec une mise en forme élégante, des polices parfaitement lisible et très belles, des espacements parfaits, etc... tandis que l'autre reste du tape à l'oeil peu reposant pour le lecteur.
Et je ne suis même pas un professionnel de l'édition. :)

--
Jedaï

Il devrait tout de même réussir à le compiler (tant que ce n'est pas impossible)... Même si on ne lui demande pas d'optimiser il devrait essayer de compiler parce que c'est le but, qu'on lui ait demandé d'optimiser est juste une indication sur la façon d'aboutir au résultat final.
Par ailleurs la suite de la discussion est assez surréaliste avec un gros mensonge où quelqu'un confond NP-complet et "impossible", ce qui, même pour un étudiant en informatique comme moi est vraiment gros...

Il faut aussi tenir compte du fait que mplayer a une très grosse base de code assez ancien, ce qui ne peut pas aider, et que mplayer a également "besoin" d'utiliser du asm inline s'il veut garder la légèreté qui fait sa qualité en tant que lecteur vidéo. Franchement mplayer est l'aïeul du multimédia (vidéo) Linux et avec ffmpeg continue à être l'un des acteurs les plus important du multimédia libre. Alors insulter mplayer pour la qualité de son code c'est vraiment une réaction détestable ! Rien ne t'empêche d'aider au développement.

--
Jedaï

La sociologie est donc une arnaque et les hommes changent constamment, la réaction d'une société est fondamentalement imprévisible et l'Histoire ne se répète jamais et ne nous enseigne rien sur le présent (à quoi ça sert alors ?)...
Wahou ! Voilà une réflexion profonde dont on sent bien qu'elle s'appuie sur des faits irréfutables ! Une seule citation d'un seul historien te suffit pour connaître l'opinion de tous les historiens actuels et passés ? Désolé de te décevoir, mais sociologie et histoire sont beaucoup moins séparées que tu ne sembles le penser, et de nombreux historiens estiment la sociologie, et non des moindres.

Ta réflexion ne manque pas d'aspects intéressants, et je ne suis pas de ceux qui se cachent derrière leur petit doigt en pensant que notre société n'est pas plus violente aujourd'hui : nous vivons dans une société déchirée, au bord de l'explosion, et la violence des "jeunes" (dont j'ai des échos directs par ma famille) n'est qu'un symptome de cet état de fait qui s'aggrave tous les jours...

Malheureusement tes avis sont trop tranchés : la sociologie ne détient pas la vérité ultime certes, elle n'en est pas pour autant une fausse science, elle a obtenu des résultats indiscutablement (et le fait que les politiques (et les commerciaux) disposent d'équipes complètes travaillant dans le domaine de la sociologie pour mieux manipuler la population (ou les consommateurs, c'est un peu la même chose aujourd'hui) devrait te mettre la puce à l'oreille). Autre indice de la naïveté de ta pensée, cette phrase :

Mais en quoi le citoyen ordinaire est-il géné par ce déploiement ? Je dois être con mais tant que les données sont utilisées par des fonctionnaires doté de pouvoirs judiciaires qui n'en usent que pour les nécessités d'enquêtes judiciaires, je ne vois pas trop où est le problème.

Désolé mais ça c'est typiquement la phrase qui fait bondir l'historien : toutes les dictatures commencent par cette croyance que les mécanismes de l'état sont fondamentalement au service du citoyen... Si l'histoire nous a appris quelque chose c'est bien ça : il est essentiel qu'il y ait des contre-pouvoirs et qu'un contrôle constant soit exercé sur les actions de l'état, surtout sur la collecte et le stockage de renseignement personnels. A vrai dire la France manque de contre-pouvoirs, c'est certainement l'un des gros points faibles de son système, alors il est d'autant plus nécessaire d'être prudent ! Quant à la sécurité par la surveillance, je n'y crois pas : ça ne fait pas diminuer le crime personnel (les exemples sont nombreux) sauf à atteindre un degré que personnellement je juge intolérable, et c'est parfaitement impuissant contre les soulèvements massifs comme on en a vu récemment. Sans parler du fait que ces mesures sont innapliquables dans les zones de non-droit que sont devenues certains quartiers dont les flics osent à peine s'approcher.
Il est évident qu'on ne pourra rétablir la situation qu'en s'attaquant aux racines du problème : fossé social, chomage, logements inadaptés, etc. En augmentant la surveillance et la répression, on ne fait qu'améliorer la situation localement et temporairement, en l'aggravant à terme globalement. Ce qui ne signifie pas qu'il faille purement et simplement abandonner la surveillance, simplement il faut qu'elle reste raisonnable.

Nos avis ne sont pas inconciliables : il me semble simplement que tu penches un peu trop actuellement du côté de l'interventionnisme à tout crin. Sous prétexte qu'il "faut faire quelque chose" (ce qui est vrai), il ne s'agit pas qu'on fasse n'importe quoi, et il est du devoir du citoyen de surveiller ces actions et de les critiquer.

--
Jedaï

Pour l'instant oui... (peut-être seulement 3 moteurs xul néanmoins : les xulrunners se partageant la plus grosse partie de leur code) :(
Mais l'objectif est à terme de tout passer sur XulRunner et ainsi de faire de sacrés économie de ressource.

--
Jedaï

(je crois qu'avant, il n'y avait qu'une case à cocher, maintenant, on peut affiner en fonction du type de fichiers).

Ouais merveilleux sauf que je hais les "actions par défaut" (quand je met un CD Audio, je veux très rarement tout lire, souvent je ne le mets que pour plus tard, etc... Je n'utilise pratiquement jamais deux fois de suite de la même façon un certain "type" de média) et qu'il faut donc que je lui dise de ne rien faire pour chaque type de disque maintenant... Et bien sûr comme le comportement est spécifique à chaque type de média, je suis sûr que même si je lui dis de tous les ignorer il va tout de même perdre son temps à tenter de détecter de quel type de média il s'agit ! :'-(
(Merci MS d'améliorer les fonctionnalités de votre OS !!)

Quant au sujet du post, je pense que ce comportement par défaut est un plus pour l'attractivité de Linux auprès des utilisateurs débutants (parce que la console leur fait vraiment peur, donc le mount, très peu pour eux !), mais il ne faut surtout pas que KDE fasse l'erreur de Windows et rende le comportement global difficilement reconfigurable.

--
Jedaï

Vous pourriez peut-être mettre un bon dico français à la place non ? Par exemple vous pourriez prendre contact avec le Trésor de la Langue Française Informatisé et voir si ça les dérangerait, leur dico est vraiment très bien :-D


--
Jedaï

Bof, la fête de l'écrasage de bogues me paraît nettement plus appétissante. Et puis tout programme un tant soit peu important garde toujours des bugs et utiliser un truc infesté de vermine j'y tiens pas tandis que les bogues bien qu'ils posent d'épineux problèmes me restent éminemment plus sympathiques. ;-)

--
Jedaï

J'en deduis donc que pour toi Mozilla est un vrai-faux ami du libre puisque la licence CDDL est derivee de la MPL 1.1

Sauf que la fondation mozilla vise à terme le 100% tri-license MPL/LGPL/GPL pour son code, ce que Sun a priori n'est pas sur le point de faire... :-(
Qu'ils préfèrent la CDDL ok, mais rien ne les empèche de sortir leur code sous double-license CDDL/GPL, le modèle à multiple license a prouvé sa viabilité dans les cas d'un certain nombre d'acteurs majeurs du libre, pourquoi Sun ne pourrait-il faire de même ?

--
Jedaï

J'ai eu l'occasion d'essayer presque tous les modèles de calculatrices graphiques sur le marché, et je peux confirmer qu'HP s'en sort très convenablement, plutôt à égalité avec TI dirais-je (les Casios sont loin derrière en matière d'ergonomie, de fonctionnalités et d'extensibilité du logiciel...). :-)

--
Jedaï

C'est sûr... Même en tant qu'étudiant, avec la plus grosse remise, je ne m'en tirerais pas à moins de 288.75 ¤ !! 8O

Dommage, mais je me contenterais des résumés et des mailing-lists. :)

--
Jedaï

Sauf que ce qu'il dit est parfaitement exact : la CE est la seule constitution au monde à assurer littéralement que le but de l'Europe est la libre circulation des biens et sa santé économique (j'ai pas le texte sous la main : quelqu'un connaît la formule exacte ?) et ce qu'il dit sur l'équilibre des pouvoirs est également exact. La seule chose contestable est sa conclusion sur le fait que cela rendrait l'UE moins démocratique et que le Non était une bonne chose.
Je pense que votre réaction est un peu éxagérée : évidemment que RMS va se sentir concerné par ce vote, en fait c'est plutôt bon signe que le monde se préoccupe un minimum de ce que fait l'Europe dans son coin, ça montre bien qu'elle a un certain poids sur la scène internationale.

--
Jedaï

Franchement, les interventions de Cooker depuis le début de cette niouze sont consternantes d'infantilisme et de grossièreté... Je n'utilise personnellement pas de réseau sociaux et ne me sens donc pas concerné directement par cette ouverture du code, mais toute ouverture de code est à mon sens bienvenue, même lorsque je n'utilise pas les softs concernés. Je ne comprend pas la réaction de Cooker qui saute directement à la gorge du projet en expliquant qu'il va y avoir une demande de don bientôt (ce que rien ne laisse vraiment présager), ce qui serait intrinsèquement mauvais. Je ne vois pas en quoi une demande de don est mauvaise : je ne donnerai rien à ce projet parce que je ne suis pas intéressé, mais rien n'empèche ceux qui le sont de participer au financement.
Mais ce qui est plus grave, c'est l'emploi par Cooker d'un vocabulaire dégradant, et d'une aggressivité haineuse à l'égard de ses contradicteurs : nous sommes une communauté d'individus raisonnable et une telle attitude est tout simplement contraire aux règles de base du comportement dans une telle communauté.
Par conséquent je pense que les commentaires de Cooker n'ont pas leur place dans cette discussion et que nous devrions tous nous contenter de l'ignorer, à défaut de pouvoir l'expulser...

--
Jedaï

Aspell fonctionne très bien comme correcteur orthographique (pas grammatical). J'aimerais avoir d'autres expériences que la mienne sur ce logiciel d'ailleurs ?
Etant donné qu'il est parfaitement libre, je ne vois pas ce qui empècherait KOffice d'en faire usage, d'autant qu'Aspell est assez modularisé pour être assez facilement intégrable j'ai l'impression.

--
Jedaï

Comme c'est le cas des 3/4 des langages (avec des nuances selon les API, comme dans Perl d'ailleurs) je ne vois pas pourquoi tu cites Perl en particulier sinon pour lancer un gros Troll... Je ne tomberais pas dans ton piège, non, non, d'ailleurs Perl c'est dix fois mieux que Python et Ruby, 30 fois plus rapide et 100 fois plus lisible !!!! ;-)

--
Jedaï

Tu trouve que KDE sert juste à "populariser" QT ???

--
Jedaï

C'est hypervrai dans ce cas précis comme dans le cas de toutes les bibliothèques ou services "de base" comme le noyau ou le WM. Le fait d'avoir un code non hyper optimisé dans les applications finales est bien sûr beaucoup moins grave dans la mesure où tu t'appuies sur une infrastructure qui elle est optimisée. :-)

--
Jedaï

Ton exemple est un peu bizarre : il y a tout un tas de projets libres de lecteur multimédia, qui font ça très bien et ont un éventail de format supporté bien plus large que le simple mp3. Alors je veux bien croire qu'il y ait eu quelques nostalgiques de ce logiciel (dont tu pourrais donner le nom, pour qu'on juge par nous même), mais j'ai du mal à croire que ç'ait été une perte pour la communauté ou même un véritable désagrément pour les utilisateurs de ce logiciel.


J'admet cependant qu'il y a d'autres cas où des logiciels qui venait combler une véritable carence pour un certain type d'utilisateur ont été abandonnés faute d'une communauté suffisamment importante de développeurs parmi les intéressés.
Mais l'on ne peut pas dire que le logiciel propriétaire et le logiciel libre se retrouvent alors égaux car, comme d'autres l'ont déjà souligné, le propriétaire ne te laisse AUCUNE possibilité de poursuivre le développement du logiciel (sauf à racheter la boîte ou à la convaincre de libérer leur code, mais on revient au libre, et si tu as les moyens de racheter leur boîte, tu as sûrement les moyens de faire poursuivre à moindre coût le développement d'un LL équivalent). A l'inverse, le libre te permet de poursuivre le développement toi-même si tu en as les compétences (ou le temps pour les acquérir), ou de payer pour redémarrer le projet (sans doute moins cher que si tu avais dû payer pour du propriétaire) ou de faire du lobbying auprès de développeurs de ta connaissance ou sur le réseau...

--
Jedaï

>> La Mairie du 13ème semble plus bien engagée vers le libre en tout cas

Euh...ça veut dire quoi ?

A priori, les perspectives ne me semblent pas très bonne, du moins d'après le texte fourni ici, comme dit autre part, ça ressemble à de la pure langue de bois. :-(

--
Jedaï

Tu es plein de contradiction !! Tu admets donc que la guerre peut se justifier dans certaines situations ?
Mais dans ce cas, il est nécessaire d'analyser les causes d'une guerre avant de la décrier, sinon, pourquoi ne se plaint-on pas que les Alliés aient fait la guerre à l'Allemagne ? Inutile de répliquer que la situation est différente parce que l'aggresseur n'était pas les Alliés, il s'agit là déjà d'une justification plus évolué que "la guerre c'est mal".
Je trouve au contraire que l'exemple de la Guerre du Vietnam est très bien choisi, parce qu'il s'agit en effet d'une situation archétypale où nos réactions sont presque toujours déjà arrêtées, comme l'a montré ta réaction d'ailleurs. Cet exemple provocant devrait nous pousser à réfléchir à notre attitude envers d'autres faits plus "bénins", où les présupposés et la rumeur nous gouvernent également. L'Histoire (la grande comme la petite) regorge d'exemple de manipulation, pour justifier la guerre comme la paix (!) (cf l'ascension irrésistible ou du moins à laquelle on n'as pas résisté de l'Alllemagne Nazi avant 39, pour reprendre ton exemple)

Je suis donc tout à fait d'accord avec le texte initial, "la guerre c'est mal" n'est en aucun cas une raison suffisante pour prendre position, sans précisions supplémentaires.

--
Jedaï

Dans une optique européenne, cet article possessif se justifie pleinement, non ?
Personellement, je me sens plus Européen que Français, sur de nombreux points.

--
Jedaï