Firefox 1.5 Beta 1 est sortie

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
9
sept.
2005
Mozilla
Le navigateur Firefox nous arrive dans sa version 1.5 Beta 1 (surnommée Deer Park) avec les nouvelles fonctionnalités suivantes :

  • Mise à jour automatique : les alertes de mises à jour sont mieux mises en avant, elles ne pèsent au plus un demi méga octet (grâce à bsdiff), ce qui représente un énorme gain de bande passante
  • Navigation plus rapide. Dorénavant les boutons suivants et précédents sont quasiment instantanés via un système de cache qui évite de refaire le rendu à chaque affichage
  • Possibilité de déplacer des onglets pour faciliter leur classement
  • Amélioration du blocage des pop-ups
  • Nettoyage des données personnelles plus facilement accessible, soit via un bouton dans le menu soit via un raccourci clavier
  • Ajout du moteur de recherche Answers.com
  • Amélioration de la navigation avec des pages d'erreurs plus descriptives, des menus retravaillés, découverte de fils RSS/Atom dans la barre d'URL
  • Meilleur support de l'accessibilité incluant l'accessibilité au DHTML
  • Un assistant pour informer l'équipe de Mozilla des sites ne fonctionnant pas correctement
  • Meilleur support dans Mac OS X (supérieur à 10.2) notamment l'import des profils depuis Safari et Internet Explorer
  • Nouveau support pour les standards incluant SVG 1.1 partiel, CSS 2, CSS 3 et JavaScript 1.6
  • Des améliorations renforcées pour la sécurité
  • Des corrections de bugs
  • Réorganisation horizontale de la fenêtre des préférences (« options » sous Windows)

Pour l'instant, seule la version anglophone est disponible sur les trois plateformes Windows, Linux i686 et Mac OS X. Firefox 1.5 Beta 2 devrait être publié en octobre, pour aboutir à une version stable avant la fin de l'année 2005.

NdM : il s'agit bien d'une version Beta, donc n'utilisez que si vous voulez tester et contribuer à Mozilla. Il existe encore des extensions non disponibles pour Firefox 1.5. Le support de SVG est dorénavant inclus et cela promet beaucoup, comme sur l'exemple disponible sur developer.mozilla.org.

Néanmoins certains bugs sont toujours visibles (un jpeg de mail.google.com), des listbox qui ne s'ouvrent que quand elles veulent, et certainement d'autres encore.

Une autre déception se situe au niveau des thèmes qui ne sont pas supportés, tout comme les extensions actuelles (gmail notifier est le seul à fonctionner encore sur les 7 extensions que j'avais).

Cependant, on notera que la finalisation de cette beta sera un pas en avant pour les nouveaux standards (SVG, XForms, etc.) ainsi que des améliorations pour la navigation.

Aujourd'hui, vendredi 9 septembre, est une journée bugathon, dédiée à l'assainissement des bugs UNCONFIRMED dans Bugzilla.

Il est d'ailleurs possible de tester Firefox plus strictement, en utilisant des scénarios, via le tout nouvel outil Litmus qui vous guidera pas à pas.

Quant à Thunderbird 1.5 Beta 1, logiciel de messagerie de la "fondation/corporation" Mozilla sera lui aussi basé sur Mozilla 1.8b4 et devrait suivre dans la foulée.

NdM : Toujours dans l'actualité Mozilla, sachez que Mike Pinkerton, développeur de Camino, le navigateur pour MacOS basé sur Gecko, a été embauché par la société Google où il rejoindra l'équipe Mozilla Firefox déjà sur place. En effet, cette embauche fait suite à celle de Ben Goodger.

Aller plus loin

  • # faille

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    a priori une faille touche ce navigateur et ces versions stable

    http://www.security-protocols.com/advisory/sp-x17-advisory.txt(...)

    rigolote comme faille non ?

  • # Finale attendu avec impatience

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'utilise Deer Park depuis l'alpha 1 et c'est relativement stable.

  • # Liens français

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    http://www.mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=7301(...)

    une liste des nouveautés assez complete :
    http://www.chevrel.org/fr/carnet/index.php?2005/05/01/446-ce-qu-app(...)

    Pour les développeurs XUL et web, voici les nouveautés qui peuvent les interresser : http://xulfr.org/wiki/NouveautesDeFirefox1.5(...) (non exhaustif)

  • # Un peu d'humour

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Navigation plus rapide. Dorénavant les boutons suivants et précédents sont quasiment instantanés via un système de cache qui évite de refaire le rendu à chaque affichage
    Ah ouuééé j'ai compris !
    Tous ces leaks qu'on avait, cette mémoire utilisée qui n'en finissait plus de grossir au cours du temps, ils ont fini par résoudre le problème !
    Plutôt que de virer les problèmes de mémoire ils se sont dit qu'ils allaient les réutiliser pour "accélerer la navigation" et appeler le leak un "cache" ! Ou comment transformer un bug en feature.

    C'est de l'humour, hein. Au lieu de lire ce commentaire stupide vous devriez plutôt télécharger cette béta et la tester et ainsi repérer et signaler les bugs (avant qu'ils ne se transforment en feature dans la prochaine version ahahahaha)

    • [^] # Re: Un peu d'humour

      Posté par  . Évalué à 9.

      ça prend toute sa saveur de la part d'un fan de Mono

      • [^] # Re: Un peu d'humour

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Héhé :)
        Nous on bouffe pleins de mémoire mais on assume notre incompétence : on laisse le GC s'occuper de nos déchêts.

        La mémoire est trop importante pour qu'on laisse le programmeur s'en occuper.
        Ou pour les autres : la mémoire est trop importante pour qu'on laisse un programme s'en occuper.

        Après allez savoir ce qui est le plus fiable : un programme ou un programmeur. L'avantage du GC c'est qu'il a normalement été codé qu'une seule fois, par des personnes un minimum compétentes.

        • [^] # Re: Un peu d'humour

          Posté par  . Évalué à 10.

          Depuis quand la présence d'un ramasse-miettes empêche un programmeur de pourrir la mémoire ?

          Moi j'y parviens très bien, avec ou sans. Suffit d'un peu de volonté :-)

          • [^] # Re: Un peu d'humour

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Oué bah oué c'est comme dans la vraie vie :
            L'idéal est bien entendu que chacun évite de consommer et de créer des déchêts, que dans l'idéal chacun recycle sa merde et que rien ne se perde... Mais dans la pratique on est bien content d'avoir un éboueur qui passe régulièrement, même si on a toujours la possibilité de laisser des cochonneries un peu partout :)
            Mais là pas de secret : faut éduquer le citoyen, tout comme le programmeur.

            • [^] # Re: Un peu d'humour

              Posté par  . Évalué à 2.

              Tiens c'est marrant ce que tu dis, le comportement des eboueurs, c'est justement celui de la gestion manuelle ou l'on dis ce que l'on veut jeter et on laisse le kernel/libc faire l'eboueur et la recycler.

              Mais dans la pratique on est bien content d'avoir un éboueur qui passe régulièrement, même si on a toujours la possibilité de laisser des cochonneries un peu partout :)
              Ben oui avec un GC on laisse de la merde partout en esperant que l'eboueur va faire un tour chez nous et savoir ce qu'il faut vraiement jeter...

              • [^] # Re: Un peu d'humour

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                Mmmh j'aurai dû m'abstenir de faire des comparaison foireuses :)
                Je voyais plutôt le couple kernel/libc comme le centre d'incinération et de recyclage, et la gestion manuelle consiste à aller soit même là bas, de ne pas se tromper de conteneur, de ne pas brûler n'importe quoi au risque de répendre des fumés toxiques dans toute la ville, bref à perdre un temps fou.

                Autant laisser faire les professionnels (bref le GC).

    • [^] # Re: Un peu d'humour

      Posté par  . Évalué à 0.

      > C'est de l'humour, hein.

      Quand on voit la quantité de mémoire qu'occupe un arbre de rendu (à la louche, 30 à 50 fois la taille du source HTML, texte seul), c'est un peu de l'humour noir alors...

      L'arbre de rendu d'un sujet linuxfr moyennement trollogène va quand meme chercher dans les 30 Mo.

      Alors si le cache s'applique à tous les onglets, sur une profondeur de plusieurs niveaux, je ne vous dis pas la gabegie de RAM, ça frise l'indécence !

      • [^] # Re: Un peu d'humour

        Posté par  . Évalué à -1.

        Histoire de bien montrer que c'est mal foutu, ouvrez http://unix.rulez.org/~calver/pictures/wtc-photo.jpg(...) et soyez surpris :)

        Je pense qu'un effort doit être abosulement fait de ce côté, car je nourris pas généralement mes logiciels avec de la RAM, je préfère leurs confier des temps cycles,lol.

        J'ai l'impression que tout est gardé en cache jusqu'à ce que je quitte firefox. Une confirmation ?

        mike-m
        PS: c'est une image avec une taille de 9372px au carré ;-)

  • # La grosse nouveauté pour OSX..

    Posté par  . Évalué à 9.

    ..est surtout qu'on peut désormais utiliser le click du milieu pour ouvrir (et fermer) des onglets. Bug qui restait incorrigé jusque là, amputant Firefox d'une de sa fonctionnalité la plus pratique.

  • # canvas

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je me permet d'indiquer que cette version supporte la balise "canvas" créée par Apple et plébicitée par WhatWG http://www.whatwg.org/(...) ce qui veut dire qu'Opera aussi la supportera à terme (Et il parait que IE la supportera via extension).

    Oui c'est mal(tm)(cm) vu que c'est pas dans les normes mais j'ai quand même voulu faire joujou avec et ça donne ça : http://shift.freezope.org/web_lab(...)

    Il vous faut Firefox 1.5 ou Deer Park pour tester (mais attention avec Deer Park il y a des bugs de couleurs sous Windows).

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Sans vouloir troller...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Bonjour,

    sans vouloir troller, je me demande à quoi peut servir

    "Un assistant pour informer l'équipe de Mozilla des sites ne fonctionnant pas correctement"

    ... quand je vois dans le bugzilla 64488
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=64488(...)

    Oui... alors on va informer tous les dev de l'équipe Mozilla que les sites faits avec MS Word ne sont pas regardable à cause de ce putain de bug de Word lors de l'export en HTML qui consiste en un mélange des / et des \

    Et quand je lis certains commentaire c'est à pleurer...

    "les \ ne font pas partis de la RFC machin truc qui défini ce qu'est une URL donc allez vous faire f..."

    Tout ça alors qu'il serait tellement plus simple que Firefox détecte ce genre de conneries... et affiche un petit message du genre...

    "vous êtes sur une page écrite par un porc qui utilise une bouse pour taper du HTML... les URL ne sont pas écrites correctement... mais comme nous (dev de Firefox) on est gentil... on va vous l'ouvrir votre page... mais vous pouvez quand même contacter le mec qui a créé la page pour l'insulter..."


    Enfin... c'est juste mon avis...

  • # Firefox est très instable chez moi

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je ne sais pas si c'est la distribution qui est foireuse (Suse périmé bidouillé par IT). Mais Firefox (1.0.3) plante parfois 5 fois par jour au boulot. Ça fait beaucoup. Il me semble qu'il y a une corrélation avec les bookmarks (Ctrl-b). J'ai un nombre de bookmarks impressionnant ~2000 entrées. Suis je seul dans ce cas?

    • [^] # Re: Firefox est très instable chez moi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'ai BEAUCOUP de bookmarks mais avec la version 1.0.6 de chez mozilla.org, je n'ai pas de problèmes ...
      Par contre, jà ou j'ai eu des problèmes c'est parfois avec les versions packagées.

    • [^] # Re: Firefox est très instable chez moi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Horreur ! 2000 bookmarks sauvegardé en local !
      Utilise un gestionnaire de bookmark on line tel que http://www.sitebar.org.(...)
      J'y ai plus de 3000 bookmarks accessibles depuis tout poste (boulot, maison, voyage).

      • [^] # Re: Firefox est très instable chez moi

        Posté par  . Évalué à 2.

        idem, j'ai même foutu tous les miens sur un wiki perso, le fait que ça soit un wiki permet entre autres de regrouper des liens par blocs et d'ajouter quelques notes...

    • [^] # Re: Firefox est très instable chez moi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Perso, j'ai 8 millards de bookmarks : aucun plantage depuis longtemps :-D (google.com) Nan, plus sérieusement, la version Debian plante parfois, mais c'est rare, et souvent que je titille le panda avec du javascript costaux.

      Par contre, mon père a perdu ses favoris lors d'une màj automatique sous Mac OSX. Enfin, apparement il les a retrouvé ...

      Haypo

  • # Moteur de recherche Answers.com

    Posté par  . Évalué à 8.

    Bonjour,

    Il est à noter que nous n'avons pas introduit dans la version française le moteur de recherche, dictionnaire, etc... Answers.com celui-ci n'étant pas localisé en français.

    • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

      Posté par  . Évalué à 5.

      Vous pourriez peut-être mettre un bon dico français à la place non ? Par exemple vous pourriez prendre contact avec le Trésor de la Langue Française Informatisé et voir si ça les dérangerait, leur dico est vraiment très bien :-D


      --
      Jedaï

      • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

        Posté par  . Évalué à 4.

        Bonsoir,

        Il y a de la vérité dans ce qui est dit, car Firefox (version française) possède dans ses marques pages par défaut des moteurs de recherches (avec mot clé) vers google (en), dictionary.com (en), wikipedia (en), urbandictionary (en).

        J'ai récupéré Firefox depuis les packages Debian, je ne sais pas comment que c'est avec les autres distributions, ou sur les systèmes Mac OS X ou Windows, mais un moteur en anglais de plus ou de moins ne changera guère rien. D'ailleurs Answers est très sympa :)

        mike-m

        ps: comme dictionnaire j'ai l'habitude de saisir dans la barre d'adresse google define:mot francais ou anglais :)

        • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est un peu la loterie sur les moteurs de recherche !

          à chaque fois que j'installe FF, la première chose que je vire ce sont les moteurs inclus à l'installation !
          Pourquoi ne pas avoir le choix de les charger ou non à l'installation ! surtout que depuis Deer Park, le profil utilisateur à son propre répertoire "~/.mozilla/firefox/blabla.default/searchplugins"

      • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Par exemple vous pourriez prendre contact avec le Trésor de la Langue Française Informatisé et voir si ça les dérangerait, leur dico est vraiment très bien


        Malheureusement, le dico en question est tombé dans une logique marchande de bas étage. Voyez http://www.tlfi.fr/caractere.htm(...) :

        le programme s’intègre au traitement de texte de l’utilisateur (Word) et fournit
        immédiatement l’explication ou la correction d’un mot

        le moteur de recherche est utilisable directement depuis Internet Explorer et
        donne accès à la définition de n’importe quel mot d’une page Internet


        Ce que je reproche, ce n'est pas de faire un CD-ROM incluant de nombreux utilitaires pour Windows (ou de l'annoncer pour MAC), mais c'est de ne pas mettre librement à disposition le contenu de la base de données sur laquelle on pourrait faire d'autres types de recherches et d'études.

        • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

          Posté par  . Évalué à 4.

          Moi ce qui me fait marrer, c'est que ce tresor, on le paye encore :

          On a payé son développement : c'est qui, le CNRS, l'Université de Nancy 2 ?

          Mais on doit encore payer le CDROM. Ils n'ont vraiment peur de rien.

          • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

            Ben oui tu dois payer le cdrom, tu voudrais qu'on t'offre les chars Leclerc aussi parce que tes impots ont payé une partie de leur développement ?

            Le dictionnaire reste accessible pour tout un chacun sur internet http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...)

            • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

              Posté par  . Évalué à 2.

              Depuis quand dupliquer de l'information coute t'il autant que de produire quelquechose de physique ??? Les chars Leclerc coutent à fabriquer en matière première mais le prix d'un CD est vraiment faible (Et la bande passante coute encore moins cher donc un .iso et hop)

              • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

                Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

                Depuis quand dupliquer de l'information coute t'il autant que de produire quelquechose de physique ???
                Un CDROM est quelque chose de physique, donc en produire coûte des sous.

                Les chars Leclerc coutent à fabriquer en matière première mais le prix d'un CD est vraiment faible
                Un CDROM ne coûte pas cher, mais tes impôts ne paient pas la distribution de CDROMs... ce sont les travaux de R&D que tu finances, pas ceux de production/distribution.

                Et la bande passante coute encore moins cher donc un .iso et hop
                Ca d'accord. dupliquer l'information ne coûte rien (ou presque), une image ISO serait effectivement un juste retour des choses. C'est largement plus réaliste et pertinent que de demander des CDROMs gratuits.

            • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ya pas si longtemps, il ne l'était plus... Je suppose que c'est là l'origine de la plainte.

      • [^] # Re: Moteur de recherche Answers.com

        Posté par  . Évalué à 2.

        Un dictionnaire que j'utilise souvent est le grand dictionnaire terminologique de nos amis canadiens :
        http://www.granddictionnaire.com(...)
        très très pratique.

  • # StatusBar

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je ne sais pas pour vous, mais moi, avec toutes les versions intermédiaires (des Deer Pack à la beta 1) j'ai une grosse statusbar qui affiche un ^ en rouge ?
    C'est normal ?

    http://louve.dyndns.org/bugs/mozilla/bug-ff-1.5b1.png(...)
    http://mildred632.free.fr/bugs/mozilla/bug-ff-1.5b1.png(...)

    • [^] # Re: StatusBar

      Posté par  . Évalué à 1.

      Salut,

      Il s'agit certainement d'une extension qui n'est plus à jour, ou bien qui n'a été détecté en tant qu'incompatible par Firefox. Tu devrais la désactiver à la main dans le panneau Extensions.

      mike-m

      • [^] # Re: StatusBar

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Oui, c'est un fichier XUL (format XML) qui n'est pas valide (pas de bol). D'ailleurs, j'ai souvent faire un rm -rf ~/.mozilla en lachant une larme (malgré les sauvegardes, je perdais beaucoup de ma config), alors qu'un bête firefox --safe-mode est là pour ça (ne charge pas les extensions).

        Haypo

    • [^] # Re: StatusBar

      Posté par  . Évalué à 6.

      Non, clairement ce n'est pas normal. Tu devrais avoir deux rubans rouges sur la version Beer Pack 1.6.64 .

      ( et hop --> [] )

    • [^] # Re: StatusBar

      Posté par  . Évalué à 1.

      As-tu essayé d'effacer le fichier XUL.mfasl du profil et de redémarrer ?

    • [^] # Re: StatusBar

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ca serait pas le googlebar de chez geckozone.org par hazard ? J'avais eu ce problème aussi suite à une mise à jour.

      Dans ce cas il faut juste désinstaller l'extension puis réinstaller la nouvelle version... ou bien en profiter pour virer la googlebar ! :-)

  • # orthographe

    Posté par  . Évalué à 2.

    s/sortie/sorti/

    svp :'(

    • [^] # Re: orthographe

      Posté par  . Évalué à -1.

      on dit une (version) bêta.

      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui mais là c'est "Firefox version bêta" qui est sorti, et non "la version bêta de Firefox". D'ailleurs, plus loin dans l'article : "Firefox 1.5 Beta 2 devrait être publié ...".

  • # JavaScript 1.6

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Bof, apparement, pas grand chose de neuf avec JavaScript 1.6 :
    http://developer.mozilla.org/en/docs/New_in_JavaScript_1.6(...)

    - Parser XML intégré à JavaScript (ça peut être pratique ça)
    - Quelques fonctions pour travailler sur les tableaux (array)

    Ou alors tout n'est pas noté sur cette url ?

    Au passage, le portal JavaScript de Mozilla (que je ne connaissais pas) :
    http://developer.mozilla.org/en/docs/JavaScript(...)

    Haypo

  • # Compilation maison

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et donc si je comprend bien les patchs 'a la volé' ne fonctionneront pas avec une version qu'on aura compilé nous meme de firefox ? (a cause de bsdiff).

    • [^] # Re: Compilation maison

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Enfin en même temps, c'est logique, comment veux tu faire des patchs binaires pour une compilation maison ???
      Le système de patchs de firefox est très bien pour les distributions binaires de firefox... l'ancien système de mises à jours binaire était quand même merdique.

    • [^] # Re: Compilation maison

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      non c'est logique :-)

      à mon humble avis, ce nouveau système de mis à jour est surtout déstiné aux utilisateurs windowsiens (qui compilent rarement leur firefox :-)

      Sous linux, la mise à jour se faisant via le système de package de la distrib...

  • # Supprimer les pubs Google

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai découvert récemment une extension qui permet notamment de supprimer les publicités de Google et d'avoir des raccourcis pour la recherche en cours vers d'autres moteurs de recherche (Yahoo, MSN, etc). Il s'agit de CustomizeGoogle que l'on peut télécharger sur https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=743&applic(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.