Alors la un petit bémole, le logiciel libre n'est pas sur le meme modele de conception que l'art ...Le logiciel libre n'impose pas au monde propriétaire la libre utilisation aux utilisateurs . Il l'y emene progressivement :)
L'amalgame du libre et de la libre culture est douteuse ...
A noter que des licences specifile existe ... pour la libre culture !
Pourquoi l'artiste ne se "libererait" t'il pas sur un portail de telepaiement à la sauce Apple (les devs paypal a la sourceforge :)?
Merci pour la confirmation : mais faire n'importe quoi dans des fichiers de conf donne comme résultat normal un disfonctionnement.
Si les dépendances sont présentes c'est qu'elles se justifient pour la stabilité du système ...
RH est moins bien que Mdk de ce point la.
M'enfin, une bonne compilation est parfois bien mieux que tout :)
J'utilise Mdk depuis plusieurs années et je dis Bravo.
On pourrait croire que le probleme vient d'alias recursifs ... mais il semble que cela vienne d'ailleurs !
Tout se joue la :
1- Received: from 209.223.197.130 (<209.223.197.130>) by ssl0.ovh.net (IMP) with HTTP
2- Received: from b2.ovh.net (HELO mail8.ha.ovh.net) (213.186.33.52)
by mx1.ovh.net with DES-CBC3-SHA encrypted SMTP; 8 Mar 2004
3-Received: from localhost (HELO mail3.ha.ovh.net) (127.0.0.1)
La preniere phase (1-) :
Le mail est emis depuis le webmail.
La seconde (2-) :
Ce mail entre dans le systeme de messagerie HA par le noeud 8 via les enregistrement MX des domaines ...
La troisieme et derniere (3-) :
Il passe ensuite ce mail au noeud 3 et celui-ci semble avoir un probleme de conf ... il se relaie le mail à lui meme. Le controle anti-rebond de qmail entre en jeu ... Et tout s'arrete.
Il faut croire qu'une fois sur trois ... le mail passe par un relai défectueux. Il devient maintenant difficile de poursuivre l'analyse et confirmer que cette explication est la bonne ... sans les logs du systeme, un topo sur l'architecture et sans la config des qmails.
Sinon pour revenir sur le debat du support :
-Oui le support est un metier difficile, mais les excuses ne sont pas valide et seul le SERVICE compte !
J'ai également été déçu par Ovh, Aucune information sur le cylcle de dev de leur RH 7.2 ...
# Dans le même style,
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse à la dépêche Sortie de Zenoss 2.4. Évalué à 1.
# Dans le genre GED ...
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse à la dépêche Maarch un logiciel libre dédié à l'archivage de documents (GED). Évalué à 2.
GED (même qq notions de workflow) et le code à été libéré :
http://www.alfresco.com/
Enfin, pas un spécialiste ... mais les deux projets sont a creuser.
# Le fond est bon ...
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Mail d'information. Évalué à 1.
Bonne initiative, cependant je crois que cela aura un faible impact ....
[^] # La "libre culture"
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Industrie musicale : la guerre est ouverte. Évalué à 2.
L'amalgame du libre et de la libre culture est douteuse ...
A noter que des licences specifile existe ... pour la libre culture !
Pourquoi l'artiste ne se "libererait" t'il pas sur un portail de telepaiement à la sauce Apple (les devs paypal a la sourceforge :)?
[^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à 0.
Si les dépendances sont présentes c'est qu'elles se justifient pour la stabilité du système ...
RH est moins bien que Mdk de ce point la.
M'enfin, une bonne compilation est parfois bien mieux que tout :)
J'utilise Mdk depuis plusieurs années et je dis Bravo.
Mandrakement,
[^] # Re: Kernel Size...
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Kernel Size.... Évalué à 1.
# Re: Besoin d'un avis :( (hotline hébergeur)
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Besoin d'un avis :( (hotline hébergeur). Évalué à 1.
Tout se joue la :
1- Received: from 209.223.197.130 (<209.223.197.130>) by ssl0.ovh.net (IMP) with HTTP
2- Received: from b2.ovh.net (HELO mail8.ha.ovh.net) (213.186.33.52)
by mx1.ovh.net with DES-CBC3-SHA encrypted SMTP; 8 Mar 2004
3-Received: from localhost (HELO mail3.ha.ovh.net) (127.0.0.1)
La preniere phase (1-) :
Le mail est emis depuis le webmail.
La seconde (2-) :
Ce mail entre dans le systeme de messagerie HA par le noeud 8 via les enregistrement MX des domaines ...
La troisieme et derniere (3-) :
Il passe ensuite ce mail au noeud 3 et celui-ci semble avoir un probleme de conf ... il se relaie le mail à lui meme. Le controle anti-rebond de qmail entre en jeu ... Et tout s'arrete.
Il faut croire qu'une fois sur trois ... le mail passe par un relai défectueux. Il devient maintenant difficile de poursuivre l'analyse et confirmer que cette explication est la bonne ... sans les logs du systeme, un topo sur l'architecture et sans la config des qmails.
Sinon pour revenir sur le debat du support :
-Oui le support est un metier difficile, mais les excuses ne sont pas valide et seul le SERVICE compte !
J'ai également été déçu par Ovh, Aucune information sur le cylcle de dev de leur RH 7.2 ...
[^] # Re: Ca marche pas ! ou une petite réflexion sur linux pour les débutants...
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Ca marche pas ! ou une petite réflexion sur linux pour les débutants.... Évalué à 2.
msec ?
[^] # Re: Trace réseau
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Trace réseau. Évalué à 1.
-Iptraf pour l'analyse temps/reél.
-Et MRTG / RDDTools pour avoir de zoli graphiques avec historique.
# Re: Combattre le Spam par le Spam
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse au journal Combattre le Spam par le Spam. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Jérôme MOLLIER-PIERRET . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 9.
Continuons la lutte (l'admin de @europarl.eu.int a du sentir des coups de stress sur ses systèmes) :p)