Ju Hash a écrit 63 commentaires

  • # tables numériques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Tables de transformées de Fourier "libre". Évalué à 1.

    J'ai oublié de préciser qu'il existe des tables numériques disponibles sur wikisource :
    http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Math%C3%A9matiques(...)
    http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Mathematics(...)

    mais pas de tables exactes :(

  • [^] # Re: [PDFLaTeX] ne reconnait pas les .eps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Faire fonctionner mes images eps sous latex. Évalué à 1.

    cxente>bouh là là, faut pas prendre la mouche comme çà :)

    J'ai jamais dis que la compilation en 3 étapes était la mieux du monde ! D'ailleurs, j'utilise pas cette solution ! J'ai dis qu'il y'avait deux solutions (et trois avec la tienne), dont la deuxième me parait plus pratique : pdflatex et op op c'est finit...

    ferveuol> Ha ? Et est ce convenable en agrandissant l'image ?
    \includegraphics[scale=2]{tonimage.pdf}



    pour tout le monde>je donne mon avis, c'est des conseils, prennez les comme vous voulez, mais les prennez pas de haut :) Y'a pas une méthode comme l'a montré cxente, y'en a plusieurs. Après pour les frontends, c'est pareil, à vous de voir.
    Ce qui m'énerve c'est qu'après on dise "latex c'est compliqué, parce que faut compiler 36 fois son document" ! Meme si c'est vrai, il y'a des outils pour se simplifier la vie, je le dis, c'est tout.... ha là là...

  • [^] # Re: [PDFLaTeX] ne reconnait pas les .eps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Faire fonctionner mes images eps sous latex. Évalué à 0.

    Je voudrais pas dire, mais il existe des logiciels d'édition spécialisés pour LaTeX, qui reconnaissent les problèmes de références. Dans ce cas, ils recompilent eux meme... Idem pour Bibtex... Bref :

    C'est fini le temps de se taper les compilations à la main ou en se programmant un makefile ! Il est temps que vous gagniez en productivité :)

    Il faut laisser faire les taches ingrates aux logiciels, et de s'occuper du contenu ! Sinon çà s'appellerait Word :p

  • [^] # Re: [PDFLaTeX] ne reconnait pas les .eps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Faire fonctionner mes images eps sous latex. Évalué à 0.

    En fait, on a fait des progrès depuis la compilation en ligne de commande...

    Sous windows, il y a Winedt (pas de troll, merci) ou Texnicenter.

    Sous linux, il y'a surtout Kile (pas de troll non plus)

    l'avantage : tu cliques deux fois (ou une seule fois selon la méthode de compilation) et hop, affichage devant tes yeux ébahis...



    Si je peux me permettre, essaie tout de meme la deuxième solution de compilation (pdflatex). tu pourras géréner des beaux pdfs, avec des liens cliquables dedans, etc... (evidemment, si c'est que pour une version papier, çà ne change rien)

  • # [PDFLaTeX] ne reconnait pas les .eps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Faire fonctionner mes images eps sous latex. Évalué à 2.

    Salut,

    C'est tout à fait normal. Pour compiler un document LaTeX vers du pdf, il y'a deux méthodes possibles :
    - La méthode "traditionnelle" : .tex -> .dvi avec latex, puis .dvi -> .ps (dvitops) puis .ps ->.pdf (pstopdf)
    Cette méthode te permet d'inclure des image au format eps.

    - La méthode "directe" : .tex -> .pdf en utilisant pdflatex.
    Toutefois, revers de la médaille, pdflatex ne sait pas reconnaitre les images au format .eps. Plus solutions s'offrent à toi (en utilisant le package 'graphicx'):
    - soit tu utilises des images bitmap (png, jpg)...
    - soit tu utilises des images au format .pdf

    pour passer tes images .eps en .pdf, tu dois avoir un utilitaire epstopdf qui fonctionne très bien.


    Personnellement, je fonctionne avec la deuxième méthode, plus pratique et plus rapide. Pour les images, je les fais avec Open Office Draw, je les enregistre en .eps et je les transforme en pdf avec epstopdf (pour une raison inconnue à moi, OODraw génère mal le pdf, tandis que epstopdf en génère un meilleur...). Le problème des bitmaps, c'est que le rendu n'est pas terrible, surtout si tu dois en changer la taille dans ton document...

    Bon courage,

    Julien

  • [^] # Re: en même temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos poissons d'avril glanés sur le web. Évalué à 6.

    >l'union fait la force
    et l'oignon fait la soupe.


    ok ok.... ---> []

  • [^] # Re: re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question sur msec. Évalué à 1.

    Génial, j'essaie ca ce soir. Grand merci.

  • [^] # Re: pas tout a fait une solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Moteur de blog sans DB. Évalué à 1.

    merci.

    Un wiki pourrait peut etre faire l'affaire en effet, je vais tester.

    Au fait, quand je dis XML, ca peut etre n'importe quoi d'autre que du XML : je veux juste autre chose que de la base de donnée :)

  • [^] # Re: telinit q

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mon inittab modifié s'autorégénère.... Évalué à 1.

    ok,merci.

    Je checkerais çà ce soir pour voir. C'est tout de meme bizarre que çà le faisait pas avant : ca fonctionnait tres bien. Mais depuis une MAJ sur community, ben paf....

  • [^] # Re: Pour ne pas réinventer la roue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Questions sur LaTeX. Évalué à 1.

    Il y a aussi en Francais la classe de V. Quesnay, tres bien. J'ai meme fais un fork avec moins d'options pour mon ecole, mais la classe orginelle est bien meilleure :
    http://virginie.quesnay.free.fr/index.php?Latex(...)

  • # Différences dans le format des pdf ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Acrobat reader 7 béta. Évalué à 5.

    J'ai eu un problème d'incompatibilité avec un pdf et les lecteurs pdf l'autre jour : un document Word exporté en pdf avec PDF Creator sous windows était illisible (symboles bizares à la place des caractères) avec xpdf, gv ou kghostview. Mais il l'était avec Acrobat (5). Pourquoi donc ?

    Est ce les polices embarquées avec le pdf ?

  • # d'autres programmes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Éditeur LaTeX pour gnome?. Évalué à 1.

    J'avais aussi cherché un programme de ce genre, et j'avais trouvé çà:

    http://lahelper.sourceforge.net/index.html(...)
    qui en fait n'est pas vaiment un éditeur.

    http://sourceforge.net/projects/amyedit/(...)
    dont la home pagesemble plutot morte...

    http://sourceforge.net/projects/gtex/(...)
    qui serait plutot WYSIWYG.

    et http://glated.sourceforge.net/(...)
    qui est complétement mort...

    Du coup j'utilise Kile, qui est vraiment très très bien.

  • # Re: ATI, DRI & UT2004

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ATI, DRI & UT2004. Évalué à 1.

    Moi j'ai autre souci : j'ai installé les drivers DRI (les drivers ATI plantait à la compilation : Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.3-9mdk/kernel/drivers/char/drm/fg lrx.ko): Operation not permitted. j'ai pas trouvé pourquoi...)

    > glxinfo | grep render
    direct rendering: Yes
    OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20020827 AGP 1x x86/MMX/SSE TCL

    Unreal se lance bien, c'est relativement rapide (du même acabit que sous windows) à part des horribles bugs graphiques genre "polygones sous LSD" un peu partout et de toutes les couleurs. Bref, c'est injouable....

    la sortir de ut2004 donne
    > ut2004
    WARNING: ALC_EXT_capture is subject to change!
    Xlib: extension "XiG-SUNDRY-NONSTANDARD" missing on display ":0.0".
    r200_makeX86Normal3fv/197 CVAL 0 OFFSET 14 VAL 42a6fe80
    r200_makeX86Normal3fv/198 CVAL 4 OFFSET 20 VAL 42a6fe84
    r200_makeX86Normal3fv/199 CVAL 8 OFFSET 25 VAL 42a6fe88
    r200_makeX86Normal3fv done
    r200_makeX86Normal3fv/197 CVAL 0 OFFSET 14 VAL b491904
    r200_makeX86Normal3fv/198 CVAL 4 OFFSET 20 VAL b491908
    r200_makeX86Normal3fv/199 CVAL 8 OFFSET 25 VAL b49190c
    r200_makeX86Normal3fv done

    alors à pars ce warning, je vois pas trop.... SI vous avez une idée...

    Pour info j'ai un P4 2.4 sur un portable gericom avec une "ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] (rev 01)" (lspci)