Et une correction orthographique, une...
Désolé, j'aime pas jouer les rabat-joie mais c'est pour la mémoire de ce pauvre homme :
- cartésien (et non carthésien) fait référence au raisonnement de Feu M. Descartes.
Une autre petite :
- s/permit/permis
Une autre dans un post juste au dessus :
- s/je reste sur ma fin/je reste sur ma faim
Et celle la que je vois tout le temps, je la mets ?
- s/mirroir/miroir (pliz)
Bon je la mets pas.
dans /etc/make.conf :
# PORTAGE_NICENESS provides a default increment to emerge's niceness level.
# Note: This is an increment. Running emerge in a niced environment will
# reduce it further. Default is unset.
PORTAGE_NICENESS=3
Rien a voir avec linux (avec lequel tout fonctionne parfaitement en mass storage) mais j'ai été decu par le fait de ne pas avoir la télécommande, sans laquelle il est impossible d'avoir la radio, ou de piloter l'engin sans le sortir de sa housse.
Fais donc attention à ca !
(ps : j'ai la version 1.5Go)
Oui GPE et Opie intègrent l'outil de reconnaissance d'écriture, je l'ai un peu testé et il m'a semblé marcher tout aussi bien que celui de Windows. (je ne l'ai pas utilisé en production, c'etait un projet de portage d'un prototype, alors je peux pas te dire pour un usage quotidien)
Wifi et bluetooth semblent supportés mais je n'avais aucun autre périphérique pour les tester.
Par contre j'ai rencontré pas mal de problèmes de support matériel parce que j'avais le tout dernier modèle : h5550. Je te conseille vivement de prendre un modèle dont tu as vérifié qu'il était parfaitement supporté sous familiar ( http://familiar.handhelds.org(...) ) genre je crois le h3950. Mais de toute facon le 5550 est super cher, 800¤ je crois, alors c pas dans tes prix.
Je n'ai pas lu le premier mais j'ai beaucoup aimé le deuxième article. Il n'apporte pas vraiment de solution mais fait bien le tour du problème, en essayant de ne diaboliser personne et d'être le plus objectif possible.
Lisez le :) et merci pour ce journal
Euh je ne suis pas un farouche détracteur des smileys, il m'arrive même d'en utiliser (sisi) mais là il y en a trop à mon goût, surtout pour des articles.
Ou alors, on pourrait voter pour les journaux. Pas comme un commentaire, en mettant une note, mais plutôt en votant pour "rendre ce journal public" ou au contraire "rendre ce journal privé". De cette facon on pourrait faire changer le statut du journal dans un sens ou dans l'autre.
> Exemple: les spam de viagra, est-ce réellement de la correspondance privée (si on avait laissé la mention de départ du projet de loi ça le serait devenu).
Hum... ou alors le contraire : avec cette mention, les spams ne rentraient pas dans le cadre juridique des "emails" et donc ne seraient pas soumls à toute loi à propos des "emails".
C'est justement le sujet de mon stage qui se termine.
J'ai porté une application pour Linux sur un iPAQ h5550. Et bien sûr il m'a fallu installer Linux dessus. Il y a une distribution 'embedded' : Familiar. Va voir selon ce que tu as comme pocketPC sur le site, tout est la : http://www.handhelds.org(...)
Les machines gérées sont la plupart des HP iPAQ, certains Dell Axim, et qq autres. Il y a plein de howto, doc, wiki, et ML !
Il y a deux desktop managers : Opie (basé sur qt) et GPE (basé sur gtk). (opie.handhelds.ord, gpe.handhelds.org). Et Il y a toutes les applications de base d'un pocketPC.
Sinon pour ta question première, je connais l'existence de synce, mais je ne l'ai jamais utilisé.
Oui bonne idée
Mais moi ce qui me gêne plus (parce que c'est beaucoup plus fréquent), c'est dans les commentaires !
J'y ai réfléchi (un peu..) et je me suis dit qu'il faudrait un moyen de mettre une sorte de commentaire au commentaire...
La première idée que j'ai eue serait de modifier directement le commentaire en question, mais oulala censure et tout, ca passera jamais.
Et puis surtout j'aimerais que les gens se rendent compte qu'ils ont fait une faute, afin de se corriger tout seuls par la suite. Alors peut-être faudrait-il un moyen de corriger un commentaire au mot par mot, qui apparaitrait barré puis corrigé. Mais ça deviendrait peut-etre illlisible très vite (pas certain).
En tout cas c'est à creuser, parce que j'aimerais faire progresser les gens, notamment certains points d'orthographe qui reviennent souvent (ne me remerciez pas ;) ) mais je ne veux pas passer mon temps à poster pour çà, c'est beaucoup trop lourd à tous points de vue !
Entre la francisation de Knoppix par le groupe Linux-Azur ( http://www.linux-azur.org(...) ) et l'avènement de Linux dans les lycées, j'ai de plus en plus envie de retourner dans le Sud pour y chercher du travail ! (et oui dans deux semaines seulement, le monde merveilleux du travail s'ouvre à moi :) )
Je crois que je commence à saturer sérieusement de cette expression ! Tout le monde l'emploie à tort et à travers sans réfléchir au-delà.
Moi je ne pense pas que les décideurs soient tous pressés, mais je crois de tout manière qu'il faudrait arrêter de faire des amalgames de ce genre, surtout de manière systématique.
> Et par la suite rien n'empêche le voisin de faire aussi le support technique ou les services supplémentaires.
Je comprends tes arguments. Cependant je pense qu'en tant que client, je ferais davantage confiance à l'équipe des développeurs du produit pour mon support technique qu'à une équipe quelconque de consultants. L'équipe des développeurs aura certainement une connaissance plus profonde du produit, et sera mieux en mesure de répondre aux demandes.
De même, elle sera sans doute en mesure de produire plus vites des versions corrigées si un bug est découvert par un client. Tout simplement parce qu'il y aura moins d'intermédiaires. (Enfin c'est mon avis mais je ne suis pas sûr, je peux me tromper).
Par contre je sais bien sûr qu'il y a des coûts inhérents au support... Je ne sais pas si ce que je dis est valable, mais peut-être que la confiance que les clients ont dans l'entreprise qui développe le logiciel peut compenser les coûts supplémentaires de production ?
> Il faudra m'expliquer comment je fais pour vendre 100 Euros un LL que n'importe qui pourra revendre 50 ou 1 Euro !
Facile : propose un an de support technique sur le logiciel en contrepartie des 100 . Ou alors des services supplémentaires, un peu sur le principe de Mandrake, qui propose les isos plus tôt et des miroirs supplémentaires aux membres de son club.
Mais, euh... comment on fait pour appliquer une autre css que celle par défaut ? J'ai vu dans ton screenshot une barre en bas pour changer de css, mais moi je ne l'ai pas.
Est-ce un paramètre de ton compte linuxfr ?
Merci d'avance pour les conseils
(ps : j'utilise Firefox)
Parmi toutes les distributions proposées, pas trace de Gentoo ! J'ai ergardé sur http://packages.gentoo.org(...) (par nom, et par catégorie : app-office), rien non plus.
http://chezmoicamarcheaussi.net(...)
Vitesse de chargement tout à fait normale...
Mention spéciale au lien 'skip intro' qui s'affiche une fois tout chargé, et qui est en flash comme tout le site. Les menus du site sont aussi particulièrement réussis.. les mouvements aléatoires sont magnifiques !
L'idée est excellente.
A mon avis, le fait de proposer des fiches comme ca peut faciliter une transition vers Linux. Si on montre un site qui permet de se débrouiller pour toutes les utilisations de base de Linux à un débutant, il sera bien moins effrayé.
Mais attention : il faut bien savoir à qui on s'adresse. Il y a des pré-requis qu'on n'est pas toujours conscients de posséder, à cause de l'habitude.
Exemples :
- titre de fiche : mettre à jour la base URPMI... hum c'est quoi urpmi ?
- Fiche "installer un logiciel"
Il manque un paragraphe qui explique que le fonctionnement n'est pas celui auquel l'utilisateur risque d'être habitué.
Pour une utilisation basique, on n'a pas à télécharger un fichier d'installation puis à l'exécuter pour installer. On utilise plutôt une base de logiciels en ligne, mise à jour en permanence, qui sert à installer / desinstaller / mettre à jour les programmes de l'ordinateur.... Expliquer le principe des paquetages, quoi.
Les deux fiches pourraient être rassemblées sous le titre "gestion des programmes installés", ou quelque chose d'explicite.
C'est le genre de chose que je trouve important d'expliquer parce que ce n'est pas du tout le même fonctionnement que sous windows par exemple.
D'ailleurs, à propos d'alleger, si tu comptes refaire les screenshots, je te conseillerais de ne prendre que la fenetre active et pas un cadre autour avec le fond d'ecran qui dépasse. C'est pas grand chose mais je trouve que ca fait plus propre !
Non... s'il te plaît...
Celle-là je peux pas :
on dit autorités et pas authoritées. Comme tous les mots en té qui ne désignent pas une quantité (pelletée, cuillerée, ...) autorité ne prend pas de e. Et le h vient quant à lui certainement de l'anglais authority. Attention à la confusion !
[^] # Re: Et si c'était vrai...
Posté par JoeBar . En réponse au journal E.T., es-tu là ?. Évalué à 2.
Désolé, j'aime pas jouer les rabat-joie mais c'est pour la mémoire de ce pauvre homme :
- cartésien (et non carthésien) fait référence au raisonnement de Feu M. Descartes.
Une autre petite :
- s/permit/permis
Une autre dans un post juste au dessus :
- s/je reste sur ma fin/je reste sur ma faim
Et celle la que je vois tout le temps, je la mets ?
- s/mirroir/miroir (pliz)
Bon je la mets pas.
Quoi ? je l'ai mise ?
[^] # Re: Dans la logique des choses
Posté par JoeBar . En réponse au journal Google : messagerie instantanée. Évalué à 3.
Capitalisation Google : 27 M$
Capitalisation Microsoft : 297 M$
Bien sur ça peut et ça va évoluer mais c'est pas pour demain que Google rachete MS !
(source : http://boursorama.com/profil/profil.phtml?symbole=GOOG(...) )
je vous laisse refaire la recherche pour microsoft :)
[^] # Re: Gentoo ?
Posté par JoeBar . En réponse au message Quelle distrib ?. Évalué à 1.
dans /etc/make.conf :
# PORTAGE_NICENESS provides a default increment to emerge's niceness level.
# Note: This is an increment. Running emerge in a niced environment will
# reduce it further. Default is unset.
PORTAGE_NICENESS=3
# télécommande
Posté par JoeBar . En réponse au journal muvo2 ou non. Évalué à 1.
Fais donc attention à ca !
(ps : j'ai la version 1.5Go)
[^] # Re: ipaq+familiar
Posté par JoeBar . En réponse au journal PDA et conseils. Évalué à 1.
Wifi et bluetooth semblent supportés mais je n'avais aucun autre périphérique pour les tester.
Par contre j'ai rencontré pas mal de problèmes de support matériel parce que j'avais le tout dernier modèle : h5550. Je te conseille vivement de prendre un modèle dont tu as vérifié qu'il était parfaitement supporté sous familiar ( http://familiar.handhelds.org(...) ) genre je crois le h3950. Mais de toute facon le 5550 est super cher, 800¤ je crois, alors c pas dans tes prix.
En espérant que ca t'aide !
[^] # Re: re
Posté par JoeBar . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 4.0. Évalué à 4.
Ah ah ah ah !
Tu voulais peut-être dire "invétéré" ? Bon ok on peut comparer certains joueurs à des larves mais quand même !
(ok, ok... oui je sais, on me le dit souvent)
[^] # Re: Galeon
Posté par JoeBar . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 2.
# Très bon article
Posté par JoeBar . En réponse au journal Pirater, c'est aussi consommer [PRÉSSE] [Libération]. Évalué à 2.
Lisez le :) et merci pour ce journal
# smileys
Posté par JoeBar . En réponse au journal stationlinux.org <-- Z'en pensez quoi ?. Évalué à 8.
# vote public/privé
Posté par JoeBar . En réponse au journal Les journaux privés disparaissent trop vite. Évalué à 3.
# ya une news de premiere page pour ca...
Posté par JoeBar . En réponse au journal Le gouvernement passe au logiciel libre. Évalué à 3.
voila :)
[^] # Re: On a gagné une bataille...
Posté par JoeBar . En réponse à la dépêche Censure partielle de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique (dite LEN). Évalué à 4.
Hum... ou alors le contraire : avec cette mention, les spams ne rentraient pas dans le cadre juridique des "emails" et donc ne seraient pas soumls à toute loi à propos des "emails".
# Mets Linusque sur ton pocketPC !
Posté par JoeBar . En réponse au journal Pocket PC et linux. Évalué à 2.
J'ai porté une application pour Linux sur un iPAQ h5550. Et bien sûr il m'a fallu installer Linux dessus. Il y a une distribution 'embedded' : Familiar. Va voir selon ce que tu as comme pocketPC sur le site, tout est la : http://www.handhelds.org(...)
Les machines gérées sont la plupart des HP iPAQ, certains Dell Axim, et qq autres. Il y a plein de howto, doc, wiki, et ML !
Il y a deux desktop managers : Opie (basé sur qt) et GPE (basé sur gtk). (opie.handhelds.ord, gpe.handhelds.org). Et Il y a toutes les applications de base d'un pocketPC.
Sinon pour ta question première, je connais l'existence de synce, mais je ne l'ai jamais utilisé.
# Oui j'y pensais aussi
Posté par JoeBar . En réponse au journal Orthographe. Évalué à 3.
Mais moi ce qui me gêne plus (parce que c'est beaucoup plus fréquent), c'est dans les commentaires !
J'y ai réfléchi (un peu..) et je me suis dit qu'il faudrait un moyen de mettre une sorte de commentaire au commentaire...
La première idée que j'ai eue serait de modifier directement le commentaire en question, mais oulala censure et tout, ca passera jamais.
Et puis surtout j'aimerais que les gens se rendent compte qu'ils ont fait une faute, afin de se corriger tout seuls par la suite. Alors peut-être faudrait-il un moyen de corriger un commentaire au mot par mot, qui apparaitrait barré puis corrigé. Mais ça deviendrait peut-etre illlisible très vite (pas certain).
En tout cas c'est à creuser, parce que j'aimerais faire progresser les gens, notamment certains points d'orthographe qui reviennent souvent (ne me remerciez pas ;) ) mais je ne veux pas passer mon temps à poster pour çà, c'est beaucoup trop lourd à tous points de vue !
Pour l'instant je n'ai pas l'idée qui tue :'(
# fautes ?
Posté par JoeBar . En réponse au journal Grosse faute sur www.poudreverte.com. Évalué à 3.
# Et vive la région PACA !
Posté par JoeBar . En réponse au journal Linux va arriver dans les Lycées PACA à la rentrée prochaine... Les solutions logiciels libres sont à privilégier face à Microsoft!. Évalué à 1.
[^] # Re: Tout n'est pas noir....
Posté par JoeBar . En réponse au journal Revenus (licences) de SCO : -99% !. Évalué à 5.
Je crois que je commence à saturer sérieusement de cette expression ! Tout le monde l'emploie à tort et à travers sans réfléchir au-delà.
Moi je ne pense pas que les décideurs soient tous pressés, mais je crois de tout manière qu'il faudrait arrêter de faire des amalgames de ce genre, surtout de manière systématique.
[^] # Re: Des chiffres qui ne veulent rien dire
Posté par JoeBar . En réponse au journal Logiciels distribués gratuitement et salaires des développeurs. Évalué à 1.
Je comprends tes arguments. Cependant je pense qu'en tant que client, je ferais davantage confiance à l'équipe des développeurs du produit pour mon support technique qu'à une équipe quelconque de consultants. L'équipe des développeurs aura certainement une connaissance plus profonde du produit, et sera mieux en mesure de répondre aux demandes.
De même, elle sera sans doute en mesure de produire plus vites des versions corrigées si un bug est découvert par un client. Tout simplement parce qu'il y aura moins d'intermédiaires. (Enfin c'est mon avis mais je ne suis pas sûr, je peux me tromper).
Par contre je sais bien sûr qu'il y a des coûts inhérents au support... Je ne sais pas si ce que je dis est valable, mais peut-être que la confiance que les clients ont dans l'entreprise qui développe le logiciel peut compenser les coûts supplémentaires de production ?
[^] # Re: Des chiffres qui ne veulent rien dire
Posté par JoeBar . En réponse au journal Logiciels distribués gratuitement et salaires des développeurs. Évalué à 3.
Facile : propose un an de support technique sur le logiciel en contrepartie des 100 . Ou alors des services supplémentaires, un peu sur le principe de Mandrake, qui propose les isos plus tôt et des miroirs supplémentaires aux membres de son club.
# beuh...
Posté par JoeBar . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 2.
Mais, euh... comment on fait pour appliquer une autre css que celle par défaut ? J'ai vu dans ton screenshot une barre en bas pour changer de css, mais moi je ne l'ai pas.
Est-ce un paramètre de ton compte linuxfr ?
Merci d'avance pour les conseils
(ps : j'utilise Firefox)
# Et Gentoo ?
Posté par JoeBar . En réponse à la dépêche Grisbi 0.5.0 disponible. Évalué à 1.
Y a-t-il une raison à cela ?
[^] # Re: encore pire...
Posté par JoeBar . En réponse au journal Encore un site totalement crétin.... Évalué à 0.
Vitesse de chargement tout à fait normale...
Mention spéciale au lien 'skip intro' qui s'affiche une fois tout chargé, et qui est en flash comme tout le site. Les menus du site sont aussi particulièrement réussis.. les mouvements aléatoires sont magnifiques !
[^] # Re: Sympathique mais ...
Posté par JoeBar . En réponse à la dépêche Léa-Linux vous présente les Fiches de Léa. Évalué à 4.
A mon avis, le fait de proposer des fiches comme ca peut faciliter une transition vers Linux. Si on montre un site qui permet de se débrouiller pour toutes les utilisations de base de Linux à un débutant, il sera bien moins effrayé.
Mais attention : il faut bien savoir à qui on s'adresse. Il y a des pré-requis qu'on n'est pas toujours conscients de posséder, à cause de l'habitude.
Exemples :
- titre de fiche : mettre à jour la base URPMI... hum c'est quoi urpmi ?
- Fiche "installer un logiciel"
Il manque un paragraphe qui explique que le fonctionnement n'est pas celui auquel l'utilisateur risque d'être habitué.
Pour une utilisation basique, on n'a pas à télécharger un fichier d'installation puis à l'exécuter pour installer. On utilise plutôt une base de logiciels en ligne, mise à jour en permanence, qui sert à installer / desinstaller / mettre à jour les programmes de l'ordinateur.... Expliquer le principe des paquetages, quoi.
Les deux fiches pourraient être rassemblées sous le titre "gestion des programmes installés", ou quelque chose d'explicite.
C'est le genre de chose que je trouve important d'expliquer parce que ce n'est pas du tout le même fonctionnement que sous windows par exemple.
[^] # Re: Aspect
Posté par JoeBar . En réponse à la dépêche Léa-Linux vous présente les Fiches de Léa. Évalué à 4.
[^] # Re: parano?
Posté par JoeBar . En réponse au journal Votre avis (sérieux). Évalué à 8.
Celle-là je peux pas :
on dit autorités et pas authoritées. Comme tous les mots en té qui ne désignent pas une quantité (pelletée, cuillerée, ...) autorité ne prend pas de e. Et le h vient quant à lui certainement de l'anglais authority. Attention à la confusion !