JoeBar a écrit 450 commentaires

  • [^] # Re: Je n'aime pas la réduction

    Posté par  . En réponse au sondage À titre individuel, que faites-vous pour la planète?. Évalué à 6.

    Parce qu'une population mondiale de quasiment 8 milliards d'individus c'est bien ça la racine de tous les autres problèmes.
    

    Ah non désolé, je m'inscris en faux. Tu peux avoir une population de taille quelconque, si elle vise une croissance économique constante, alors elle consomme des ressources de façon exponentielle et ce n'est pas soutenable.

    J'irais même plus loin, la croissance rend juste la chute beaucoup plus rapide, mais si on consomme même à rythme constant des ressources présentes en quantité finie, eh bien au bout d'un moment… il n'y en a plus, c'est bête comme chou. Et soyez sûrs qu'on consomme bien les ressources, y compris les métaux, quoi que veuillent vous faire croire les vendeurs d'économie circulaire. Pour les sceptiques, lisez Bihouix.

    Maintenant évidemment que plus on est nombreux plus on consomme de ressources. Mais au moins là c'est linéaire et pas exponentiel… En attendant je réfute que ce soit la racine du problème.

  • [^] # Re: Paradoxale ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE ouvre le code source des éditeurs de bureau. Évalué à 4.

    [être cycliste] ne me permet pas non plus de critiquer le choix des automobilistes à être automobilistes.

    Question de point de vue… moi je ne me prive pas !

  • [^] # Re: Difficileàlire

    Posté par  . En réponse au journal Internet, 5G et chantage. Évalué à 1.

    Et vous leur reprochez quoi exactement au wifi de ces box ? Moi autant sur d'autres points je vois mais sur le wifi je n'ai eu de problème avec aucune des dernières que j'ai utilisées, soit en comptant les échanges dûs aux déménagements : Free, Free, Neuf, Neuf, Free, Bouygues.

  • # Taxe carbone != quotas carbone

    Posté par  . En réponse au journal """Taxe""" propriétaire pour les SS2L ?. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2016 à 14:59.

    J'en pense que tu n'as pas la première phrase du deuxième lien que tu cites :

    La fraude à la TVA sur les quotas de carbone, parfois improprement appelée « fraude à la taxe carbone » […]

    La taxe carbone n'existe pas encore en Europe à ma connaissance, ce qui existe c'est les quotas. La taxe carbone est un concept popularisé notamment par JM Jancovici et Alain Grandjean sur manicore.com et dans leurs bouquins. Et le concept est différent, mais tu te renseigneras bien tout seul !

  • [^] # Re: Partage des espaces?

    Posté par  . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 2.

    hier une cycliste au téléphone en pédalant et qui grille 2 feux rouges. Plus loin, une caisse qui tourne à droite et franchi la piste cyclable, où pourtant il y avait un vélo. Que ce soit la cycliste ou l'automobiliste, ils sont aussi dangereux l'un que l'autre.

    Aussi dangereux l'un que l'autre ? La cycliste a mis sa propre vie en danger, mais l'automobiliste a mis celle de quelqu'un d'autre en danger. C'est exactement ce que dénonce l'auteur du journal : il y a dissymétrie ! Le seul dangereux était bien l'automobiliste.

  • [^] # Re: Pas très intéressant ...

    Posté par  . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à 7.

    Waouh : tu publies des liens vers des sites climatosceptiques, tu défends le FN, ta "page perso" pointe vers le site d'Alain Soral… Finalement pas besoin d'être politicien pour être cumulard !

  • [^] # Re: Site Pensée Unique : autre bonne ressource

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à 2.

    Oui, super site, en plus l'auteur a vraiment l'air sérieux, comme toujours avec les climatosceptiques : http://info-resistance.org/ecologie/rechauffement-climatique/jacques-duran-fake/

  • [^] # Re: Janvovici vs Gervais

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à 2.

  • # Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Un nom de domaine en .info ou .fr à offrir. Évalué à 1.

    Idem… j'offre un .fr, deux .xyz, un .me et -50% sur Simple Hosting S ou M. Au premier qui demande, je n'en ai pas besoin si ce n'est que je vais en garder un pour faire des essais de mail.

  • [^] # Re: Gandi

    Posté par  . En réponse au journal Un nom de domaine en .info ou .fr à offrir. Évalué à 2.

    … et itou :)

  • [^] # Re: mauvaise relation de cause a effet

    Posté par  . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 3.

    essayons de trouver un développeur logiciel (digne de ce nom, pas une machine pisseuse de code, hein) à moins de 1800€/mois net

    Ben c'est pas dur, dans ma boîte yen a plein, développeurs de 0 à 4-5 ans d'expérience, tout à fait intelligents et développeurs corrects, mais qui ont le tort de ne pas avoir le diplôme d'ingénieur, et qui sont à ce niveau de salaire.
    Et je ne pense pas que ma boîte (une SSII) soit un cas isolé.

  • [^] # Re: C'est possible de s'inscrire ?

    Posté par  . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.

    Idem. Je précise que j'ai utilisé jetable.org car je n'aime pas le principe de créer des comptes partout et j'étais juste curieux et nostalgique de ce jeu auquel j'ai bien joué dans mes cours de physique au lycée… Tant pis.

  • [^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft IIS dépasse Apache en terme de part de marché grâce à la Chine !. Évalué à 2.

    Faire fi… tout simplement.

  • [^] # Re: Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Film] La stratégie d'Ender. Évalué à 2.

    Pinaise j'arrive grave après la bataille. Mais quand même je tiens à dire qu'il ne faut pas lâcher l'affaire trop vite. Le cycle d'ender est complexe et si tous ne se valent pas, je trouverais dommage d'en sauter quelques uns. Voici la liste complete des livres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_d%27Ender
    Les bouquins suivants du cycle d'Ender sont un peu déroutants, et certains trouvent qu'ils partent un peu dans tous les sens. Mais il reste ensuite lire la série des guerres formiques (dont un doit sortir en 2014) et aussi la saga de l'ombre, dont le dernier (à paraitre) doit refaire la jonction avec le cycle d'Ender, justement. Et si on est vraiment mordu il y a encore une série de nouvelles qui se greffent ici ou là, et qui racontent des anecdotes qui apportent quelque chose ou pas à l'histoire, d'ailleurs.

    Moi j'ai relu les premiers et découvert et lus tous les suivants en début d'année, et j'ai vraiment pris mon pied. Je te souhaite la même chose. J'attends les deux derniers avec impatience !

  • # C'est lourd

    Posté par  . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 5.

    Je ne vois pas ça dans la page que tu cites, mais il m'est souvent arrivé de cliquer par erreur dans un article du monde et d'arriver sur la conjugaison du mot, dont je me foutais totalement à ce moment-là, donc j'ai déjà constaté ce que tu racontes.

    Un autre exemple de site qui met des liens automatiques pour définir tous les mots de l'article : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=12112
    Ça gêne la lecture et ça n'a à mon avis aucun intérêt.

  • [^] # Re: Personne l'a faite ?

    Posté par  . En réponse au journal C'était un Mirage. Évalué à 1.

    Si.

  • [^] # Re: Ca, c'est fait

    Posté par  . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 1.

    Oups, c'est ce que tu disais Zenitram… je t'ai lu un peu vite, en fait tu es d'accord. Mes excuses :)

  • [^] # Re: Ca, c'est fait

    Posté par  . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 1.

    Bon c'est du déterrage, je ne suis pas souvent les fils que j'initie.
    Je persiste et signe :

    Verb

    track (third-person singular simple present tracks, present participle tracking, simple past and past participle tracked)

    (transitive) To observe the (measured) state of an object over time
    (transitive) To monitor the movement of a person or object.
    (transitive) To discover the location of a person or object (usually in the form track down).
    (transitive) To follow the tracks of.
    
        My uncle spent all day tracking the deer.
    
    (transitive) To leave in the form of tracks.
    
        In winter, my cat tracks mud all over the house.
    

    Verbe

    traquer /tʁa.ke/ transitif 1er groupe (conjugaison)

    (Chasse) Fouiller un bois pour en faire sortir le gibier.
        Traquer un bois pour prendre un loup.
    Faire une enceinte dans un bois, de manière qu’en la resserrant toujours on force les bêtes à entrer dans les toiles ou à passer à portée des coups des chasseurs.
        Traquer un loup dans un bois.
    (Par extension) Poursuivre, cerner pour s'emparer.
        Il s'agissait de découvrir cette pêche du fond des temps consistant à traquer le hareng côtier quand, entre octobre et novembre, il passe au large de la Côte d'Opale, […]. — (Jacky Durand, La nuit où le hareng sort, dans Libération (journal) du 29 novembre 2010, p.30-31)
    (Spécialement) Poursuivre quelqu’un avec acharnement et sans lui laisser d’issue pour s’échapper.
        La police le traquait déjà. Il le savait. Il attendait qu'elle vînt, sans s'émouvoir. — (Francis Carco, Messieurs les vrais de vrai, 1927)
    

    Conclusion : le mot "traquer" est beaucoup plus agressif que le mot "track", il y a la notion d'acharnement et d'attraper.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 4.

    Ton commentaire est abject.

  • # Rhah

    Posté par  . En réponse au journal Auto-publication, Print-on-Demand : retour d'expérience. Évalué à 3.

    Excuse moi de faire mon chieur mais sur un site qui veut donner envie d'acheter des livres, écrire "décalé" avec deux L c'est moche.

    (Et si tu ne sais pas quoi faire du L que tu auras enlevé, tu peux le remettre à "Nabilla nue")

  • [^] # Re: Ca, c'est fait

    Posté par  . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 2.

    Tu passes de track à traque, j'aime bien le glissement sémantique…

  • [^] # Re: Go sans concept nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Rust 0.7. Évalué à 8.

    La flemme, le flegme… à ne pas confondre, ça n'a rien à voir !

  • [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 1.

    Tout à fait. Les fameuses améliorations de productivité dont on a beaucoup parlé plus haut sont déjà là ! Elles ont été permises par l'énergie gratuite et par la technique. Je me permets de citer l'encadré provenant de cette page citée par quelqu'un ici :

    Réduisons l’ambition à tenter de nous mettre d’accord sur quelques principes généraux, puis à examiner s’ils pourraient servir de base à une économie rationnellement organisée. Voici quel pourrait être le premier :

    • L’homme possède le droit à la vie, car il le tient des lois de la nature. Il a donc droit à sa part dans les richesses du monde. Grâce à son travail, il pourrait se procurer cette part et ainsi gagner sa vie. Il le pourra désormais de moins en moins, car son travail est progressivement éliminé par un gigantesque appareil de production qui rend tous les jours le labeur humain un peu moins nécessaire. Cependant les progrès techniques qui se succèdent en libérant l’homme de ses occupations matérielles ne doivent pas le priver des biens créés sous prétexte que son travail n’est plus nécessaire. En effet si l’homme est dénué de moyens d’existence, son droit à la vie devient un leurre. Mais si l’homme l'a inventé n'est il pas juste qu’elle travaille pour lui ? (…) La fortune des hommes de notre temps réside dans l’efficience des techniques qui permettent de créer ces richesses. Nous avons donc tous le droit de profiter des découvertes de nos devanciers : d’où ce deuxième principe :

    • L’homme est l’héritier d’un immense patrimoine culturel qu’il trouve aujourd’hui en naissant, car l’équipement agricole et industriel n’est qu’une œuvre collective poursuivie pendant des siècles par une foule innombrable de chercheurs et de travailleurs, tacitement associés pour l’amélioration continuelle de la condition humaine. Cependant, si l’homme est l’héritier de ce prodigieux patrimoine, il n’est que l’usufruitier des richesses qu’il permet de créer. Sous quelle forme pourrait-il en percevoir sa part ? Ecartons la fameuse prise au tas, qui se concilie mal avec l’ordre qui doit régner dans une économie rationnelle (…). Dans le monde moderne la part d’usufruit ne se conçoit que sous la forme de pouvoir d’achat, donc de monnaie, puisqu’elle ne constitue plus qu’un titre de créance. Il faut que tout le monde possède de l’argent pour vivre, comme tout le monde a de l’air pour respirer. D’où ce troisième principe :

    • Les droits politiques ne suffisent plus à assurer la liberté des hommes, car, pour vivre, il faut avoir de quoi vivre. Les droits du citoyen doivent se compléter des droits économiques du consommateur, concrétisés par un « revenu social » auquel il aura droit du berceau au tombeau.

  • [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 1.

    Donc ton raisonnement c'est que si N mecs te contredisent, mais un seul va dans ton sens, il confirme à lui seul ton raisonnement ? Ya pas un biais là ?

  • [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.

    Punaise j'ai cliqué sur pertinent au lieu de répondre :) Je voulais pas te pertinenter.

    Je n'en suis plus à dire que le système actuel génère des risques ou que nous sommes en crise : il est maintenant certain que nous nous dirigeons vers un effondrement dans beaucoup de domaines.

    • effondrement énergétique : j'ai besoin d'expliquer pourquoi l'énergie gratuite c'est fini ?
    • effondrement climatique, pareil et nous n'en sommes même pas à ralentir
    • effondrement de la biodiversité : vous croyez qu'on mangera comment quand les services gratuits de la nature (pollinisation, bois, air respirable…) n'existeront plus ?
    • effondrement de l'approvisionnement en matières premières : http://www.edition-sciences.com/quel-futur-pour-metaux.htm ou sur internet http://www.bastamag.net/article2635.html
    • effondrement culturel et humain parce que le mythe du toujours plus et de l'accélération permanente est délétère
    • aggravation des problèmes d'alimentation en eau potable
    • aggravation des problèmes d'alimentation, en partie à cause de la viande

    Mais j'imagine qu'à ton avis "c'est moins grave" ?