• # J'ose ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Aller ! Faut aller voir ailleurs !
    Désolé …

    Mais plus sérieusement, Louis Rossmann est particulièrement remonté sur le sujet ces derniers temps (plus que d'habitude je veux dire …)

    • [^] # Re: J'ose ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Désolé

      Non faut pas, si je dois m' équiper en domotique, l'ouverture des api est une condition indispensable, ça en plus de ne pas dépendre de serveur tiers.

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: J'ose ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'imagine qu'il faut distinguer le cas où le cas où elle est "devinée" par rétro-ingénierie et celui où elle est documentée publiquement par le fabricant. Dans ce dernier cas, on doit pouvoir arguer que c'est une caractéristique du produit acheté et ne peut donc être remise en question unilatéralement (l'API peut à la rigueur changer via une mise à jour du firmware mais elle doit rester documentée).

        Ceci dit, je ne comprends pas trop le pourquoi de cette attitude de Haier (et consorts), ils ont peur de quoi ? Avec Matter, ils ont de toutes façons abandonné le rêve d'emprisonner leurs clients dans un seul écosystème.

        • [^] # Re: J'ose ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il est probable que le cœur du problème soit l'accès aux données personnelles, mine d'or, que dis-je, mine d'encre en cartouche pour "ces gens-là" !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.