Posté par kadreg .
En réponse à la dépêche Mono 0.24.
Évalué à 3.
Il est fini.
Il est incapable de fonctionner plus de quelques minutes sans exploser, il est lent, bouffe toute la mémoire, manque de fonctionnalité utile et a des fonctionnalité qui ne servent à rien.
Tout ce que l'on peut attendre d'un logiciel pas libre en fait
Lorsque tu as un projet (au sens très large), tu as un ensemble d'activitées à accomplir (avec un certain enchainement, des conditions d'entrées (gardes) pour certaines, des delivrables à produire (spec, code, plan de test), etc ... Ces tâches devront être réalisés par certains rôles (chef de projet, programmeur, prépareur de café) Tous ça se modélise dans ce que l'on appelle un workflow.
Après, il va falloir réaliser ces tâche. Pour piloter tout ce petit monde, un peu d'assistance ne fait pas de mal. C'est là qu'entre en action le moteur de workflow. Ce moteur va instancier la modélisation de workflow, affecter les rôles aux personnes disponibles (chef de projet et prépareur de café pourra être la même personne) et va prévenir ces personnes de ce qu'elle doivent faire (mail, publication d'ordre sur un intranet). Lorsqu'une personne à fini sa tâche, elle prévient le moteur (eventuellement en lui fournissant le délivrable associé à la tache), la tâche est marquée "réalisé". Lui passe à la tâche suivante, et les tâches succédant à la tâche terminées peuvent commencer, donc on notifie les personnes qu'elle peuvent commencer.
Ce type d'outil permet une gestion au jour le jour de l'enchainement des tâches d'un projet et du suivit des délivrables produits.
Il utilise déja le if-modified-since pour ne pas télécharger si il y a pas de modifications, et il s'arrête lorsqu'il retombe sur un post dont il a déjà l'ID dans sa mémoire.
Par rapport à un framework comme struts, ça se positionne comment ? Ca m'a l'air plus général. Structs permet de spécifier l'enchainement des servlets (éponges), ici on a des choses qui me semblent plus générales. Peut-on même faire des actions en dehors du monde java ?
Quand la tnt2 est sortie elle coutait peut être plus cher qu'une console,
Non, j'en ai achetée une peu de temps après sa sortie (juin 1999) pour 605 francs. Aujourd'hui, une carte haut de gamme qui sors à ce prix-là, ça ne se voit plus.
[^] # Re: Traduction de
Posté par kadreg . En réponse au journal Traduction de "maintainer". Évalué à 3.
[^] # Re: SuSE 8.2 disponible en téléchargement
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche SuSE 8.2 disponible en téléchargement. Évalué à 1.
[^] # Re: Le Poulet
Posté par kadreg . En réponse au journal Le Poulet. Évalué à 1.
PWET : parce que c'est un ... INSOUMIS
# C'est un fake
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: Steve Balmer s'est mis au vert
Posté par kadreg . En réponse au journal Steve Balmer s'est mis au vert. Évalué à 1.
[^] # Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par kadreg . En réponse au journal L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE. Évalué à 1.
[^] # Re: Le pendu caché sur DLFP (viendez nombreux)
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Le pendu caché sur DLFP (viendez nombreux)
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 3.
Il est incapable de fonctionner plus de quelques minutes sans exploser, il est lent, bouffe toute la mémoire, manque de fonctionnalité utile et a des fonctionnalité qui ne servent à rien.
Tout ce que l'on peut attendre d'un logiciel pas libre en fait
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 1.
On m'appelle ?
# Re: Mozilla 1.4 b
Posté par kadreg . En réponse au journal Mozilla 1.4 b. Évalué à 3.
YAISSSSSEEEE
[^] # Re: Interview de Michael Tiemann (CEO de RedHat) sur zdnet
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Michael Tiemann (CEO de RedHat) sur zdnet. Évalué à 1.
# Puisque c'est comme ça ...
Posté par kadreg . En réponse au journal Iliad attaque les domaines contenant le terme "annu". Évalué à 1.
[^] # Re: Interview de Michael Tiemann (CEO de RedHat) sur zdnet
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Michael Tiemann (CEO de RedHat) sur zdnet. Évalué à 0.
[^] # Re: Interview de Michael Tiemann (CEO de RedHat) sur zdnet
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Michael Tiemann (CEO de RedHat) sur zdnet. Évalué à 0.
[^] # C'est quoi un workflow ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Moteur de workflows : JBPM. Évalué à 4.
Après, il va falloir réaliser ces tâche. Pour piloter tout ce petit monde, un peu d'assistance ne fait pas de mal. C'est là qu'entre en action le moteur de workflow. Ce moteur va instancier la modélisation de workflow, affecter les rôles aux personnes disponibles (chef de projet et prépareur de café pourra être la même personne) et va prévenir ces personnes de ce qu'elle doivent faire (mail, publication d'ordre sur un intranet). Lorsqu'une personne à fini sa tâche, elle prévient le moteur (eventuellement en lui fournissant le délivrable associé à la tache), la tâche est marquée "réalisé". Lui passe à la tâche suivante, et les tâches succédant à la tâche terminées peuvent commencer, donc on notifie les personnes qu'elle peuvent commencer.
Ce type d'outil permet une gestion au jour le jour de l'enchainement des tâches d'un projet et du suivit des délivrables produits.
[^] # Re: Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Moteur de workflows : JBPM
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Moteur de workflows : JBPM. Évalué à 1.
[^] # Re: Question sur l'utilisation
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Moteur de workflows : JBPM. Évalué à 1.
# Question sur l'utilisation
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Moteur de workflows : JBPM. Évalué à 3.
[^] # Re: Les avis divergent
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux. Évalué à 4.
# Re: Optimiser un programme C++
Posté par kadreg . En réponse au journal Optimiser un programme C++. Évalué à 6.
C'est pas quand c'est possible qu'il faut le faire, c'est tout le temps
[^] # Re: Orbz 2.0 maintenant disponible
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Orbz 2.0 maintenant disponible. Évalué à 1.
Non, j'en ai achetée une peu de temps après sa sortie (juin 1999) pour 605 francs. Aujourd'hui, une carte haut de gamme qui sors à ce prix-là, ça ne se voit plus.
[^] # Re: Ecoles Ingénieurs : Palmarès
Posté par kadreg . En réponse au journal Ecoles Ingénieurs : Palmarès. Évalué à 0.
[^] # Re: Bouffe de DLFPiens sur Rennes
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Bouffe de DLFPiens sur Rennes. Évalué à 1.
Merde, je crois que je me suis fait refilé un agenda de l'année dernière