Je cherche à avoir un retour d'expérience sur les différents groupwares disponibles sous nunux. Nous utilisons ici BSCW http://bscw.fit.fraunhofer.de/ mais la licence est limité à 90 jours. Donc, qui a déjà utilisé, experimenté les groupwares libres suivants:
- OpenGroupware http://www.opengroupware.org/
- PHP Groupware http://www.phpgroupware.org/
- MIOGA http://www.mioga.org/
- Kroupware http://kroupware.kde.org/
- Aethara http://www.thekompany.com/projects/aethera/
Beaucoup de personnes me parleront du contexte d'utilisation. Nous utilisons un environement mixte linux/windows, et nous aimerions des accès avec les différents outils possible: outlook, mozilla...
OpenGroupware me semble le plus prometteur et le plus à même dans notre cas, je me trompe ? Tout commentaire est le bienvenue...
Journal Groupware "libre"
18
juil.
2003
# Re: Groupware "libre"
Posté par Gnurou (site web personnel) . Évalué à 1.
https://linuxfr.org/~lorill/4127.html(...)
Du Java, ça peut le faire, au moins c'est multi-plateforme (j'ai des doutes quant à Kroupware à ce sujet)
Mince, ça y est je commence à recommander des solutions Java, ma déchéance commence...
<private_joke>
Sinon le nano-réseau, je crois que c'est pas mal comme groupware. La collaboration awareness doit être bonne.
</private_joke>
[^] # Re: Groupware "libre"
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 2.
enfin tu peux quand même jeter un oeil ;)
[^] # Re: Groupware "libre"
Posté par Obsidian . Évalué à 0.
:-)
# Re: Groupware "libre"
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Pour ma part je n'ai pas trouvé un groupware qui soit exactement ce que je cherche. Du coups je le fait moi-même.
Y.
# Re: Groupware "libre"
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 4.
http://lucane.org/~vincent/lucane/groupware.html(...)
# Re: Groupware "libre"
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 3.
Ensuite, la question des applications clientes se posent encore. Et là, aucune date, ou alors, il faut commencer à coder. C'est d'ailleurs le même problème avec Kolab, même s'ils ont aussi développé un client KDE (qui fera partie officiellement de KDE 3.2 dispo en décembre) qui est d'ors et déjà dispo en version 1.0. Bon c'est du KDE, si vous aimez, tant mieux, moi, ça ne convient pas.
PHP ainsi que MIOGA, ce sont des applications web. Ca va un moment pour consulter de temps en temps, mais pour bosser réellement avec, ça devient vite galère. J'utilise openwebmail (un webmail donc :) et lorsqu'on commence vraiment à bosser avec, l'interface HTML trouve ses limites (10 à 15 mailing list, 300 mails minimum par jour). On rajouter encore par-dessus ça la gestion des calendriers, tâches, etc, et on a un beau bordel.
Sinon, tu as oublié Chandler, dispo en v1.0 l'année prochaine qui est le rejeton de Mitch Kapor de l'OSAF.
http://www.osafoundation.org(...)
[^] # Re: Groupware "libre"
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
\o/ dans mes bras \o/
(j'aime pas la mode du tout web... si on a plusieurs ports tcp, c'est pas pour tout faire passer par le 80)
[^] # Re: Groupware "libre"
Posté par Geo Vah . Évalué à 2.
http://www.opengroupware.org/screens/webui/index.html(...)
Même si ca reste tjs une interface WEB...
[^] # Re: Groupware "libre"
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Pour une consultation de temps en temps ca va bien, mais au quotidien et en intensif, on a failli se faire hacher menu par les utilisateurs.
C'est d'une lourdeur pas possible et aller faire un simple glisser/deplacer sur un navigateur ... bonjour.
Bascule faite sur Kolab depuis bientôt deux mois et la version beta1 (depuis on est passé à la 1.0 :p) et là le retour des gens heureux.
Là ou ca pèche encore un peu, c'est que les clients mails comme mozilla sont très agréables, efficaces et bien acceptés, par contre coté calendrier ...
Solutions de remplacement pour notre deploiement en version 0.1 disons, mozilla pour le mail, et chronolith (projet horde) et IMP pour le mail.
On a testé mozilla calendar qui est tout simplement inutilisable (en plus d'avoir un modèle de développement assez fermé sur lui même. Le nombre de gens qui ont proposé de s'impliquer pour ouvrir le schmilblick et qui n'ont même pas une réponse en mailing list).
Alternative avec Kolab : outlook + plugin (1500 Euros pour 50 postes je crois) et qui devient sympa. Ceci dit, pas question de voir Outlook chez nous. Kontact (le client KDE) est excellent lui aussi ... mais pas multiplateforme à moins de se cogner cygwin+kde ...)
On a donc rejoint la liste de dev' de kolab. Je pense que d'ici à la fin de l'année, le nombre de clients libres et utilisables va exploser.
Coté OpenGroupware.org, on a bien regardé, et l'architecture ne nous plait pas trop. Ca me semble (je me gourre peut être) assez fermé et il sera difficile de développer facilement des outils sur cette "plateforme". Kolab repose uniquement sur des choses bien mieux documentées et ouvertes.
Accessoirement l'installation de Kolab sur une debian c'est moins de 5 minutes et la configuration de l'ordre de 10, pour une excellente stabilité et une charge machine minimale :)
En fait je pense que d'ici un an, Kolab et OpenGroupware.org vont se tirer la bourre, et ca sera plutot un bien.
J'ai déjà fait mon choix, mais je m'autorise la trahison le cas échéant :)
M
# Re: Groupware "libre"
Posté par lapinot . Évalué à 2.
http://www.picolibre.org/(...)
Il est par contre assez oriente projet informatique.
# Re: Groupware "libre"
Posté par Gnawi . Évalué à 1.
C'est le groupware que nous utilisons actuellement
egroupware semble prometteur avec un bon support mais mauvais point pour la langue française et pas encore en version 1.0
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.