KaZeKaMi a écrit 163 commentaires

  • [^] # Re: Rhaaaaaaaa Lovely

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 2.

    avec 3 OSX, un poste windows qui partage l'imprimante, 3 machines linux (une debian qui partage des dossiers, une fedora, une sourcemage qui partage aussi des dossiers), des noms longs en veux-tu en voila, dont la plupart sont des documents word. Normal, ce partage est surtout utilisé par les Windowsiens et eux se contrefoutent de tout ce baratin.

    Donc oui, c'est facile d'installer ce genre de partage.
  • [^] # Re: Rhaaaaaaaa Lovely

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 1.

    c'est vrai que c'est carrément galère ! ca a bien du me prendre une demi-journée pour faire un partage simple entre une debian et un powerbook, en partant de 0 et avec la doc de lea-linux entre autres...


    faudrait se renseigner avant de dire n'importe quoi (ce message s'adresse en particulier à l'auteur de la news)
  • [^] # Re: Bitlbee

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim passe en 1.0. Évalué à 10.

    Alors c'est sur, ca ne gère pas les photos. [...] Ca ne gère pas non plus la webcam. Ca ne gère pas encore les transferts de fichiers.

    En un an d'utilisation 24/24, le serveur Bitlbee n'a jamais planté





    Il ne manquerait plus que ça... si en plus de ne rien faire ça plantait...
  • [^] # Re: Les deux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon site web perso est. Évalué à 1.

    Jedi/Sector One... voilà une signature qui ne m'est pas inconnue...


    Aaaah la bonne époque de St Mag' ... :)
  • # Et si on les gère ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Nom de domaine. Évalué à 0.

    C'est vrai ça, si on gère des noms de domaines pour des clients, ça compte ? ^^
  • # Manque un choix :p

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Vacances. Évalué à -2.

    Et si comme moi, on en prend en juillet et en septembre ? faut cocher quoi ? :-s
  • [^] # Re: Egalement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 7.

    http://www.acces-pour-tous.net/validateur/validateur.php(...)

    et hop ! :)

    sinon effectivement il y a les astuces à connaître du type : le sens des balises (par exemple : H1 pour un titre plus important qu'un autre qui sera en H2), utiliser des listes à puces pour faire des menus ou des regroupements de liens, cacher via CSS des textes derrière des bandeaux ou des logos, mettre le contenu avant les menus ...

    En fait, les notions qui rentrent en compte dans l'accessibilité sont quasiment les mêmes que celles qui permettent un bon référencement d'un site.

    Un autre (bon) moyen de valider du xHTML : regarder le site sans les CSS, et voir si le contenu et sa présentation sont compréhensibles.
  • # Egalement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 5.

    Travaillant en partie dans l'intégration graphique (x)HTML, je me rends compte effectivement que l'accessibilité est de + en + prise en compte au niveau des sites web des collectivités.

    Ayant en plus des Universités et Ecoles supérieures comme clients, je me rends compte qu'à leur niveau aussi l'accessibilité entre en ligne de compte. Cela fait de plus en plus souvent partie du cahier des charges d'ailleurs.

    Merci au xHTML et aux CSS pour rendre ce travail plus aisé :)
  • [^] # Re: Correction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.

    Dormais-tu pendant les cours de physique ?

    Petit rappel : P = UxI

    Ce n'est pas parce qu'une alim délivre au maximum 300W qu'elle les consomme tout le temps ! Autrement dit : ce n'est pas parce que ta voiture monte jusqu'à 7000tr/m en se gavant de 15l/100Km qu'elle continuera de les consommer si tu te bloques à 3000tr/min.

    Exemple simple : un processeur comme l'Athlon XP 3200+ consomme 192 Watts environ. Un Via C3 800MHz consomme lui dans les 7W. Soit une différence d'environ 185W. Donc d'après toi, si tu changes uniquement le processeur dans une configuration, la consommation globale de l'ordi ne chutera pas ? (de 185W dans notre exemple). Damned ! alors pourquoi avoir introduit des technologies de régulation de fréquence dans les portables puisque peu importe la fréquence, la consommation reste identique ?!

    Si tu consommes 300W juste pour surfer, je n'aimerai pas payer tes factures EDF... Ou alors achète un PDA
  • [^] # Re: La derniere de la branche 4 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 1.

    lu sur http://www.distrowatch.com(...) :
    The current plans are for one more FreeBSD 4.X release which will be FreeBSD 4.11-RELEASE. It is expected the upcoming FreeBSD 5.3 release will have reached the maturity level most users will be able to migrate to 5.X

    cela semble provenir d'un document officiel
  • # Une news de ce type...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le patch kexec. Évalué à -6.

    ... ou comment un article à priori sérieux, qui à l'air intéressant, se retrouve pourri par des vannes à 3sous qui lui font perdre tout crédit.


    Marrant qu'un modéro laisse passer ce genre de trucs...
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    c'était juste pour faire référence à http://www.pcinpact.com/actu/news/11182.htm(...)
  • # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    En fait, la Sarge devait sortir en Mai, mais cette sortie a dû être repoussée à cause du vol du code source...

    Du coup, les différentes debian mettent tellement de temps à sortir que le produit hérite d'une demi vie d'existence par rapport au matériel supporté.
  • [^] # Re: Sortie de Wesnoth 0.7

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Wesnoth 0.7. Évalué à -2.

    Le fait qu'il balance direct 'j'ai fait le RPM pour la mdk10'

    et si le gars d'au dessus n'utilise pas la mdk 10, ca lui fait une belle jambe de le savoir...

    c'est pourquoi j'aurai trouvé plus intelligent de commencer par "si tu as une mandrake 10..."


    m'enfin comme de toute manière vous faîtes tous semblants de ne pas comprendre, je vais changer mon message :



    Mandrake c'est bon, mangez-en !






    ca va mieux là ? vous comprenez mieux ?
  • [^] # Re: Sortie de Wesnoth 0.7

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Wesnoth 0.7. Évalué à -3.

    ce que je te reprochais, ce n'est pas ton travail (ca me parait difficile à reprocher), mais plutot le fait que tu présupposes qu'il utilise une mandrake, comme s'il n'y avait que cette distribution au monde. Tu aurais pu être plus modéré et commencer ton post par "si tu as une mandrake, alors j'ai d'la bonne came"

    Mais comme de toute manière à partir du moment où il y a dans un post "mandrake" avec une critique négative (même si elle n'a rien à voir) les linuxfriens s'emportent vivement...
  • [^] # Re: Sortie de Wesnoth 0.7

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Wesnoth 0.7. Évalué à -6.

    et s'il voulait un RPM pour redhat ? ou suse ?



    y'a pas que mandrake dans la vie, et surtout y'a pas que mandrake qui utilise des RPM...
  • [^] # Re: Editeur graphique xhtml

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Editeur graphique xhtml. Évalué à 1.

    et en plus il ferme automatiquement le tag courant quand on saisit </
  • [^] # Re: Redhat non libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 0.

    tu penses à quelque chose en particulier ?
  • [^] # Re: YAST en GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 5.

    Peut être verrons nous une debian sarge utilisant YaST ?

    d'ici à ce qu'elle sorte ils ont le temps de changer l'installeur.



    ------> [] (suis-je passé inaperçu ?)
  • [^] # Re: \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à -1.

    >La version distro commerciale de la Redhat, la fameuse Redhat Enterprise Linux (RHEL pour les intimes) n'est de toute facon pas plus libre que les Süse actuelles

    j'aimerai bien savoir d'où tu tiens l'info
  • # Re: Mon hacker préféré

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.

    [x] Dave Small
  • # Re: Gentoo 2004.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 2004.0. Évalué à 1.

    "...d'attendre la recompilation du tout. Ainsi pas besoin d'attendre une nouvelle version qui est pour Avril"

    C'est sûr ? Le système aura eu le temps d'être recompilé d'ici avril si on le lance dès ce soir ?



    ----> []
  • [^] # Re: Noyau 2.6.3 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.3 dans les bacs. Évalué à 3.

    je croyais qu'il fallait parler de SUSE désormais ? ou alors j'ai rêvé...
  • [^] # Re: Quel prochain nom pour Firefox ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel prochain nom pour Firefox ?. Évalué à 2.

    firebombing.... voilà un nom qui va plaire aux gens du réseau qui espionnent les téléchargements :)
  • [^] # Re: Quel prochain nom pour Firefox ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel prochain nom pour Firefox ?. Évalué à 8.

    firemoule ? ^^