Pour rester dans le registre du vraisemblable, J'ai bien aimé l'idée de ces chaussures "marquées" sur des gens qui ne sont pas sensés savoir ce qu'est une marque...on dira que le directeur de l'établissement a bénéficié d'un prix de gros :)
Si les pages deviennent statiques, alors ce ne sera plus un wiki. Et puis on ne pourra pas figer la plupart des pages, dont évidement celle du pape. Bref, je préfère le côté amateur (dans le meilleur sens du terme) de Wikipédia à cette volonté d'en faire un genre d'outil "institutionnel".
Pour être juste, cette version de spamassassin ne supporte pas les filtres baysiens, ce qui la rend "légèrement" moins intéressante, il faut le reconnaitre...Mais ça n'empêche pas d'éviter de dire des conneries.
Que feront-ils des résultats, seront-ils en libre accés ? Ce n'est pas très clair sur leur site...
Et quand je vois ça: http://www.worldcommunitygrid.org/projects_showcase/human_proteome.(...)
Je me dis, ben c'est exactement ce que fait l'université de Stanford avec son projet folding@home. N'y-a-t il pas suffisament de domaine où la recherche a besoin de puissance de calcul ?
Au moins avec folding@home, on est sûr que le produit des calculs ne tombera pas dans les mains d'une bonne grosse boite privé. http://www.alliancefrancophone.org/stanford/foldingathome/faq.html#(...)
Pas vraiment d'accord. L'une des "images" utilisée est ce vieux proverbe: «En donnant un poisson à un homme, on le nourrit un jour ; tandis qu'en lui apprenant à pêcher on le nourrit toute sa vie.»
C'est parlant: si on donne (encore qu'il ne soit pas vraiment donné, le logiciel, enfin bon...) le logiciel, on l'utilise mais on devient dépendant de la main qui donne. Si on donne les outils *libres* pour en fabriquer, on devient indépendant.
Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre la-dedans ?
Ben concernant les problèmes de lecture (fatigue visuelle) la techno E-Ink permet justement de les réduire (Voir le dernier lien)
Je suis très étonné que ce type d'appareil ne soit pas plus répandu et je soupçonne un certain lobbyisme (non non, je n'ai pas dit cabale) des éditeurs pour enrayer une progression vers le tout numérique (où certains auraient peut-être beaucoup à perdre)
En tout cas, si l'on parvient à faire sauter le verrou sur les formats compatibles, et si Sony finit enfin par le commercialiser dans le monde entier comme le dernier de ses walkmans, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas un succès...
Je m'attendais bien à une réaction de ce genre. Là où je comprend moins, c'est que ça soit une société comme Lycos qui s'y colle. Même s'il est bien précisé sur leur site que leur but n'est pas de faire tomber les sites vantés par les spams, mais d'en dégrader l'accès, ça me semble être à la limite de la légalité...
Enfin, ça reste une bonne idée je trouve.
Ha oui, je m'en souviens très bien de ce film. En quelques mots, c'est l'histoire d'un avion russe commandé par la pensée. Or les ricains ont bien envie de jouer avec, mais les russophones ne sont pas légions chez l'oncle Sam, c'est bête !
Alors ils cherchent et trouvent ce sacré Clint. Donc bien sûr, Clint vole l'avion aux russes et une course-poursuite s'engage dans les airs, toussa...Pour finir, LA scène qui m'a achevé: le superbe avion secret, tout noir, tout pointu, atterri en catastrophe sur la banquise car plus de kérosène: l'avion avance sur la glace, va-t-il s'arrêter avant de tomber dans la flotte...Caméra fixe, au ras du sol, l’avion s’avance inexorablement, on le voit piler net (avait-il trouvé la traduc pour « frein ! » ???) et là, le nez se met à faire un mouvement de bas en haut, plus-toc-que-ça-tu-meurs !
Allez, c'était une première pour Eastwood en tant que réalisateur/producteur, il a fait mieux depuis...
Ca veut dire quoi ça ? Il se trouve que ma passerelle tourne sur Woody, sans aucun backport, et la config: exim-cyrus-squirrelmail (+spamassassin +sanitizer) fonctionne parfaitement, chez moi (tm)
Le seul truc qui me manque est la fonction d'apprentissage pour spamassassin (la version stable en ait dépourvu) pour le reste, c'est tout à fait jouable...
Windows ça plante
Je t'invite à relever le défi d'installer un win 2000 sur mon PC !
Chaque tentative finissait en perte du panneau de config, ce qui est pratique !
Sous linux, mes seuls problèmes étaient dus à des drivers nvidia de merde (ho, sous win j'en ai eu aussi de ces putains de drivers à la con qui plantent les jeux !)
Coincidence ? Il se trouve qu'il y a peu, un driver pour carte NVidia plantait le panneau de config de Windows 2000 (voire multiples posts à ce sujet sur microsoft.public.fr.windows2000) après une maj de ces drivers, plus de problème. ( Ok, la maj en question a vraiment mis du temps à venir...)
Bon je connais pas vraiment RedHat, mais il n'y a pas une option au boot, pour ne faire qu'une install en mode console ? Ou au pas à pas ? Pour une distribution pro, ça fait bof bof...
Ben il y a sphinx2, que j'avais testé sur une Woody: ça fonctionne pas trop mal en y mettant le temps. En gros, il faut enregistrer un certain nombre de fois le mot/ la phrase qu'on veut lui fait comprendre et on y associe une action (éteindre la babasse par ex. ;) ) Le problème c'est que ça consomme pas mal de CPU. Pour une utilisation de type ViaVoice par contre...
J'ai installé ma woody il y a un an pil poil: je voulais un système qui puisse être mis à jour en douceur, y compris lors du passage d'une "version" à l'autre. Mais je dois avouer que je serais moyennement tranquille le jour où je taperai cette fatidique commande ! J'aimerais avoir des retours d'expériences, bonnes ou mauvaises, et puis connaitre les précautions à prendre (à part la sauvegarde du système entier) avant de se lancer...
J'ai sauté le pas pour l'installation de la dernière stable: une face pour les binaires, une face pour les sources ! Que du bonheur.
Ceci dit, le mieux est effectivement d'installer une base minimal et les pilotes adéquats pour la connexion Internet , et d'installer la suite...via ADSL de préférence ;)
Sur les 14 ISOS, combien contiennent les sources uniquement ?
A moins de vouloir tout recompiler à sa sauce, et alors je dit: il y a d'autres distrib pour ça, à quoi bon les télécharger ?
Faut se renseigner avant de s'affoler !
[^] # Re: vieux comptes toujours en fonction ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur. Évalué à 0.
ben ici (ça c'est fait)
[^] # Re: Sponsors à gogo
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 1.
# ...pédia
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia envisagerait de renforcer le contrôle éditorial. Évalué à 10.
# Un journal de plus : OUI ou NON ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Un journal de plus : OUI ou NON ?. Évalué à 3.
NON.
...ou alors attendez l'avant-dernier jour pour lacher vos diatribes.
[^] # Pas de spamassassin, bien sûr...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 2.
http://packages.debian.org/stable/interpreters/spamassassin(...)
Pour être juste, cette version de spamassassin ne supporte pas les filtres baysiens, ce qui la rend "légèrement" moins intéressante, il faut le reconnaitre...Mais ça n'empêche pas d'éviter de dire des conneries.
[^] # Re: j'aimes pas les titres
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Les droits sous Longhorn : un plagiat d'Unix ?. Évalué à 3.
lie, mentir, toussa ...
[^] # Re: Re:
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Zope ? (possible troll inside). Évalué à 7.
Enfin, chacun a son Porc, hein...
[^] # Re: Et la localisation...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Jabber met le pied au Portugal. Évalué à 1.
[^] # Re: su-per
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal LDLC & Microsoft. Évalué à 4.
C'est franchement exactement , mot pour mot, le genre de reproche que l'on fait régulièrement à cette société.
Enfin, plus c'est gros...
# Quid des résultats ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal WorldCommunityGrid. Évalué à 5.
Et quand je vois ça:
http://www.worldcommunitygrid.org/projects_showcase/human_proteome.(...)
Je me dis, ben c'est exactement ce que fait l'université de Stanford avec son projet folding@home. N'y-a-t il pas suffisament de domaine où la recherche a besoin de puissance de calcul ?
Au moins avec folding@home, on est sûr que le produit des calculs ne tombera pas dans les mains d'une bonne grosse boite privé.
http://www.alliancefrancophone.org/stanford/foldingathome/faq.html#(...)
[^] # Re: Incompréhensible...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Le partenariat Microsoft/Unesco décrypté dans Libération. Évalué à 2.
C'est parlant: si on donne (encore qu'il ne soit pas vraiment donné, le logiciel, enfin bon...) le logiciel, on l'utilise mais on devient dépendant de la main qui donne. Si on donne les outils *libres* pour en fabriquer, on devient indépendant.
Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre la-dedans ?
[^] # Re: Lire sur un ecran: bof...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un livre électronique sous Linux.. Évalué à 3.
Je suis très étonné que ce type d'appareil ne soit pas plus répandu et je soupçonne un certain lobbyisme (non non, je n'ai pas dit cabale) des éditeurs pour enrayer une progression vers le tout numérique (où certains auraient peut-être beaucoup à perdre)
En tout cas, si l'on parvient à faire sauter le verrou sur les formats compatibles, et si Sony finit enfin par le commercialiser dans le monde entier comme le dernier de ses walkmans, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas un succès...
# Risques ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal La solution au spam : le DOS. Évalué à 4.
Enfin, ça reste une bonne idée je trouve.
# Navet
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Firefox au cinéma. Évalué à 1.
Alors ils cherchent et trouvent ce sacré Clint. Donc bien sûr, Clint vole l'avion aux russes et une course-poursuite s'engage dans les airs, toussa...Pour finir, LA scène qui m'a achevé: le superbe avion secret, tout noir, tout pointu, atterri en catastrophe sur la banquise car plus de kérosène: l'avion avance sur la glace, va-t-il s'arrêter avant de tomber dans la flotte...Caméra fixe, au ras du sol, l’avion s’avance inexorablement, on le voit piler net (avait-il trouvé la traduc pour « frein ! » ???) et là, le nez se met à faire un mouvement de bas en haut, plus-toc-que-ça-tu-meurs !
Allez, c'était une première pour Eastwood en tant que réalisateur/producteur, il a fait mieux depuis...
[^] # Re: Pour changer...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal WEEEE ! Cyrus marche parfaitement !. Évalué à 1.
Le seul truc qui me manque est la fonction d'apprentissage pour spamassassin (la version stable en ait dépourvu) pour le reste, c'est tout à fait jouable...
[^] # Re: Réponses courtes...hum légèrement HS
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 0.
Coincidence ? Il se trouve qu'il y a peu, un driver pour carte NVidia plantait le panneau de config de Windows 2000 (voire multiples posts à ce sujet sur microsoft.public.fr.windows2000) après une maj de ces drivers, plus de problème. ( Ok, la maj en question a vraiment mis du temps à venir...)
[^] # Ya pas que postfix dans la vie
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Aol filtre les smtp en IP supposément dynamiques.. Évalué à 3.
# ROUTERS CONFIGURATION
smarthost:
driver = domainlist
transport = remote_smtp
route_list = "* smtp.monfai.fr.fr bydns_a"
end
# Mode console
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Migration WindowsNT vers Linux impossible :(. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelle version de chiottes.sh
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Impression d'une page ouaibe en ligne de commande. Évalué à 1.
# Re: Reconnaissance vocale et logicels libres ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Reconnaissance vocale et logicels libres ?. Évalué à 2.
http://packages.debian.org/stable/sound/sphinx2-bin(...)
[^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 2.
[^] # Re: La dgse utilise linux...
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal La dgse utilise linux.... Évalué à 1.
[^] # Re: Debian me fait peur !!!
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Debian me fait peur !!!. Évalué à 1.
Ceci dit, le mieux est effectivement d'installer une base minimal et les pilotes adéquats pour la connexion Internet , et d'installer la suite...via ADSL de préférence ;)
# Re: Debian me fait peur !!!
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Debian me fait peur !!!. Évalué à 2.
A moins de vouloir tout recompiler à sa sauce, et alors je dit: il y a d'autres distrib pour ça, à quoi bon les télécharger ?
Faut se renseigner avant de s'affoler !
[^] # Re: Une page internet fait planter mon X !
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . En réponse au journal Une page internet fait planter mon X !. Évalué à 1.
http://glenn.sanson.free.fr/fb/play.html(...)