keyser.dyson a écrit 270 commentaires

je l'utilise pour faire une bombe nucléaire et ça devient ta faute si j'ai réussi à faire une bombe nucléaire, hum…)

Je ne comprends pas.

Je ne suis pas contre systemd.

En passant, ils ont mis linux la dedans:

http://arstechnica.com/information-technology/2013/10/the-navys-newest-warship-is-powered-by-linux/

Pour moi, ça prouve juste qu'ils ne sont pas bête. C'est tout.

Je suis sous Fedora. Ca me va. Je trouve que le kernel, Fedora, Gnome progressent a vue d'oeil. Je trouve ça sympa.

Quand Fedora est passé a Gnome Shell, j'ai eu ma petite colère. Ca a duré quelques jours. Maintenant je trouve ça très bien.

Je pense que c'est plus grave pour systemd. Il y a plus de polémique.

Tu sais, je ne jette pas la pierre.
La pierre de quoi?

Je suis contre la lapidation.

Mais ceux qui sortent d'IUT ont de toute façon un avantage puisqu'ils ont fait de la programmation.

Non?

Mais dans le domaine qu'ils cherchent, avoir 30 ans d'expérience en SCO, on s'en fout, c'est mort.

Tu parles plutot de compétences.

Je parle du savoir que tu as quand tu as exercé une activité pendant longtemps.

Ca a été montré que un art comme la peinture, les échecs, la programmation ou la maçonnerie demandent une dizaine d'années pour être vraiment maitrisées. Tu as déjà du entendre parlé de ça.

Cette connaissance qu'on acquiert avec le temps permets de distinguer ce qui est bon de ce qui est moins bon.

On peut pas mettre ça en équation. C'est un savoir intérieur. "Tu sais. Tu connais ton métier."

Ca ça n'intéresse pas trop les entreprises parce que ça rentre en conflit avec le système de décision.

Je prends un exemple au hasard. Si un admin dit "RedHat, c'est pas bon." et la DSI a dit qu'il faaut utiliser RedHat, ce n'est pas l'admin qui aura raison.

J'ai souvent vu ça.

Ils pensent avoir de l'expérience qui vaut quelque chose, non, ils ont une valeur 0 car cette expérience est devenue inutile.

Oui, c'est vrai. Il y a plein de "suiveurs".

Tu peux être un vieux avec souplesse, tu es libre de choisir, c'est ton choix.

On ne choisit pas vraiment. On est déterminé par le milieus surtout.

J'adore la programmation mais je n'ai pas choisi d'aimer la programmation. Je l'aime, c'est tout.

Tu sais, je ne jette pas la pierre.

Ce n'est pas objectif.

On peut citer les avantages et les inconvénients de systemd.

Je ne suis pas contre systemd.

Je remarque qu'il y a beaucoup de gens qui n'en veulent pas et que ça ressemble à une solution à la "windows" (type "base de registre").

Il cherche a s'imbriquer complètement avec le kernel et Gnome. Je ne suis pas sur qu'il réussisse.

Oui.

J'ai vu ton site et j'ai compris après que j'étais à coté de la plaque.

Comme tu développes un jeu, j'ai cru que tu étais un développeur de jeu indépendant.

Désolé.

Il y a aussi l'APL, le J, le Lush et Julia.

Julia est une sorte de Python mais en mieux. Je pense que Julia remplacera le Python dans l'enseignement à terme.

Le J est une sorte d'APL. Ca ressemble a un brainfuck hyper-puissant.

Personne n'a cité Haskell.

Il y a aussi Clojure qui est très intelligent.

Le Forth aussi. Encore mieux que l'assembleur.

Je ne comprends pas pouquoi ils ont choisi les crochets pour faire ça. C'est pour les tableaux normalement.

Je déconseillerais le C à quiconque ne souhaite pas devenir un "gros" programmeur,

Est ce qu'on peut en déduire que les programmeurs C font plus de sport et assimilent mieux les graisses ?

Un script que j'ai fait hier

now=$(date +"toto)

Faut mettre un balnc entre "date" et "+" car date est une commande.

C'est pas terrible pour expliquer la programmtion.

Je comprends l'aspect "disponibilité" que tu mets en avant.

Retour par valeur. Pas bon.

Je pense que le Fortran est exclu juste car ça sent la poussière.

C'est un langage connu pour être très performant.

Pour moi, c'est le Lisp.

Je pense que c'est le meilleur langage pour débuter.

Pas de "{};". Il suffit d'expliquer l'homoiconicité et les opérateurs.

Ca ressemble à des maths.

Pour des gens qui ont une formation scientifique, ça ne pose pas de problème. C'est une notation en plus.

Il n'y a pas de grammaire compliquée a apprendre avec des cas particuliers. Tout est valable a tous les niveaux.

Après, pour faire des choses, réaliser un projet, les choix sont ouverts. Ca dépends (Web ou pas, performant ou pas …).

Un exercice après qui peut être fait dans n'importe quel langage est d'écrire un interpréteur Lisp.

Je pense que ça peut passionner les élèves de leur faire prendre conscience qu'ils peuvent écrire leur langage et que c'est accessible.

Oui.

Au final, ça ne sert à rien. Ils perdent leur temps.

Après scratch, racket est pas mal.

http://racket-lang.org/

On peut faire:

(circle 50)

Et ça dessine un cercle. Après, le langage est super. C'est un Scheme.

Jeux & Stratégies sur l'Apple IIe

A la la. Tu me fais rêver.

MONSIEUR ÇA MARCHE PAS !"

Celui la ne fera jamais de programmation sérieusement.

Dans quel but le former? Mis à part le fait qu'il soit un cadre en vue d'un diplome.

Je pense que pour un cursus en informatique, il est important d'introduire beaucoup plus de concepts, et je ne suis pas sûr que Python soit idéal.

De ce point de vue, le meileur est le Lisp alors. Il fait tout.

C'est purement hypothétique comme réflexion… Parce que si tu commences à apprendre à programmer tu n'as absolument aucune idée de ce que sont un typage statique et la programmation fonctionnelle ou procédurale ;)

Lol. La machine à remonter le temps pour aller tuer son père.

Je comprends ton point de vue mais ce n'est pas une bonne stratégie pour les jeux.

Ton objectif est surement de diffuser au maximum ta librairie qui a l'air très bien.

Il y a beaucoup de framework de jeux payant. Les développeurs qui les utilisent payent. C'est la coutume.

Il vaut mieux une double licence libre et commercial.

N'hésite pas à vendre quelque chose en plus. Ca va t'aider.

L'émotion qui vient de "Je ne veux pas qu'on s'approprie mon travail" disparaitra si tu touche un revenu en contrepartie.

Oui.

Il font la même chose que le parti précédent dans ce domaine mais ils ne visent pas les mêmes personnes.

Par contre, le parti précédent, quand il reviendra, utilisera ces règlements d'une autre façon.

En fait, ils s'entendent sans se parler.

Il n'y a pas de différences. Ce sont deux équipes de foot.

4 tu te fais un blog.
5 : tu débranches Internet.

Je rajouterai:

4b: tu appuie sur le Tor Button

Ca ressemble à un Patriot Act à la française.

Mais qui est le Aaron Swartz français?

Ce qui est important dans le montre travail, c'est que tu adhères.

C'est à dire que tu ne peux pas vraiment questionner le fonctionnement.

Même si les gens sont cordiaux et que tu tutoies ton responsable, tu dois faire ce qu'on te dis.

Les entreprises choisissent des gens d'un certain age car ils sont plus dociles (entre 25 et 35 ans).

L'idéal est d'avoir quelques années d'expérience mais pas trop (5 ans par exemple, c'est bien).

Je n'ai pas trouvé d'autre explication au chomage des personnes plus agées.

Le bon sens voudrait que des personnes plus expérimentées soient plus demandées mais ce n'est pas le cas. C'est le contraire.

La souplesse des personnes plus jeunes vient juste de leur manque d'expérience. C'est pour tout le monde pareil.

Il y a eut pas mal de contemporains de Christophe Colomb qui ne voulaient pas le croire. Même après sa découverte.

Idéalement on doit pouvoir se former dans le cadre de son travail et dans les horaires du contrat mais c'est difficile car il y a une pression qui vient du dessus.

Tu es supposé déjà savoir tout.

Chez Google, les employés ont 20% du temps "libre" pour mener des projets perso. En fait, ils sont occupés a 120%. Ils font des heures sup pour compenser.

Il y a pas mal d'articles vraiment haineux concernant systemd.

Je pense que ça fait peur car c'est une solution monolithique.

Il y eu l'histoire du flag debug dans le kernel interprété par systemd suivi d'une gueulante de Thorvalds.

On a l'impression que Poettering veut laisser une empreinte. Il s'inspire du maitre.

C'est un peu un revival de l'histoire de Minix de 1992.

Il me semble que Fedora est un peu plus rapide au démarrage.

Les commandes changent mais j'arrive a faire ce que je faisais avant sans problème à savoir:

-désactiver ssh
-désactiver nfs

Les logs binaires, ce n'est pas une bonne idée.

Il fait ça pour se faire plaisir. Je suis un peu comme ça aussi. C'est assez intrusif.

Il y a une pagination façon more dans systemctl. C'est assez désagréable à l'usage.

C'est le contraire de "Less is more".

Je ne suis pas sur que ça reste à long trme.