Khi2 a écrit 1 commentaire

  • # Euh...

    Posté par  . En réponse au journal Lecture du "principe de Peter". Évalué à -4.

    Première réaction : qu'est-ce que le principe de Peter (ou seuil d'incompétence) vient faire ici ?
    1) ça pouvait très bien rester sur un blog ; pas la peine de polluer d'autres sites avec ça
    2) si l'auteur souhaite "simplement" contribuer à quelque chose, je suggère d'utiliser (et de participer à) un wiki
    3) je suis contraint (librement) de polluer le web pour réagir à une pollution ; serait-ce un processus d'escalade ?...

    Deuxième réaction : si une chose semble maintenant bien établie, c'est que le principe de Peter est vérifié !!! (sacré Peter va !)
    1) l'auteur du post original est là pour le confirmer (voire pour en témoigner)
    2) indice d'atteinte du seuil de Peter : rejeter sur la fatigue le fait de faire des fautes d'orthographe (autrement appelé "loi du rejet de la faute sur autrui" ou encore loi "c'est pas de ma faute...")
    3) méfiance, car les personnes qui atteignent le seuil de peter ne voudront jamais (jamais !) le reconnaître

    Bref, en voila un qui vient de faire une sacré découverte ! Il sait dorénavant qu'il est un incompétent notoire...