Ça peut tourner au minimum avec un ARM et ~512 MB de RAM (Raspberry), en l'optimisant bien. Sinon un CPU double-cœur pas trop ancien et 2 GB de RAM est recommandé.
Le jeu par défaut n'est pas lent mais certains mods additionnels, abusifs oserai-je dire (ex. qui modifient le terrain), entraînent un lag conséquent sur un serveur (dû à beaucoup d'I/O, de calculs, de callbacks ou de Lua lui-même), mais c'est pas toujours vrai - d'autres facteurs sont à prendre en compte comme la réactivité intrinsèque du serveur et d'autres réglages fins dans le fichier de config (eh oui, Minetest n'est pas encore totalement user-friendly). Certains serveurs, lourdement moddés, n'ont quasiment pas ce problème tel le serveur français qbuissondebon.info:30001.
En ce qui concerne les optimisations, elles ont en effet bien eu lieu notamment entre la version 0.4.10 et 0.4.11, c'est à dire avec des allègements de fonctions, des simplifications de calculs et diverses réorganisations dans le code qui nous ont permis de gagner environ 10-20+ FPS de façon globale (le gain est exponentiel sur des machines récentes).
Présentement la partie réseau est en train d'être retravaillée/nettoyée pour améliorer le lag.
Tu utilises bien le jeu par défaut (minetest_game), pas le jeu minimal de développement au moins ? Les textures sont en effet moches sur ce dernier, mais c'est pas fait pour y jouer.
Sinon pour la provenance Minecraft (ou affilié), on préfère éviter… soit (souvent) pour une raison de licence, soit pour une raison philosophique - c'est quand même mieux de compter sur la contribution originale de la communauté que d'emprunter ailleurs. Et puis il y a matière à satisfaire tout le monde à ce niveau en naviguant dans la section "Texture Packs" sur le forum ;)
[^] # Re: Expérience de jeu et optimisation des perfs
Posté par kilbith . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 1.
Ça peut tourner au minimum avec un ARM et ~512 MB de RAM (Raspberry), en l'optimisant bien. Sinon un CPU double-cœur pas trop ancien et 2 GB de RAM est recommandé.
[^] # Re: Expérience de jeu et optimisation des perfs
Posté par kilbith . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 1.
Salut Cacatoes,
Le jeu par défaut n'est pas lent mais certains mods additionnels, abusifs oserai-je dire (ex. qui modifient le terrain), entraînent un lag conséquent sur un serveur (dû à beaucoup d'I/O, de calculs, de callbacks ou de Lua lui-même), mais c'est pas toujours vrai - d'autres facteurs sont à prendre en compte comme la réactivité intrinsèque du serveur et d'autres réglages fins dans le fichier de config (eh oui, Minetest n'est pas encore totalement user-friendly). Certains serveurs, lourdement moddés, n'ont quasiment pas ce problème tel le serveur français qbuissondebon.info:30001.
En ce qui concerne les optimisations, elles ont en effet bien eu lieu notamment entre la version 0.4.10 et 0.4.11, c'est à dire avec des allègements de fonctions, des simplifications de calculs et diverses réorganisations dans le code qui nous ont permis de gagner environ 10-20+ FPS de façon globale (le gain est exponentiel sur des machines récentes).
Présentement la partie réseau est en train d'être retravaillée/nettoyée pour améliorer le lag.
[^] # Re: Voxus
Posté par kilbith . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 2.
Tu utilises bien le jeu par défaut (minetest_game), pas le jeu minimal de développement au moins ? Les textures sont en effet moches sur ce dernier, mais c'est pas fait pour y jouer.
Sinon pour la provenance Minecraft (ou affilié), on préfère éviter… soit (souvent) pour une raison de licence, soit pour une raison philosophique - c'est quand même mieux de compter sur la contribution originale de la communauté que d'emprunter ailleurs. Et puis il y a matière à satisfaire tout le monde à ce niveau en naviguant dans la section "Texture Packs" sur le forum ;)