Mince, de mon côté, le fait que ça gère plusieurs protocoles (SMS, et signal textos) est vraiment un aspect que j'apprécie au niveau de Signal. Mais c'est vrai que je vois beaucoup de mes contacts pas trop à l'aise avec l'informatique être confus à ce niveau. Sans parler du problème que Signal n'indique pas quand un contact n'a plus l'application d'installer, et dans ce cas-là, on envoie alors les messages dans le vide. Il faut s'en rendre compte et changer le protocole utiliser (de Signal vers SMS, en appuyant longuement sur le simple + d'envoi d'un message)
Mais j'ai quand même l'impression que le problème pourrait être facilement évité via une meilleure interface, indiquant quel protocole est utilisé et comment en changer. J'ai plus l'impression que Signal se dédouane du problème, ne veut pas gérer ces soucis et simplifier leur logiciel.
Après, c'est peut-être que je préfère avoir un logiciel par usage (ici: gérer mes discussions rapidement, contrairement aux courriels que je classerais en discussions à délai), plutôt que plein de logiciels pour gérer les différents protocoles pour un même usage. J'ai l'impression qu'un point de vue met en avant le point de vue des développeurs alors que l'autre met en avant le point de vue des utilisateurs.
# Logiciel par usage versus logiciel par protocole
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 8.
Mince, de mon côté, le fait que ça gère plusieurs protocoles (SMS, et signal textos) est vraiment un aspect que j'apprécie au niveau de Signal. Mais c'est vrai que je vois beaucoup de mes contacts pas trop à l'aise avec l'informatique être confus à ce niveau. Sans parler du problème que Signal n'indique pas quand un contact n'a plus l'application d'installer, et dans ce cas-là, on envoie alors les messages dans le vide. Il faut s'en rendre compte et changer le protocole utiliser (de Signal vers SMS, en appuyant longuement sur le simple + d'envoi d'un message)
Mais j'ai quand même l'impression que le problème pourrait être facilement évité via une meilleure interface, indiquant quel protocole est utilisé et comment en changer. J'ai plus l'impression que Signal se dédouane du problème, ne veut pas gérer ces soucis et simplifier leur logiciel.
Après, c'est peut-être que je préfère avoir un logiciel par usage (ici: gérer mes discussions rapidement, contrairement aux courriels que je classerais en discussions à délai), plutôt que plein de logiciels pour gérer les différents protocoles pour un même usage. J'ai l'impression qu'un point de vue met en avant le point de vue des développeurs alors que l'autre met en avant le point de vue des utilisateurs.
# Il y a quoi comme bonne app pour les SMS
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 2.
Du coup il va falloir que je trouve une application pour les SMS…
Il y en a une qui fait l'unanimité chez les libristes, ou tout le monde utilise celle qui vient avec le téléphone ?
[^] # Re: Il y a quoi comme bonne app pour les SMS
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Simple SMS Messenger et QKSMS sont tes amis si tu n'aimes pas l'appli native.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.