kolter a écrit 1081 commentaires

Alors pourquoi il n'y a que ubuntu qui est "attaqué" par les pro-debian ?

Parce que Ubuntu/Canonical à trop d'influence dans le developpement de Debian du fait qu'elle a embauché des DD clé de Debian. Et c'est volontairement, car ça lui permet de garder une certaine main mise sur Debian et sur ce quoi elle se base. Ca permet également que Ubuntu puisse s'appuyer sur tout le travail de Debian sans avoir à multiplier le travail d'adaptation car ils pompent à max dans Debian, et il customise 2/3 trucs et mettent un coup de peinture.

et c'est là qu'est le problème, la présence de Canonical commence à se faire un peu trop sentir à mon goût.

M.

Ce qui me fait le plus chier, c'est les pro-debian qui n'arretent pas de crier au vol/viol de leur distrib, alors que debian affiche fièrement qu'ils se rejouissent que d'autres sortent des distribs debian-based car cela prouve leur talent.

ils crient car Mark S. à voulu faire sa distrib dans son petit coin et n'as pas suivi ses engagements comme part exemple faire profiter Debian de son travail.

Et bien, il n'en n'est rien, on attend tjs des trucs constructifs.

M.

Évites d'être méprisant envers le travail des autres !

pour moi c'est ce que fait Ubuntu avec debian depuis le début

donc bon relativisons !

M.

Y'en MARRE qu'on accuse les autres de surévaluer leur distro !

bah c'est un peu^Wbeaucoup vrai, le petit truc que tu décris je l'ai vu y'a des plombes sous suse, pour ne citer qu'elle.

Donc bon arrêtons le troll, quoi de neuf (vraiment nouveau) avec cette disitrib ?

M.

PS: si tu n'aime pas la news, fait les !!

si tu n'aime pas les questions / commentaires, fait un blog !!!

M.

de même :

On notera aussi la distribution NexentaOS GNU/Solaris.

quel est le rapport avec la news ?

M.

c'est bien mon toutou, voilà ton ragou !

/me -> []

oui c'est un fork(), avec un pipe dedans, mais le problème c'est que le pipe() il ne fonctionne quand un sens. Ils avaient pas expliqué que le pipe devait etre bidirectionnel ! ils ont mis un select() bloquant ou quoi, on attend toujours là !

M.

trop gros, passeras pas

on va pas revenir dessus, fallait suivre, c'est pas moi qui le dit, ce sont des DD.

et puis suffit de suivre un peu debian (ml & co) pour voir le manège.

M.

si tu fais des choses un feu fancy sur ton serveur et que tu te retrouves à vouloir installer RoR ou Django depuis le svn, ben Debian n'est peut-être pas approprié.

et

Le support de 6.06 sur les serveurs est de plus de 5 ans

y'a pas comme un contre sens ?

si je veux un support de 5 ans, je suppose que c'est pas pour installer des nouvelles versions tous les jours mais pour avoir des versions fixes à la sortie et des mise à jour de secu seulement pendant le cycle ? non ?

donc au bout de 2 ans comment tu installes le svn de bidule qui a besoin de la dernière version de machin ?

ça doit être la magie d'Ubuntu qui fait que c'est mieux que Debian !

M.

de l'avis de tout le monde ici, c'est vraiment une superbe distribution. Elle est jolie, elle s'installe toute seule et tout.

mais bon sincèrement, qu'elle soit géniale c'est une chose, mais qu'elle tue sa mère (Debian) en essayant de la suicider, c'est mal non ? vous ne le feriez pas vous ? hein ?

Ne vous laisser pas attendrir, c'est le diable en forme de canard.

M.

mais c'est incroyable, tu peux pas comparer un litre d'essence avec un mail, c'est pas le même coût de production !

ensuite quoi la taxe sur le litre d'air inspiré et/ou expiré ? sur le nombre de pas que tu fais en une journée ? sur le nombre de fois que tu copules ?

il faut arrêter de taxer tout et n'importe quoi et de faire pression par l'argent car ce sont toujours ceux qui le moins de moyens qui sont les plus laisés.

Arrêtons la connerie, ou taxons là.

M.

parce que ploum est aussi boulet que ceux qu'ils décris sur son blog en pourrissant les journaux avec des posts qui s'apparente a du spam.

exemple : http://linuxfr.org/comments/716627.html#716627

ah pas la peine de me répondre que c'est de l'humour, au bout d'un moment la connerie ne s'excuse plus vraiment par l'humour.

M.

trop gros passeras pas (c'est pour refaire revenir l'ambiance de c'était mieux avant)

M.

coucou, c'est moi \o/

je sais pas si tu connais un peu le LL, ben en fait y'a des équipes qui travaille sur des logiciels (gnu, kde, debian, ...), y'a aussi des LUG et des groupes d'utilisateurs et bien d'autres associations qui n'ont que très peu de budget et ils communiquent avec ce qu'on appelle des mailing listes. Sur internet il y'a aussi des forum que tout le monde peut installer et quand on s'inscrit ça nous envoi un mail.

bon je vais pas plus loin, parce je vais (encore?) être méchant. Mais tu donnes vraiment l'impression de vivre ailleurs !

M.

Il n'y a pas besoin de "sortir de sa bulle" (affirmation qui devient un peu lourde à force de répétition)

revenir à la réalité, si tu préfères

alors que parmi vous, il n'y a pas un seul DD, juste quelques affidonacios de Debian

déjà, il y'a des mainteneurs et co mainteneurs (et tule sais) et ensuite qu'est ce que ça change ? on a pas le droitde parler de ce qui ne va et de pourquoi ça ne va pas ?

de ceux qui le ternissent et lui ont collé cette image d'intégrisme.

ça veut dire quoi 'image d'intégrisme' ?

ubuntu elle colle une image de "c'est génial, tout est beau, tout le monde il est content" alors qu'il y'a de vrai problème de fond dans debian et surtout dans le LL (je nereviendrai pas dessus, il ont déjà été expliqués par manuel dans le journal d'à coté).

M.

il y'a un projet chez alioth : http://yast4debian.alioth.debian.org/ mais ça n'a plus l'air très actif.

M.

oué, on a voté et la cabale de fanatiques m'a élu pour monter au front, il faut bien délivrer le saint logiciel libre du capitalisme.

M.

PS : faut que je mette un smiley pour qu'on croit (ou pas) que c'est de l'humour ? (ou pas?)

t'as rien compris, les murs ce serait quand même beaucoup sachant que debian à fait plus de 90-95% du boulot.

Ubuntu, c'est dans cet exemple juste les rideaux marrons au fenêtres...

M.

des révélations sur les méchants d'ubuntu qui volent le code des gentils debiannistes

où as t'il été question de ça ? pourrais tu etayer ton propos avec quelque chose de concrêt qui ne soit pas du FUD ?

heureusement que kolter est venu apporter la lumière au peuple reconnaissant

ce genre de commentaire est il un aveu d'incompétence à défendre tes idées dans ce débat ou tu ne comprends n'y ne connait vraiment les tenants et aboutissants (qui vont plus loin que Debian vs. Ubuntu) ? ou un aveu que finalement ce qu'on essaye d'expliquer depuis deux jours n'est pas si faux que ça et c'est juste que vous vivez dans votre bulle et vous venez d'y faire un petit trou pour regarder dehors ?

M.

ne leur passe surtout pas ce dernier post car tu montres de mauvais exemples (bashism).

moi j'aurais fais 'grep "Posté par kolter" * > fortunes.txt', hein.

De ceux qui lisent les journaux, et qui m'en parle, il ne sont pas écroulés de rire bien au contraire. Ils sont contents d'apprendre des choses qu'ils ne soupçonnait pas et sur lesquelles ils ne s'était pas posé de question.

M.

Je crois que tu fais simplement un complexe d'infériorité parce qu'ubuntu a été initiée par un milliardaire.

millardaire en roubles ?

beaucoup d'entreprise qui ont de gros CA contribue au libre et ça ne me gène pas parce qu'il le font en respectant le libre.

Que penserais t'on un jour qui une boite forkait apache en embauchant les dev clé d'apache pour en faire un clickodrome avec de la com autour, ....

ce serait contre productif, c'est tout !

je crois qu'on va faire pouvoir faire un paquet de fortunes.

M.

ah ah, c'est pas ce qu'indique tes posts dans différents journaux/articles ici même et quelques recherches sur le net (t'es plus crédible).

Ah ben non, tu va me dire qu'il y'a d'autres mecs qui ont le même pseudo que toi!

toutes tes argumentations sont à la hauteur de ce post, tu dis vraiment n'importe quoi et t'es vraiment de mauvaise foi, ou tu veux pas voir la vérité en face : comme les petits enfants qui veulent pas grandir et continuer de vivre dans leurs doux petits rêves.

ouh ouh, il faut se réveiller maintenant !

M.

s/association/projet/

ensuite Debian est démocratique et a des règles de fonctionnement, elle n'a pas un mécène à sa tête qui fait la pluie et le beau temps et qui prend les décisions parce ce qu'il a le pouvoir du pdg d'une entreprise capitaliste qui utilise Debian comme un vivier tant en terme de main d'oeuvre (ils bénéficie de tout le travail des mainnteneurs, co-mainteneurs, etc..) et des logiciels tout prêt.

oui c'est un problème de fonctionnement interne car Mark S. n'a pas voulu faire de réelle cission. Sans Debian, Ubuntu n'est rien du tout car sans Debian, y'a pas tout cette bibliothèque de logiciel disponible et directement utilisable par ubuntu.

Je crois qu'ubuntu vous monte à la tête et que vous avez tendance à en oublier ce qu'est le logiciel libre. Ça ne consiste pas uniquement à libérer du code. C'est aussi et entre autre de bonnes pratiques et le respect des autres lorsqu'on utilise le fruit de leur travail.

M.